НАТО и предсказани рат

ЦОДЕПИНК Тигхе Барри на НАТО протесту. Кредит: Гетти Имагес

Медеа Бењамин и Ницолас ЈС Давиес, World BEYOND War, Јун КСНУМКС, КСНУМКС

Док НАТО одржава самит у Мадриду 28-30. јуна, рат у Украјини заузима централно место. Током разговора пред самит 22. јуна са Политиком, генерални секретар НАТО-а Јенс Столтенберг хваљен о томе колико је НАТО био добро припремљен за ову борбу јер је рекао: „Ово је била инвазија коју су предвиделе, предвиделе наше обавештајне службе“. Столтенберг је говорио о предвиђањима западних обавештајних служби у месецима који су претходили инвазији 24. фебруара, када је Русија инсистирала да неће напасти. Столтенберг је, међутим, могао да говори о предвиђањима која сежу не само неколико месеци пре инвазије, већ деценијама.

Столтенберг је могао да се осврне све до времена када се СССР распадао, и истакао Стејт департмент из 1990. меморандум упозоравајући да би стварање „антисовјетске коалиције“ земаља НАТО-а дуж границе са СССР-ом „било веома негативно перципирано од стране Совјета“.

Столтенберг је могао да размишља о последицама свих прекршених обећања западних званичника да се НАТО неће ширити на исток. Чувено уверавање државног секретара Џејмса Бејкера ​​совјетском председнику Горбачову је само један пример. Декласификоване су САД, Совјетски Савез, Немачки, Британци и Французи докумената које је објавио Архив националне безбедности откривају вишеструка уверавања западних лидера Горбачову и другим совјетским званичницима током процеса уједињења Немачке 1990. и 1991. године.

Генерални секретар НАТО-а могао је да подсети на писмо 1997 истакнутих спољнополитичких стручњака из 50. позивање Планови председника Клинтона за проширење НАТО-а су политичка грешка „историјских размера“ која би „пореметила европску стабилност“. Али Клинтон се већ обавезао да ће позвати Пољску у клуб, наводно из забринутости да би му рекавши „не“ Пољској изгубили критичне пољско-америчке гласове на Средњем западу на изборима 1996. године.

Столтенберг је могао да се сети предвиђања Џорџа Кенана, интелектуалног оца америчке политике обуздавања током Хладног рата, када је НАТО кренуо напред и укључио Пољску, Чешку и Мађарску 1998. године. У Њујорк тајмсу ИнтервјуКенан је проширење НАТО назвао „трагичном грешком“ која је означила почетак новог хладног рата и упозорио да ће Руси „постепено реаговати прилично неповољно“.

Након што је још седам источноевропских земаља приступило НАТО-у 2004. године, укључујући балтичке државе Естонију, Летонију и Литванију, које су заправо биле део бившег Совјетског Савеза, непријатељство се додатно повећало. Столтенберг је могао само да узме у обзир речи самог председника Путина, који је у више наврата рекао да је проширење НАТО-а „озбиљна провокација“. 2007. на Минхенској безбедносној конференцији Путин питао, „Шта се десило са уверавањима наших западних партнера након распада Варшавског пакта?“

Али самит НАТО-а 2008, када је НАТО игнорисао жестоко противљење Русије и обећао да ће се Украјина придружити НАТО-у, заиста је упалио аларм.

Вилијам Бернс, тадашњи амерички амбасадор у Москви, послао је хитну поруку меморандум државном секретару Кондолизи Рајс. „Улазак Украјине у НАТО је најсветлија од свих црвених линија за руску елиту (не само Путина)“, написао је он. „У више од две и по године разговора са кључним руским играчима, од оних који хватају прсте у мрачним забаченима Кремља до Путинових најоштријих либералних критичара, још увек нисам нашао никога ко види Украјину у НАТО-у као нешто друго осим директног изазов руским интересима“.

Уместо да схвати опасност од преласка „најсветлије од свих црвених линија“, председник Џорџ В. Буш је истрајао и прогурао унутрашњу опозицију унутар НАТО-а да 2008. године прогласи да ће Украјини заиста бити одобрено чланство, али на неодређени датум. Столтенберг је могао да прати садашњи сукоб до тог самита НАТО-а – самита који се одржао много пре пуча на Евромајдану 2014. или руске заузимања Крима или неуспеха Минских споразума да окончају грађански рат у Донбасу.

Ово је заиста био проречен рат. Показало се да су тридесет година упозорења и предвиђања превише тачна. Али сви су остали без пажње институције која је свој успех мерила само у сопственој бесконачној експанзији уместо по безбедности коју је обећавала, али више пута није успела да пружи, пре свега жртвама сопствене агресије у Србији, Авганистану и Либији.

Сада је Русија покренула брутални, илегални рат који је протерао милионе невиних Украјинаца из њихових домова, убио и повредио хиљаде цивила и свакодневно одузима животе више од стотину украјинских војника. НАТО је одлучан да настави да шаље огромне количине оружја како би подстакао рат, док милиони широм света пате од растућих економских последица сукоба.

Не можемо се вратити и поништити катастрофалну одлуку Русије да изврши инвазију на Украјину или историјске грешке НАТО-а. Али западни лидери могу да доносе мудрије стратешке одлуке у будућности. То би требало да укључује обавезу да се Украјини омогући да постане неутрална држава која није чланица НАТО-а, на шта је и сам председник Зеленски пристао у принципу на почетку рата.

И, уместо да искористи ову кризу за даље ширење, НАТО би требало да суспендује све нове или нерешене пријаве за чланство док се тренутна криза не реши. То би урадила истинска заједничка безбедносна организација, у оштрој супротности са опортунистичким понашањем овог агресивног војног савеза.

Али ми ћемо направити наше сопствено предвиђање на основу претходног понашања НАТО-а. Уместо да позива на компромисе на свим странама како би се окончало крвопролиће, ова опасна Алијанса ће уместо тога обећати бескрајно снабдевање оружјем како би помогла Украјини да „победи“ у рату који се не може добити, и наставиће да тражи и користи сваку прилику да се оживи на рачун људског живота и глобалне безбедности.

Док свет одлучује како да Русију сматра одговорном за ужасе које чини у Украјини, чланице НАТО-а треба да се поштено замисле. Требало би да схвате да је једино трајно решење за непријатељство које генерише овај ексклузивни савез који дели поделе расформирање НАТО-а и његово замену инклузивним оквиром који обезбеђује безбедност свим европским земљама и народима, без претње Русији или слепо праћење Сједињених Држава у његове незаситне и анахроне, хегемонистичке амбиције.

Медеа Бењамин је суоснивач ЦОДЕПИНК за мир, и аутор неколико књига, укључујући Краљевство неправедног: Иза америчко-саудијске везе.

Ницолас ЈС Давиес је истраживач у ЦОДЕПИНК-у и аутор Крв на нашим рукама: америчка инвазија и уништење Ирака.