Национална безбедност нема никакве везе са нуклеарним оружјем


Аутор држи натпис иза градоначелника Кијева Виталија Кличка

Јуриј Шелијаженко, World BEYOND War, Август КСНУМКС, КСНУМКС 

(Презентације др Јурија Шељаженка, извршног секретара украјинског пацифистичког покрета, на конференцији Међународне мреже за мир и планету у Њујорку и на Светској конференцији против А и Х бомби 2022. у Хирошими.)

„Хвала Богу, Украјина је научила лекцију из Чернобила и ослободила се совјетских нуклеарних бомби 1990-их.

Драги пријатељи, драго ми је да се придружим овом важном дијалогу о изградњи мира из Кијева, главног града Украјине.

Цео живот живим у Кијеву, 41 годину. Руско гранатирање мог града ове године је било најгоре искуство. У страшним данима када су сирене за ваздушне нападе урлале као побеснели пси, а мој дом се тресо на дрхтавој земљи, у тренуцима дрхтавице после далеких експлозија и шиштања пројектила на небу помислио сам: хвала Богу што није нуклеарни рат, мој град неће бити уништен за неколико секунди и мој народ се неће претворити у прах. Хвала Богу, Украјина је научила лекцију из Чернобила и ослободила се совјетских нуклеарних бомби 1990-их, јер ако бисмо их сачували, могли бисмо да имамо нове Хирошиме и Нагасакије у Европи, у Украјини. Сама чињеница да друга страна има нуклеарно оружје не може одвратити милитантне националисте да воде своје ирационалне ратове, као што видимо у случају Индије и Пакистана. А велике силе су немилосрдне.

Из меморандума из 1945. о производњи атомске бомбе ратног одељења у Вашингтону знамо да су Сједињене Државе планирале да баце атомске бомбе на десетине совјетских градова; посебно је додељено 6 атомских бомби за потпуно уништење Кијева.

Ко зна да ли Русија данас има сличне планове. Можете очекивати било шта након Путиновог наређења да се повећа спремност руских нуклеарних снага, осуђеног у резолуцији Генералне скупштине Уједињених нација од 2. марта „Агресија на Украјину“.

Али поуздано знам да председник Украјине Володимир Зеленски није био у праву када је у свом злогласном говору на Минхенској безбедносној конференцији сугерисао да је нуклеарна способност боља гаранција безбедности од међународних споразума и чак се усудио да доведе у сумњу обавезе Украјине о неширењу. Био је то провоцирајући и неразуман говор пет дана пре руске инвазије у пуном обиму, који је долио уље на ватру ескалације сукоба заједно са смртоносним повећањем кршења примирја у Донбасу, концентрацијом оружаних снага Русије и НАТО-а око Украјине и претњом нуклеарним вежбама на обе стране. стране.

Веома сам разочаран што лидер моје земље озбиљно верује, или је наведен да верује у бојеве главе више него у речи. Он је бивши шоумен, требало би да зна из сопственог искуства да је боље разговарати са људима уместо да их убија. Када се атмосфера заоштрава, добра шала може помоћи да се успостави поверење, смисао за хумор је помогао Горбачову и Бушу да потпишу Уговор о смањењу стратешког наоружања који је резултирао укидањем четири од пет нуклеарних бојевих глава на планети: осамдесетих их је било 1980 65, сада ми имају само 000 13. Овај значајан напредак показује да су међународни споразуми важни, они су ефикасни када их поштено спроводите, када градите поверење.

Нажалост, већина земаља у дипломатију улаже много мање јавних средстава него у рат, десетине пута мање, што је срамота и уједно добро објашњење зашто је систем Уједињених нација, кључне институције ненасилног глобалног управљања осмишљене да ослободе човечанство од пошасти рата. , толико је недовољно финансиран и обесправљен.

Погледајте какав сјајан посао раде УН са тако мало ресурса, на пример, да осигурају прехрамбену сигурност глобалног југа преговарањем о извозу жита и ђубрива са Русијом и Украјином усред рата, и упркос томе што је Русија подрила споразум гранатирајући луку Одеса и украјински партизани пале житарица да спречи Русију да краде жито, обе стране су жалосно ратоборне, овај споразум показује да је дипломатија ефикаснија од насиља и да је увек боље разговарати уместо убијања.

Покушавајући да објасни зашто такозвана „одбрана“ добија 12 пута више новца од дипломатије, амерички амбасадор и одликовани официр Чарлс Реј написао је да ће, цитирам, „војне операције увек бити скупље од дипломатских активности — то је само природа звери ”, крај цитата. Није ни размишљао о могућности да неке војне операције замени мировним напорима, другим речима, да се понаша више као добар човек него као звер!

Од краја хладног рата до данас укупни годишњи војни расходи света порасли су скоро два пута, са трилиона на два трилиона долара; а пошто смо тако безобразно много уложили у рат, не треба да се чудимо што добијамо оно што смо платили, добијамо рат свих против свих, десетине актуелних ратова широм света.

Због ових богохулних гигантских улагања у рат људи који су се сада окупили у овој Алл Соулс Цркви у земљи која више од других троши на националну безбедност, јер национална безбедност плаши нацију, молитвом: Боже драги, спаси нас од нуклеарне апокалипсе! Боже драги, молим те, сачувај наше душе од сопствене глупости!

Али запитајте се, како смо завршили овде? Зашто немамо оптимизма у вези са Конференцијом о ревизији Уговора о неширењу која почиње 1. августа, а знамо да ће се уместо обећаног разоружања конференција претворити у бесрамну игру окривљавања која тражи лажна оправдања за нову трку у нуклеарном наоружању?

Зашто војно-индустријски-медијски-тхинк-тенк-партизански гангстери са обе стране очекују да се плашимо измишљених непријатељских слика, да обожавамо јефтино крволочно херојство ратних хушкача, да лишимо своје породице хране, становања, здравствене заштите, образовања и зелене средине , да ризикујемо изумирање људи услед климатских промена или нуклеарног рата, да жртвујемо наше благостање за прављење још бојевих глава које ће бити уклоњене после неколико деценија?

Нуклеарни арсенали не гарантују никакву безбедност, ако било шта гарантују то је само егзистенцијална претња целом животу на нашој планети, а тренутна трка у нуклеарном наоружању је јасан презир опште безбедности свих људи на Земљи, као и здравог разума. Не ради се о безбедности, ради се о неправедној моћи и профиту. Да ли ми мала деца треба да верујемо у ове бајке руске пропаганде о хегемонистичкој западној империји лажи и у бајке западне пропаганде о неколико лудих диктатора који сами ремете светски поредак?

Одбијам да имам непријатеље. Одбијам да верујем у руску нуклеарну претњу или у нуклеарну претњу НАТО-а, јер проблем није непријатељ, проблем је цео систем сталног рата.

Не треба да модернизујемо нуклеарне арсенале, ову безнадежну архаичну ноћну мору. Уместо тога, требало би да модернизујемо наше економије и политичке системе да се решимо нуклеарног оружја – заједно са свим армијама и милитаризованим границама, зидовима и бодљикавом жицом и пропагандом међународне мржње која нас дели, јер се нећу осећати безбедно пре него што све бојеве главе буду разбацане и све професионалне убице уче мирније професије.

Уговор о забрани нуклеарног оружја је корак у правом смеру, али видимо да власници машина судњег дана одбијају да признају забрану нуклеарног оружја као нову норму међународног права. Размотрите њихова бесрамна објашњења. Руски званичници кажу да је национална безбедност важнија од хуманитарних разлога. Шта они мисле да је нација, ако не људи? Можда, колонија вируса?! А у Сједињеним Државама званичници кажу да нуклеарна забрана не дозвољава Ујка Сему да води глобални савез демократија. Можда би требало двапут да размисле како се удобно осећају људи на свету под вођством полубога старог продавача козјих брадица неколико приватних тиранија, корпорација индустрије оружја, који поставља атомску бомбу уместо белог коња и пада, у ореолу славе, у понор планетарно самоубиство.

Када Русија и Кина осликавају америчку охолост, истовремено покушавајући да покажу много разумнију самоуздржаност од ујка Сема, то би требало да натера америчке изузетне људе да помисле какав лош пример представљају свету и престану да се претварају да њихов насилни милитаризам има нешто да се ради са демократијом. Истинска демократија није формални избор шерифа сваких неколико година, то је свакодневни дијалог, доношење одлука и миран рад на стварању општег добра без повређивања.

Права демократија није компатибилна са милитаризмом и не може бити вођена насиљем. Нема демократије у којој се моћ нуклеарног оружја вреднује више од људских живота.

Јасно је да је ратна машина отишла ван демократске контроле када смо почели да правимо залихе нуклеарног оружја да бисмо на смрт уплашили друге уместо да градимо поверење и благостање.

Људи су изгубили власт јер већина њих нема појма шта се крије иза ових ствари у које су научени да верују: суверенитет, безбедност, нација, закон и ред итд. Али све то има конкретан политички и економски смисао; овај смисао би могао бити изобличен похлепом за влашћу и новцем и могао би се оплеменити из таквих изобличења. Реалност међузависности свих друштава тера стручњаке и доносиоце одлука на такве дораде, признајући да имамо једно светско тржиште и да се сва његова испреплетена тржишта не могу отуђити и поделити на два ривалска тржишта Истока и Запада, као садашње нереално економско покушаји ратовања. Имамо ово једно светско тржиште, и оно му је потребно, и оно обезбеђује светску управу. Никакве заблуде о милитантном радиоактивном суверенитету не би могле да промене ову стварност.

Тржишта су отпорнија на манипулације системским насиљем од становништва у целини јер су тржишта пуна вештих организатора, било би сјајно да се неки од њих придруже мировном покрету и помогну људима који воле људе да се самоорганизују. Потребно нам је практично знање и ефикасна самоорганизација да бисмо изградили ненасилни свет. Требало би да организујемо и финансирамо мировни покрет боље од организованог и финансираног милитаризма.

Милитаристи користе незнање и неорганизованост народа да потчине владе својим амбицијама, да лажно представе рат као неизбежан, неопходан, праведан и користан, побијање свих ових митова можете прочитати на сајту ВорлдБЕИОНДВар.орг

Милитаристи кваре вође и професионалце, чинећи их шрафовима и матицама ратне машинерије. Милитаристи трују наше образовање и медији рекламирају рат и нуклеарно оружје, а сигуран сам да је совјетски милитаризам наслеђен од Русије и Украјине у облицима војно патриотског васпитања и обавезног служења војног рока главни узрок актуелног рата. Када украјински пацифисти позивају да се укине војна обавеза и забрани је међународним правом, или бар у потпуности гарантује људско право на приговор савести на служење војног рока, које се у Украјини све време крши, – приговарачи су осуђени на три и више година затвора, мушкарцима није дозвољено да путују у иностранство – такав пут ослобођења од милитаризма је неопходан да би се укинуо рат пре него што нас рат укине.

Укидање нуклеарног оружја је велика промена која је хитно потребна и потребан нам је велики мировни покрет да бисмо постигли овај циљ. Цивилно друштво треба активно да се залаже за забрану нуклеарне енергије, протестује против трке у нуклеарном наоружању, подржи мере Бечког акционог плана усвојеног у јуну на Првом састанку држава потписница Уговора о забрани нуклеарне енергије.

Морамо да се залажемо за универзални прекид ватре у свим десетинама актуелних ратова широм света, укључујући и рат у Украјини.

Потребни су нам озбиљни и свеобухватни мировни преговори да бисмо постигли помирење не само између Русије и Украјине, већ и између Истока и Запада.

Потребно нам је снажно заговарање мира у цивилном друштву и озбиљан јавни дијалог како бисмо обезбедили велике промене за ненасилно друштво, праведнији и мирнији планетарни друштвени уговор заснован на укидању нуклеарног оружја и пуном поштовању свете вредности људског живота.

Свеприсутни покрети за људска права и мировни покрети су заједно урадили велики посао током 1980-1990-их, успешно притискајући владе за мировне преговоре и нуклеарно разоружање, и сада када је ратна машина измакла демократској контроли готово свуда, када мучи здрав разум и гази људска права са одвратна и бесмислена апологетика нуклеарног рата, уз беспомоћно саучесништво политичких лидера, на нама мирољубивим људима света лежи велика одговорност да зауставимо ово лудило.

Требало би да зауставимо ратну машину. Требало би да делујемо сада, гласно говорећи истину, пребацујући кривицу са обмањујућих слика непријатеља на политички и економски систем нуклеарног милитаризма, образујући људе за основе мира, ненасилне акције и нуклеарног разоружања, развијајући мировну економију и мировне медије, подржавајући наше право на одбијају да убијају, одупирући се ратовима, а не непријатељима, широким спектром добро познатих мирољубивих метода, заустављањем свих ратова и изградњом мира.

Према речима Мартина Лутера Кинга, можемо постићи правду без насиља.

Сада је време за нову солидарност цивилног човечанства и колективно деловање у име живота и наде за будуће генерације.

Хајде да укинемо нуклеарно оружје! Зауставимо рат у Украјини и све ратове који су у току! И да заједно градимо мир на Земљи!

*****

„Док нуклеарне бојеве главе прете да убију сав живот на нашој планети, нико се није могао осећати безбедним.

Драги пријатељи, поздрав из Кијева, главног града Украјине.

Неки људи би могли рећи да живим на погрешном месту да се залажем за укидање атомских и водоничних бомби. У свету безобзирне трке у наоружању често можете чути ту линију аргумената: Украјина се ослободила нуклеарног наоружања и нападнута, стога је одустајање од нуклеарног оружја била грешка. Мислим да није, јер власништво над нуклеарним оружјем изазива висок ризик да се упусти у нуклеарни рат.

Када је Русија извршила инвазију на Украјину, њихове ракете су уз ужасну грају летеле у близини моје куће и експлодирале на удаљености од неколико километара; Ја сам још увек жив за време конвенционалног рата, имам више среће од хиљада сународника; али сумњам да бих могао преживети атомско бомбардовање мог града. Као што знате, он сагорева људско месо у прах у тренутку на нултом нивоу и чини велико подручје около ненастањивим током једног века.

Сама чињеница поседовања нуклеарног оружја не спречава рат, као што видимо на примеру Индије и Пакистана. Зато је циљ општег и потпуног нуклеарног разоружања универзално призната норма међународног права према Уговору о неширењу нуклеарног оружја, и зато је укидање украјинског нуклеарног арсенала, трећег по величини у свету после Русије и Сједињених Држава, је глобално прослављена 1994. године као историјски допринос светском миру и безбедности.

И велике нуклеарне силе су након завршетка Хладног рата урадиле свој домаћи задатак за нуклеарно разоружање. Осамдесетих година 1980. века укупна залиха нуклеарног оружја које је претила нашој планети Армагедоном била је пет пута већа него сада.

Цинични нихилисти могу међународне уговоре назвати само комадићима папира, али Споразум о смањењу стратешког наоружања, или СТАРТ И, био је опипљиво ефикасан и резултирао је уклањањем око 80% свег стратешког нуклеарног наоружања у свету.

Било је то чудо, као што је човечанство скинуло камен уранијума са свог врата и променило мишљење да се баци у понор.

Али сада видимо да су наше наде у историјску промену биле преурањене. Нова трка у наоружању почела је када је Русија схватила као претњу ширење НАТО-а и размештање америчких противракетних одбрамбених система у Европи, реагујући производњом хиперсоничних пројектила способних да пробију противракетну одбрану. Свет је поново кренуо ка катастрофи убрзаној презреном и неодговорном похлепом за влашћу и богатством међу елитама.

У ривалским радиоактивним империјама, политичари су се препустили искушењу јефтине славе суперхероја који постављају нуклеарне бојеве главе, а војни производни комплекси са својим џепним лобистима, трустовима мозгова и медијима пловили су океаном надуваног новца.

Током тридесет година након завршетка Хладног рата, глобални сукоб између Истока и Запада ескалирао је из економске у војну борбу за сфере утицаја између Сједињених Држава и Русије. Моја земља је била распарчана у овој великој борби за власт. Обе велике силе имају стратегије које дозвољавају употребу тактичког нуклеарног оружја, ако наставе са тим, милиони људи могу да погину.

Чак је и конвенционални рат између Русије и Украјине већ однео више од 50 живота, више од 000 цивила, а када је Високи комесар УН за људска права недавно открио незгодну истину о ратним злочинима на обе стране, зараћене стране су у хору протестовале због таквог недостатка. поштовања према њиховим наводно херојским крсташким ратовима. Амнести интернешенел је све време малтретиран од обе стране украјинско-руског сукоба због разоткривања кршења људских права. То је чиста и једноставна истина: рат крши људска права. То треба запамтити и стати уз жртве милитаризма, мирољубиве цивиле повријеђене ратом, а не уз ратоборне кршитеље људских права. У име човечанства, све зараћене стране треба да се придржавају међународног хуманитарног права и Повеље УН улажући максималне напоре за мирно решавање својих спорова. Право Украјине на самоодбрану пред руском агресијом не укида обавезу тражења мирног излаза из крвопролића, а постоје и ненасилне алтернативе војној самоодбрани о којима треба озбиљно размислити.

Чињеница је да сваки рат крши људска права, зато је мирно решавање међународних спорова прописано Повељом Уједињених нација. Сваки нуклеарни рат би, наравно, био катастрофално злочиначко кршење људских права.

Нуклеарно оружје и доктрина обострано осигураног уништења представљају потпуни апсурд милитаризма који погрешно оправдава рат као наводно легитиман инструмент управљања сукобима чак и ако је такав инструмент намењен да читаве градове претвори у гробља, као што показује трагедија Хирошиме и Нагасакија, што је очигледан ратни злочин.

Док нуклеарне бојеве главе прете да убију сав живот на нашој планети, нико се не може осећати безбедним, стога заједничка безбедност човечанства захтева потпуно уклањање ове претње нашем опстанку. Сви здрави људи на свету треба да подрже Уговор о забрани нуклеарног оружја који је ступио на снагу 2021. године, али уместо тога од држава нуклеарне петорке чујемо да одбијају да признају нову норму међународног права.

Руски званичници кажу да је национална безбедност важнија од хуманитарних брига, а амерички званичници у суштини кажу да забрана нуклеарног оружја омета њихов подухват окупљања свих нација слободног тржишта под америчким нуклеарним кишобраном, у замену за велике профите америчких корпорација на овим слободним тржиштима , наравно.

Верујем да је очигледно да је таква врста аргумената неморална и бесмислена. Ниједна нација, савез или корпорација не би могли имати користи од самоуништења човечанства у нуклеарном рату, али неодговорни политичари и трговци смрћу лако би могли имати користи од обмањујућих нуклеарних уцена ако људи дозволе да их застраше и претворе у робове ратне машине.

Не треба да подлегнемо тиранији нуклеарног оружја, то би била срамота за човечанство и непоштовање патњи Хибакуше.

Људски живот се универзално вреднује више од моћи и профита, циљ потпуног разоружања је предвиђен Уговором о неширењу, тако да је закон и морал на нашој страни нуклеарног аболиционизма, као и реалистичко размишљање, јер интензивно постхладно- Ратно нуклеарно разоружање показује да је нуклеарна нула могућа.

Народи света су посвећени нуклеарном разоружању, а Украјина је такође посвећена нуклеарном разоружању у декларацији о суверенитету из 1990. године, када је сећање на Чернобил био свеж бол, тако да наши лидери треба да поштују ове обавезе уместо да их поткопавају, и ако лидери нису могли да испуне, цивилно друштво би требало да дигне милионе гласова и изађе на улице да спасе наше животе од провокација нуклеарног рата.

Али немојте погрешити, не бисмо могли да се ослободимо нуклеарног оружја и ратова без великих промена у нашим друштвима. Немогуће је гомилати нуклеарне бомбе, а да их на крају не експлодирају, а немогуће је гомилати војску и оружје без крвопролића.

Некада смо толерисали насилну управу и милитаризоване границе које нас деле, али једног дана морамо променити овај став, у супротном ће ратни систем остати и увек ће прети да изазове нуклеарни рат. Морамо да се залажемо за универзални прекид ватре у свим десетинама актуелних ратова широм света, укључујући и рат у Украјини. Потребни су нам озбиљни и свеобухватни мировни преговори да бисмо постигли помирење не само између Русије и Украјине, већ и између Истока и Запада.

Требало би да протестујемо против улагања у изумирање човечанства ових суманутих количина јавних средстава која су очајнички потребна да се оживи опадање благостања и суочи се са климатским променама.

Требало би да зауставимо ратну машину. Требало би да делујемо сада, гласно говорећи истину, пребацујући кривицу са обмањујућих слика непријатеља на политички и економски систем нуклеарног милитаризма, образујући људе за основе мира и ненасилне акције, подржавајући наше право да одбијемо да убијамо, одупирући се ратовима са широким спектром познате мирољубиве методе, заустављање свих ратова и изградњу мира.

Сада је време за нову солидарност цивилног човечанства и колективно деловање у име живота и наде за будуће генерације.

Хајде да укинемо нуклеарно оружје и заједно изградимо мир на Земљи!

 ***** 

„Морамо уложити у дипломатију и изградњу мира десет пута више ресурса и напора него што улажемо у рат“

Драги пријатељи, хвала вам на прилици да разговарамо о ситуацији у Украјини и залажемо се за мир мирним путем.

Наша влада је забранила свим мушкарцима од 18 до 60 година да напусте Украјину. То је спровођење оштре политике војне мобилизације, многи људи то називају кметством, али председник Зеленски пориче да је укине упркос многим петицијама. Дакле, моје извињење због немогућности да вам се лично придружим.

Такође бих желео да се захвалим руским панелистима на њиховој храбрости и позиву на мир. Антиратне активисте малтретирају ратни хушкачи у Русији и Украјини, али наша је дужност да штитимо људско право на мир. Сада, када сат судњег дана показује само стотину секунди до поноћи, више него икад потребни су нам снажни мировни покрети у сваком кутку света који подижу гласове људи за здрав разум, за разоружање, за мирно решавање међународних спорова, за праведнији и ненасилнији друштва и привреде.

Говорећи о тренутној кризи у Украјини и око ње, тврдићу да ова криза илуструје системски проблем са глобалном радиоактивном милитаристичком економијом и не би требало дозволити да ратнохушкачка пропаганда на свим странама заговара насилно надметање за моћ и профит између неколико акционара, тзв. власти или боље речено њихове олигархијске елите, у окрутној игри са непроменљивим правилима опасном и штетном за огромну већину људи на Земљи, па народ треба да се одупре ратном систему, а не измишљеним непријатељским сликама које ствара пропаганда рата. Нисмо мала деца да верујемо у ове бајке руске и кинеске пропаганде о хегемонистичкој западној империји лажи и у бајке западне пропаганде о неколико лудих диктатора који сами ремете светски поредак. Из научне конфликтологије знамо да је обмањујућа слика непријатеља производ лоше маште, која замењује стварне људе њиховим гресима и врлинама демонизованим створењима која наводно нису у стању да преговарају у доброј вери или да мирно коегзистирају, те лажне слике непријатеља искривљују нашу колективну перцепцију стварности. због недостатка рационалне самоконтроле над болом и бесом и чини нас неодговорним, све спремнијим да уништимо себе и недужне посматраче како бисмо максимално наудили овим измишљеним непријатељима. Зато треба да се ослободимо сваке слике непријатеља како бисмо се понашали одговорно и обезбедили одговорно понашање других, као и одговорност за лоше понашање, а да никоме не нанесемо непотребну штету. Морамо да изградимо праведнија, отворенија и инклузивнија друштва и економије без непријатеља, без армија и без нуклеарног оружја. Наравно, то би значило да би политика великих сила требало да одустане од својих машина судњег дана и да се удаљи суочавајући се са масивним захтевом мирољубивих људи и тржишта света за великим историјским променама, универзалним преласком на ненасилно управљање и управљање.

Моја земља је била распарчана у борби за велике силе између Русије и Сједињених Држава, када је друштво било подељено на прозападне и проруске таборе током Наранџасте револуције 2004. и десет година касније, када су Сједињене Државе подржале Револуцију достојанства, а Русија подстакла Русију Пролеће, и једно и друго су били насилно преузимање власти од стране милитантних украјинских и руских националиста са страном подршком у Центру и Западној Украјини, на једној страни, и у Донбасу и на Криму, на другој страни. Рат у Донбасу је почео 2014. године, однео је скоро 15 000 живота; Споразуми Минск ИИ које је Савет безбедности УН одобрио 2015. нису довели до помирења због милитаристичке политике на све или ништа и трајног кршења примирја са обе стране током осам година.

Претње војним маневрима и вежбама нуклеарном компонентом од стране руских и НАТО снага 2021-2022, као и украјинска претња да ће преиспитати своју посвећеност неширењу оружја због руске агресије претходили су смртоносном интензивирању кршења примирја са обе стране линије фронта у Донбасу, о чему извештавају ОЕБС и накнадна руска инвазија на Украјину са међународно осуђеном објавом одлуке да се повећа спремност руских нуклеарних снага. Оно што је, међутим, остало без праве међународне осуде, су озбиљни планови у круговима који су близу НАТО-а да се уведе зона забране летова над Украјином која ратује са Русијом и чак користи тактичке бојеве главе. Видимо да су обе велике силе склоне нуклеарном ивици опасног снижавања прага употребе нуклеарног оружја.

Говорим вам из Кијева, главног града Украјине. На крају Другог светског рата, септембра 1945, Пентагонов меморандум о производњи атомских бомби сугерисао је да Сједињене Државе треба да баце атомске бомбе на десетине совјетских градова. Америчка војска доделила је 6 атомских бомби за претварање Кијева у рушевине и масовно гробље, шест бомби такве врсте које су уништиле Хирошиму и Нагасаки. Кијев је имао среће јер ове бомбе никада нису експлодирале, мада сам сигуран да су их војни извођачи произвели и остварили профит. Није опште позната чињеница, али мој град дуго живи под претњом нуклеарног удара. Овај меморандум на који се позивам био је строго поверљив много деценија пре него што су га Сједињене Државе скинуле са тајне.

Не знам какве тајне планове нуклеарног рата има Русија, надајмо се да ти планови никада неће бити реализовани, али председник Путин је 2008. обећао да ће гађати Украјину нуклеарним оружјем ако САД стационирају противракетну одбрану у Украјини, а ове године у првих дана руске инвазије наредио је руским нуклеарним снагама да пређу у стање повишене приправности, објашњавајући да је неопходно спречити интервенцију НАТО-а на украјинској страни. НАТО је мудро одбио да интервенише, барем за сада, али је наш председник Зеленски наставио да тражи од алијансе да уведе зону забране летова изнад Украјине, а такође је спекулисао да би Путин могао да употреби тактичко нуклеарно оружје у свом рату против Украјине.

Председник Џо Бајден је рекао да би било каква употреба нуклеарног оружја у Украјини била потпуно неприхватљива и повлачила тешке последице; према Тхе Нев Иорк Тимес-у, Бајденова администрација је формирала тиграсти тим званичника националне безбедности да планира одговор САД у том случају.

Осим ових претњи вођењем нуклеарног рата у мојој земљи, имамо опасну ситуацију у Запорожској нуклеарној електрани коју су руски окупатори претворили у војну базу и безобзирно напали украјински дронови убице.

Према Кијевском међународном институту за социологију, на испитивању јавног мњења, на питање о опасностима рата по животну средину, више од половине украјинских испитаника изразило је забринутост због могућности контаминације радијацијом због гранатирања нуклеарних електрана.

Од првих недеља инвазије руска војска је подрила безбедност украјинских нуклеарних електрана, а било је времена када су неки људи у Кијеву седели у својим кућама са затвореним прозорима нерадо да шетају улицом у заклон током руског бомбардовања јер је било познато да су руска војна возила у зони катастрофе у Чернобиљу у близини града подигла радиоактивну прашину и незнатно повећала ниво радијације, иако су власти увериле да је ниво радијације у Кијеву нормалан. Ових ужасних дана хиљаде људи је убијено конвенционалним оружјем, наша свакодневица овде под руским гранатирањем била је смртоносна лутрија, а након повлачења руских трупа из Кијевске области настављају се исти масакри у градовима источне Украјине.

У случају нуклеарног рата, милиони би могли бити убијени. А сценарији ратовања на исцрпљивање на неодређено време јавно објављени на обе стране руско-украјинског сукоба повећавају ризик од нуклеарног рата, барем зато што ће руске нуклеарне снаге вероватно остати у приправности.

Сада видимо да су велике силе претвориле Конференцију о ревизији Уговора о неширењу у бесрамну игру окривљавања тражећи лажна оправдања за нову трку у нуклеарном наоружању, а такође су одбиле да признају нову норму међународног права установљену Уговором о забрани нуклеарног оружја. Оружје. Кажу да је нуклеарно оружје потребно за националну безбедност. Питам се каква би то „безбедност“ могла да запрети да убије сав живот на планети зарад такозваног суверенитета, другим речима, арбитрарне моћи власти над одређеном територијом, овог застарелог концепта који смо наследили из мрачног доба када су се тирани поделили све земље у феудална краљевства да би угњетавали и плијенили поробљено становништво.

Права демократија није компатибилна са милитаризмом и насилно вођеним суверенитетом, крвопролићем за такозвану свету земљу коју различити људи и њихови лидери наводно не могу међусобно да деле због неких глупих старих сујеверја. Да ли су ове територије драгоценије од људских живота? Шта је то нација, људи које треба поштедети да не изгоре у прашину, или можда колонија вируса способна да преживи ужас атомског бомбардовања? Ако је нација у суштини суљуди, национална безбедност нема никакве везе са нуклеарним оружјем, јер нас таква „безбедност“ плаши, јер се ниједна здрава особа на свету не би могла осећати безбедно док и последња нуклеарна бомба не буде уклоњена. То је незгодна истина за индустрију оружја, али треба да верујемо здравом разуму, а не овим оглашивачима такозваног нуклеарног одвраћања који бесрамно искоришћавају сукоб у Украјини да убеде владе да се ускладе са спољном политиком агресивних великих сила и сакрију се под своје нуклеарне кишобране, да троше више о оружју и бојевим главама уместо да се бави социјалном и еколошком неправдом, храном и енергетском кризом.

По мом мишљењу, председник Украјине Володимир Зеленски је направио трагичну грешку када је у свом злогласном говору на Минхенској безбедносној конференцији сугерисао да је нуклеарна способност боља гаранција безбедности од међународних споразума и чак се усудио да доведе у сумњу обавезе Украјине о неширењу. Био је то провокативан и неразуман говор пет дана пре потпуне руске инвазије, који је прелио уље на ватру ескалације сукоба.

Али он је рекао ове погрешне ствари не зато што је зао или глуп, а такође сумњам да је руски председник Путин са свим својим звецкањем нуклеарним сабљама тако зла и луда особа како га западни медији приказују. Оба председника су производи архаичне културе рата која је уобичајена у Украјини и Русији. Обе наше земље очувале су совјетски систем војно-патриотског васпитања и регрутације који, по мом чврстом уверењу, треба да буде забрањен међународним правом како би се ограничиле недемократске моћи влада да мобилишу становништво за ратове против народне воље и да претворе становништво у послушне војнике, а не у слободни грађани.

Ова архаична култура рата свуда се постепено замењује прогресивном културом мира. Свет се много променио од Другог светског рата. На пример, не можете замислити да Стаљина и Хитлера стално питају новинари и активисти када ће окончати рат или да их међународна заједница приморава да формирају преговарачке тимове за мировне преговоре и да ограниче своје ратовање на храњење афричких земаља, али Путин и Зеленски су у таквој позицији. А ова култура мира у настајању је нада за бољу будућност човечанства, као и нада за мирно решавање сукоба између Русије и Украјине, што је потребно према Повељи УН, резолуцији Генералне скупштине и председничкој изјави Савета безбедности, али али их не следе ратнохушкачки лидери Русије и Украјине који се кладе на постизање својих циљева на бојном пољу, а не за преговарачким столом. Мировни покрети би то требало да промене, захтевајући помирење и разоружање од беспомоћних националних лидера корумпираних ратном индустријом.

Мирољубиви људи у свим земљама на свим континентима треба да подржавају једни друге, сви мирољубиви људи на Земљи пате од милитаризма и рата свуда, у свим десетинама актуелних ратова на планети. Кад вам милитаристи говоре „Стој уз Украјину!“ или „Остани уз Русију!“, то је лош савет. Требало би да будемо уз мирољубиве људе, праве жртве рата, а не уз ратнохушкачке владе које настављају рат јер их архаична ратна економија подстиче. Потребне су нам велике ненасилне промене и нови светски друштвени уговор за мир и нуклеарно разоружање, и потребно нам је мировно образовање, као и мировни медији за ширење практичног знања о ненасилном начину живота и егзистенцијалним опасностима радиоактивног милитаризма. Економију мира треба боље организовати и финансирати него економију рата. Морамо уложити у дипломатију и изградњу мира десет пута више ресурса и напора него што улажемо у рат.

Мировни покрет треба да се фокусира на заговарање људских права на мир и приговор савести на служење војног рока, гласно говорећи да било који рат, офанзивни или дефанзивни, крши људска права и да га треба зауставити.

Архаичне идеје победе и предаје неће нам донети мир. Уместо тога, потребан нам је хитан прекид ватре, добронамерни и инклузивни мировни преговори на више колосека и јавни дијалог о изградњи мира да бисмо постигли помирење између Истока и Запада, као и између Русије и Украјине. А пре свега треба да препознамо као свој циљ и да у озбиљним реалним плановима конкретизујемо наш даљи прелазак у будуће ненасилно друштво.

То је тежак посао, али га морамо урадити да спречимо нуклеарни рат. И да не буде грешке, не можете избећи нуклеарни рат између великих сила, а да им не кажете да се нико здрав разум не усуђује да буде тако велика сила која би могла да убије сав живот на планети, а такође не можете елиминисати нуклеарне бомбе а да се не решите конвенционално оружје.

Укидање рата и изградња будућег ненасилног друштва треба да буде заједнички напор свих људи на Земљи. Нико не може бити срећан у изолованој, до зуба наоружаној радиоактивној империји по цену смрти и патње других.

Дакле, хајде да укинемо нуклеарно оружје, зауставимо све ратове и заједно изградимо вечни мир!

Један одговор

  1. Ове речи Јурија Шељаженка за МИР и противљење насилним ратовима и посебно насилним нуклеарним ратовима су важна дела. човечанству је потребно много више таквих мировних активиста, а далеко мање ратних хушкача. Ратови рађају више ратова, а насиље рађа више насиља.

Ostavite komentar

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Obavezna polja su označena *

Повезани чланци

Наша теорија промене

Како окончати рат

Мове фор Пеаце Цхалленге
Антивар Евентс
Помозите нам да растемо

Мали донатори нас воде даље

Ако одлучите да дајете стални допринос од најмање 15 долара месечно, можете да изаберете поклон захвалности. Захваљујемо се нашим сталним донаторима на нашој веб страници.

Ово је ваша прилика да поново замислите а world beyond war
ВБВ Схоп
Преведи на било који језик