Нанци Пелоси би нас све могла побити

Норман Соломон, РоотсАцтион.орг, Август КСНУМКС, КСНУМКС

Ароганција моћи је посебно злослутна и одвратна када лидер владе ризикује огроман број живота да би направио провокативан потез на светској геополитичкој шаховској табли. У тој категорији је и план Ненси Пелоси да посети Тајван. Захваљујући њој, шансе за војну конфронтацију између Кине и Сједињених Држава су порасле.

Дуго запаљиве због Тајвана, тензије између Пекинга и Вашингтона сада су близу распламсавања, због Пелосијеве жеље да буде први председник Представничког дома који ће посетити Тајван у последњих 25 година. Упркос алармима које су покренули њени планови путовања, председник Бајден је стидљиво реаговао - чак и док велики део естаблишмента жели да се путовање откаже.

„Па, мислим да војска мисли да то тренутно није добра идеја“, Бајден рекао о будућем путовању 20. јула. „Али не знам какав је статус.“

Бајден је могао да стави своју председничку ногу и одбаци Пелосијево путовање на Тајван, али није. Ипак, како су дани пролазили, цуреле су вести да је у горњим деловима његове администрације велико противљење путовању.

„Саветник за националну безбедност Џејк Саливан и други високи званичници Савета за националну безбедност противе се путовању због ризика од ескалације тензија преко Тајванског мореуза,“ Фајненшел тајмс пријавио. И у иностранству, „контроверза око путовања изазвала је забринутост међу савезницима Вашингтона који су забринути да би то могло да изазове кризу између САД и Кине“.

Истичући да је амерички врховни командант све само не невини посматрач у погледу Пелосијевог путовања, званичници су открили да Пентагон намерава да обезбеди борбене авионе као пратњу ако она прође са посетом Тајвану. Бајденова неспремност да јасно одбије такву посету одражава подмукли стил његовог сопственог конфронтационог приступа Кини.

Пре више од годину дана — под одговарајућим насловом Њујорк Тајмса „Бајденова политика Тајвана је заиста, дубоко непромишљена“ — Питер Бејнарт истакао да је од почетка свог председавања Бајден „одбацивао“ дугогодишњу америчку политику „једне Кине“: „Бајден постао први амерички председник од 1978. који је угостио тајванског изасланика на његовој инаугурацији. У априлу је његова управа најавила ублажавала је деценијама стара ограничења званичних америчких контаката са владом Тајвана. Ове политике повећавају изгледе за катастрофалан рат. Што више Сједињене Државе и Тајван формално затварају врата поновном уједињењу, већа је вероватноћа да ће Пекинг тражити поновно уједињење силом.

Беинарт је додао: „Оно што је кључно је да тајвански народ сачува своју личну слободу и да планета не издржи трећи светски рат. Најбољи начин да Сједињене Државе остваре те циљеве је одржавање америчке војне подршке Тајвану, уз истовремено одржавање оквира „једне Кине“ који је више од четири деценије помогао да се одржи мир на једном од најопаснијих места на свету.

Сада, Пелосијев потез ка посети Тајвану довео је до даље намере ерозије политике „једне Кине“. Бајденов мекани одговор на тај потез био је суптилнији тип вештине.

Многи главни коментатори, иако веома критични према Кини, признају опасан тренд. „Бајденова администрација остаје посвећена томе да буде више јастребова према Кини од свог претходника“, конзервативни историчар Најл Фергусон wrote (написано) у петак. Додао је: „Вероватно, калкулација у Белој кући остаје, као и на изборима 2020., да је оштра према Кини победник гласова — или, другачије речено, да раде било шта што републиканци могу да прикажу као 'слабост према Кини ' је губитник гласова. Ипак, тешко је поверовати да би ова калкулација важила ако би резултат била нова међународна криза, са свим њеним потенцијалним економским последицама.

У међувремену, Валл Стреет Јоурнал сажео тренутни несигуран тренутак са насловом који каже да би Пелосијева посета „вероватно потопила пробно приближавање између САД и Кине“.

Али последице – далеко од тога да су само економске и дипломатске – могле би бити егзистенцијалне за цело човечанство. Кина има неколико стотина нуклеарног оружја спремног за употребу, док Сједињене Државе имају неколико хиљада. Потенцијал за војни сукоб и ескалацију сувише је стваран.

„Стално тврдимо да се наша политика 'једне Кине' није променила, али посета Пелосије би очигледно била преседан и не може се тумачити као у складу са 'незваничним односима'. рекао Сузан Торнтон, бивша вршилац дужности помоћника секретара за питања источне Азије и Пацифика у Стејт департменту. Торнтон је додао: „Ако она оде, изгледи за кризу ће се повећати јер ће Кина морати да одговори.

Прошле недеље, пар мејнстрим политичких аналитичара из елитних истраживачких центара — Немачког Маршаловог фонда и Америчког института за предузетништво — wrote (написано) у Њујорк тајмсу: „Једна варница би могла да запали ову запаљиву ситуацију у кризу која ескалира до војног сукоба. Посета Ненси Пелоси Тајвану би то могла да обезбеди.”

Али јул се завршио са јаке индикације да је Бајден дао зелено светло и да Пелоси и даље намерава да крене у скору посету Тајвану. Ово је врста вођства која нас све може побити.

__________________________________

Норман Соломон је национални директор РоотсАцтион.орг и аутор десетак књига, укључујући Водио љубав, добио рат: Блиски сусрети са америчком ратном државом, објављен ове године у новом издању као а бесплатна е-књига. Његове друге књиге укључују Рат је постао лак: како нас председници и стручњаци држе до смрти. Био је делегат Берниеја Сандерса из Калифорније на Демократским националним конвенцијама 2016. и 2020. године. Соломон је оснивач и извршни директор Института за јавну тачност.