By Виллиам Блум
Након Париза, осуда верског фанатизма је на врхунцу. Претпостављам да чак и многи напредњаци маштају о томе да им се стегне врат џихадисти, убијајући им у главу нека размишљања о интелекту, о сатири, хумору, слободи говора. Овде ипак говоримо о младићима одраслим у Француској, а не Саудијској Арабији.
Одакле је дошао сав овај исламски фундаментализам у ово модерно доба? Већина њих долази - обучени, наоружани, финансирани, индоктринирани - из Авганистана, Ирака, Либије и Сирије. Током различитих периода од 1970 -их до данас, ове четири земље биле су најсекуларније, најсавременије, образованије, државе благостања у региону Блиског истока. А шта се догодило са овим секуларним, модерним, образованим, државама благостања?
Осамдесетих година прошлог века, Сједињене Државе су збациле авганистанску владу која је била прогресивна, са пуним правима за жене, веровали или не, што је довело до стварања Талибана и њиховог преузимања власти.
Током 2000 -их, Сједињене Државе су срушиле ирачку владу, уништивши не само секуларну државу, већ и цивилизовану државу, остављајући пропалу државу.
Године 2011. Сједињене Државе и њихова војна машина НАТО -а срушиле су секуларну либијску владу Моамера Гадафија, остављајући иза себе државу без закона и ослободивши стотине џихадисти и тоне оружја широм Блиског истока.
И последњих неколико година Сједињене Државе су ангажоване на рушењу секуларне сиријске владе Башара ел Асада. Ово је, заједно са америчком окупацијом Ирака, изазвало раширене сунитско-шиитске ратове, довело до стварања Исламске државе са свим одрубљивањем главе и другим шармантним поступцима.
Међутим, упркос свему, свет је постао сигуран за капитализам, империјализам, антикомунизам, нафту, Израел и џихадисти. Бог је велик!
Почевши од Хладног рата, и уз горе наведене интервенције, имамо 70 година америчке спољне политике, без које – како је приметио руски/амерички писац Андре Влчек – „скоро све муслиманске земље, укључујући Иран, Египат и Индонезију, би сада највероватније био социјалистички, под групом веома умерених и углавном секуларних лидера”. Чак би и ултра-опресивна Саудијска Арабија – без заштите Вашингтона – вероватно била сасвим другачије место.
Париз је 11. јануара био место Марша националног јединства у част часописа Чарли Хебдо, чије су новинаре убили терористи. Марш је био прилично дирљив, али је то такође била оргија западног лицемерја, где су француски ТВ емитери и окупљена маса бескрајно узвикивали поштовање НАТО -а према новинарима и слободи говора; океан знакова који објављују Је суис Цхарлие ... Ноус Соммес Тоус Цхарлие; и разметање џиновским оловкама, као да су оловке - а не бомбе, инвазије, свргавања, мучења и напади беспилотних летелица - било оружје избора Запада на Блиском истоку током прошлог века.
Није се спомињала чињеница да је америчка војска, током ратова последњих деценија на Блиском истоку и другде, одговорна за намерну смрт десетина новинара. У Ираку, између осталих инцидената, в Викилеакс ' Видео снимак хладнокрвног убиства двојице из 2007. године Ројтерс новинари; амерички ракетни напад ваздух-земља 2003. на канцеларије Ал Џазира у Багдаду су три новинара погинула, а четири рањена; и америчке ватре на багдадски хотел Палестине исте године у којој су убијена два страна сниматеља.
Штавише, 8. октобра 2001, другог дана америчког бомбардовања Авганистана, одашиљачи талибанске владе Радио Схари су бомбардовани и убрзо након тога САД су бомбардовале око 20 регионалних радио сајтова. Амерички министар одбране Доналд Рамсфелд бранио је гађање ових објеката, рекавши: „Наравно, они се не могу сматрати слободним медијима. Они су гласноговорници талибана и оних који скривају терористе."
А у Југославији 1999. године, током злогласног 78-дневног бомбардовања земље која није представљала никакву претњу Сједињеним Државама или било којој другој земљи у државном власништву Радио телевизија Србије (РТС) је на мети јер се емитује ствари које се нису свиделе Сједињеним Државама и НАТО -у (као колико је ужаса бомбардовање изазвало). Бомбе су однеле животе многих особља станице, као и обе ноге једног од преживелих, које су морале бити ампутиране да би се ослободио олупине.
Овде износим неке погледе на Чарли Хебдо послао ми је пријатељ из Париза који је одавно добро упознат са публикацијом и њеним особљем:
„О међународној политици Чарли Хебдо био неоконзервативац. Подржавао је сваку интервенцију НАТО -а од Југославије до данас. Били су то антимуслимански, анти-Хамас (или било која палестинска организација), анти-руски, анти-кубански (са изузетком једног карикатуристе), анти-Хуго Цхавез, анти-ирански, анти-Сиријски, про-Пусси Риот, за Кијев ... Требам ли наставити?
„Чудно, часопис се сматрао„ љевичарским “. Тешко ми је сада да их критикујем јер они нису били 'лоши људи', само гомила смешних карикатуриста, да, већ интелектуални слободњаци без икаквог посебног програма и који заправо нису јебали било какав облик 'исправности' - политички, верски или било шта друго; само се забављали и покушавали да продају „субверзивни“ часопис (са значајним изузетком бившег уредника Пхилиппеа Вал-а, који је, мислим, прави крволок).
Думб & Думбер
Сећате ли се Арсенија Јаценука? Украјинац кога су званичници Стејт департмента усвојили као свог властитог почетком 2014. године и усмерили га на место премијера како би могао да води украјинске снаге добра против Русије у новом хладном рату?
У интервјуу на немачкој телевизији 7. јануара 2015. Јаценук је дозволио да му пређу следеће речи: „Сви се добро сећамо совјетске инвазије на Украјину и Немачку. То нећемо дозволити и нико нема право да преписује резултате Другог светског рата”.
Украјинске снаге добра, треба имати на уму, такође укључују неколико неонациста на високим државним позицијама и још много њих који учествују у борби против украјинских проруса на југоистоку земље. Прошлог јуна, Јаценук је ове прорусе назвао „подљудима“, што је директно еквивалентно нацистичком термину “Унтерменсцхен”.
Зато следећи пут када одмахујете главом на неку глупу примедбу члана америчке владе, покушајте да пронађете утеху у помисли да високи амерички званичници нису нужно најглупљи, осим наравно у њиховом избору ко је вредан као један од партнера царства.
Врста скупа одржаног у Паризу овог мјесеца ради осуде терористичког чина џихадисти могао бити одржан и за жртве Одесе у Украјини прошлог маја. Исти неонацистички типови који су горе наведени узели су слободно време од парадирања са симболима налик на свастику и позивања на смрт Руса, комуниста и Јевреја, и спаљивања зграде синдиката у Одеси, убијања мноштва људи и слања стотине у болницу; многе жртве су претучене или упуцане када су покушале да побегну од пламена и дима; возила хитне помоћи била су блокирана да дођу до рањеника ... Покушајте да пронађете један једини амерички медијски медијски ентитет који је учинио чак и помало озбиљан покушај да ухвати ужас. Морали бисте да одете на руску станицу у Вашингтону, РТ.цом, претражите „Одесса фире“ за многе приче, слике и видео записе. Такође погледајте Унос Википедије у сукобима у Одеси 2. маја 2014.
Ако би амерички народ био приморан да гледа, слуша и чита све приче о неонацистичком понашању у Украјини у последњих неколико година, мислим да би они-да, чак и амерички народ и његови мање интелектуални представници Конгреса-започели да се запитају зашто је њихова влада тако блиско повезана са таквим људима. Сједињене Државе могу чак и да ратују са Русијом на страни таквих људи.
Л'Оццидент н'ест пас Цхарлие поур Одесса. Ил н'и а пас де дефиле а Парис поур Одесса.
Нека размишљања о овој ствари која се зове идеологија
Норман Финкелстеин, ватрени амерички критичар Израела, био је недавно интервјуисао Паул Јаи он Реал Невс Нетворк. Финкелштајн је испричао како је у младости био маоист и да је био разорен због изложености и пропасти Групе четворке 1976. у Кини. „Испоставило се да је било ужасно много корупције. Људи за које смо мислили да су апсолутно несебични били су врло заокупљени собом. И било је јасно. Рушење Групе четворице имало је огромну подршку јавности. "
Догађај је растргао многе друге маоисте. „Све је срушено преко ноћи, цео маоистички систем, за који смо мислили да су [нови] социјалистички људи, сви су веровали да себе стављају на друго место, борећи се против себе. А онда се преко ноћи све обрнуло. "
„Знате, многи људи мисле да је МцЦартхи уништио Комунистичку партију“, наставио је Финкелстеин. „То апсолутно није тачно. Знате, кад сте тада били комунисти, имали сте унутрашњу снагу да издржите макартизам, јер је то био узрок. Оно што је уништило Комунистичку партију био је Хрушчовљев говор “, помињање излагања совјетског премијера Никите Хрушчова 1956. о злочинима Јосифа Стаљина и његовој диктаторској владавини.
Иако сам био довољно стар и заинтересован да на мене утичу кинеска и руска револуција, нисам. Остао сам поштовалац капитализма и добар лојалан антикомуниста. Био је то рат у Вијетнаму који је био моја четворка и моја Никита Хрушчов. Дан за даном током 1964. и почетком 1965. пажљиво сам пратио вести, ухвативши се у дневној статистици америчке ватрене моћи, бомбардовања и броја тела. Био сам испуњен патриотским поносом због наше огромне моћи да обликујемо историју. Речи попут оних Винстона Черчила, по уласку Америке у Други светски рат, поново су лако пале на памет - „Енглеска би живела; Британија би живела; Комонвелт нација би живео “. Затим, једног дана - дана као и сваког другог - изненада ме и необјашњиво погодило. У тим селима са чудним именима било је људи под тим падајућим бомбама, људи трчећи у потпуном очају од тог стравичног митраљеза.
Овај образац се уздржао. Новински извештаји би у мени изазвали самоправедно задовољство што учимо те проклете комуњаре да не могу да се извуку са оним што су покушавали да се извуку. Већ следећег тренутка би ме захватио талас одбојности због ужаса свега тога. На крају је одбојност победила патриотски понос, да се више никада не вратим тамо где сам био; али ме осуђује да изнова и изнова доживљавам очај америчке спољне политике, деценију за деценију.
Људски мозак је невероватан орган. Он наставља да ради 24 сата дневно, 7 дана у недељи и 52 недеље у години, пре него што напустите материцу, па све до дана када наиђете на национализам. И тај дан може доћи врло рано. Ево недавног наслова из Вашингтон пост: "У Сједињеним Државама испирање мозга почиње у вртићу."
Ох, моја грешка. У ствари је писало „У Северној Кореји испирање мозга почиње у вртићу“.
Нека Куба живи! Ђавоља листа онога што су Сједињене Државе учиниле Куби
Дана 31. маја 1999. године, судски поступак против владе Сједињених Држава поднет је на суду у Хавани за 181 милијарду долара због противправне смрти, телесних повреда и економске штете. Накнадно је поднесен Уједињеним нацијама. Од тада је његова судбина помало мистерија.
Тужба је обухватила 40 година од револуције у земљи 1959. и описала је, прилично детаљно узето из личних сведочења жртава, америчке агресије на Кубу; наводећи, често именом, датумом и посебним околностима, сваку особу за коју се зна да је убијена или тешко рањена. Укупно је погинуло 3,478 људи, а додатних 2,099 тешко повређено. (Ове бројке не укључују многе индиректне жртве економских притисака и блокаде Вашингтона, што је узроковало потешкоће у набавци лекова и хране, поред стварања других тешкоћа.)
Случај је, у правном смислу, био врло уско извучен. Било је то због противправне смрти појединаца, у име њихових преживелих, и због личних повреда оних који су преживели тешке ране, у своје лично име. Ниједан неуспешан амерички напад није оцењен као релевантан, па следствено томе није било сведочанства о стотинама неуспешних покушаја атентата на кубанског председника Фидела Цастра и других високих званичника, па чак ни о бомбашким нападима у којима нико није погинуо или повређен. Такође су искључена оштећења усјева, стоке или кубанске привреде уопште, па није било свједочанстава о увођењу свињске куге или плијесни дувана на острво.
Међутим, они аспекти хемијског и биолошког рата Вашингтона вођеног против Кубе који су укључивали људске жртве су детаљно описани, а најзначајније је стварање епидемије хеморагичне денга грознице 1981. године, током које је око 340,000 људи заражено, а 116,000 хоспитализовано; ово у земљи која никада раније није искусила ниједан случај болести. На крају је умрло 158 људи, укључујући 101 дете. Да је само 158 људи умрло, од неких 116,000 хоспитализованих, елоквентно сведочи о изузетном кубанском јавном здравству.
У притужби је описана кампања ваздушних и поморских напада на Кубу која је започела у октобру 1959. године, када је амерички председник Двајт Ајзенхауер одобрио програм који је укључивао бомбардовање шећерана, паљење поља шећера, нападе митраљезима на Хавану, чак и на путничке возове .
Други део жалбе описује наоружане терористичке групе, лос бандитос, који је пет година пустошио острво, од 1960. до 1965. године, када је последња група лоцирана и поражена. Ови бендови су терорисали мале пољопривреднике, мучили и убијали оне који су сматрани (често погрешно) активним присталицама Револуције; мушкарци, жене и деца. Међу жртвама бандита било је и неколико младих учитеља волонтерске кампање описмењавања.
Наравно, ту је и злогласна инвазија Заљева свиња, у априлу 1961. Иако је цијели инцидент трајао мање од 72 сата, 176 Кубанаца је убијено, а још 300 рањено, од којих је 50 трајно онеспособљено.
У притужби је такође описана бесконачна кампања великих саботажа и тероризма која је укључивала бомбардовање бродова и авиона, као и продавница и канцеларија. Најстрашнији примјер саботаже био је, наравно, бомбардовање кубанског авиона 1976. године код Барбадоса у којем су погинуле све 73 особе на броду. Било је и убистава кубанских дипломата и званичника широм света, укључујући једно такво убиство на улицама Њујорка 1980. Ова кампања се наставила до деведесетих година прошлог века, убиствима кубанских полицајаца, војника и морнара 1990. и 1992. и кампању бомбардовања хотела 1994. која је одузела живот странцу; кампања бомбардовања имала је за циљ обесхрабривање туризма и довела је до слања кубанских обавештајних официра у САД у покушају да прекину бомбардовање; из њихових редова устала је кубанска петорка.
Овом се може додати и многа дела финансијске изнуде, насиља и саботаже које су спровеле Сједињене Државе и њени агенти у 16 година од подношења тужбе. Све у свему, дубоке повреде и трауме нанете кубанском народу могу се сматрати сопственим острвом 9-11.
белешке
- Министарство војске САД, Авганистан, Државна студија (1986), стр. 121, 128, 130, 223, 232
- ЦоунтерпунцхЈануар КСНУМКС, КСНУМКС
- Индек он Ценсорсхип, водећа организација у Великој Британији која промовише слободу изражавања, 18. октобар 2001
- Независни (Лондон), 24. априла 1999
- "Украјински премијер Арсениј Јацењук разговара са Пинар Аталајем”, Тагессцхау (Немачка), 7. јануар 2015. (на украјинском са немачким гласом)
- ЦНН, 15. јун 2014
- Погледајте Вилијама Блума, Дисидент у Западном блоку: мемоари из хладног рата, поглавље КСНУМКС
- Вашингтон пост, 17. јануар 2015, страна А6
- Виллиам Блум, Киллинг Хопе: Интервенције америчке војске и ЦИА -е од Другог светског рата, поглавље 30, за сажети преглед хемијског и биолошког рата Вашингтона против Хаване.
- За даље информације погледајте Виллиам Сцхаап, Тајна акција квартално часопис (Вашингтон, ДЦ), јесен/зима 1999, стр. 26-29
