Давид Свансон
Убиство у кампу Делта је нова књига Јосепха Хицкмана, бившег чувара у Гуантанаму. Није то ни фикција ни шпекулације. Када председник Обама каже „Мучили смо неке људе“, Хицкман пружа најмање три случаја - поред многих других за која знамо са тајних локација широм света - у којима је изјаву потребно преиначити у „Убили смо неке људе“. Наравно, убиство би требало да буде прихватљиво у рату (и у ономе што називате оним што Обама ради са дроновима) док би мучење требало да буде или је некада било скандал. Али шта је са мучењима до смрти? Шта је са смртоносним људским експериментисањем? Има ли то довољно нацистичког прстена да некога узнемири?
Ускоро бисмо могли да одговоримо на то питање, бар за онај сегмент становништва који агресивно тражи вести или заправо - не измишљам ово - чита књиге. Убиство у кампу Делта је књига, за и за истинске вернике патриотизма и милитаризма. Можете почети са посматрањем Дика Чејнија као левичара и никад вас неће вређати ова књига, осим ако вас не вређају документоване чињенице које је самог аутора дубоко узнемирило када је открио. Први ред књиге је „Ја сам патриотски Американац“. Аутор је никада не увлачи. После побуне у Гуантанаму, чији је вођа био сузбијање, примећује:
„Колико год кривио затворенике за побуне, поштовао сам колико су се жестоко борили. Били су спремни да се боре скоро до смрти. Да смо водили добар затвор, помислио бих да су мотивисани снажним верским или политичким идеалима. Тужна истина је била да су се вероватно толико борили јер су их наши лоши објекти и отрцан третман гурнули изван нормалних људских граница. Њихова мотивација можда уопште није био радикални ислам, већ једноставна чињеница да нису имали за шта да живе и шта више немају да изгубе “.
Колико знам, Хицкман још увек није применио исту логику на разоткривању апсурдног претварања да се људи боре у Авганистану или Ираку зато што је њихова религија убилачка или зато што нас мрзе због наших слобода. Хицкман ће бити гост на Талк Натион Радио ускоро, па ћу га можда питати. Али прво ћу му захвалити. И не због његове „услуге“. За његову књигу.
Описао је грозан логор смрти у којем су стражари били обучени да затворенике гледају као подљуде и много се више водило рачуна о заштити благостања игуана него хомо сапиенса. Хаос је био норма, а физичко злостављање затвореника стандардно. Цол. Мике Бумгарнер поставио је за главни приоритет да сви буду у форми када је ујутро ушао у своју канцеларију уз звуке Беетховенове пете или „Бад Боис“. Хицкман наводи да је одређеним комбијима било дозвољено да се улазе и излазе из кампа без инспекције, исмевајући се из сложених покушаја обезбеђења. Није знао образложење овога док случајно није открио тајни камп који није био ни на једној карти, место које је назвао Камп бр, али ЦИА звала Пенни Лане.
Да би ствари биле горе у Гуантанаму била би потребна посебна врста идиотизма који је очигледно поседовао адмирал Харри Харрис. Почео је минирање Стар Спанглед Баннер у кавезе затвореника, што је предвидљиво резултирало злостављањем затвореника који нису стајали и претварали се да се клањају америчкој застави. Порасле су тензије и насиље Када је Хицкман позван да води напад на затворенике који нису дозволили претрес њихових Корана, предложио је да претрагу изврши муслимански преводилац. Бумгарнер и банда никада нису размишљали о томе, и то је дјеловало као шарм. Али се поменута побуна догодила у другом делу затвора где је Харрис одбацио идеју тумача; а лажи које је војска медијима говорила о побуни утицале су на Хикманов поглед на ствари. Исто тако и спремност медија да изнесу апсурдне и неутемељене лажи: „Половина новинара који извештавају о војсци требало је да се пријави; чинило се да су још нестрпљивији веровали у ствари које су говорили наши заповедници него ми “.
Након побуне, неки од затвореника су штрајковали глађу. 9. јуна 2006. године, током штрајка глађу, Хицкман је био задужен за стражаре који су надгледали куле итд., Надгледајући камп те ноћи. Он и сваки други стражар приметили су да су, баш као што ће касније извести Морнаричка истражна служба о том питању, неки затвореници изведени из својих ћелија. У ствари, комби који је одвео затворенике до Пенни Лане извео је тројицу затвореника на три путовања из њиховог кампа. Хицкман је гледао сваког затвореника како се укрцава у комби, а трећи пут је пратио комби довољно далеко да је видео да је кренуо према Пенни Лане. Касније је посматрао повратак и повратак комбија до медицинских установа, где га је његов пријатељ обавестио да су доведена три тела са чарапама или крпама набијеним у грло.
Бумгарнер је окупио особље и рекао им да су три затвореника извршила самоубиство трпајући крпе у своја грла у ћелијама, али да ће медији то извести на другачији начин. Свима је било строго забрањено да кажу и реч. Следећег јутра медији су известили, према упутствима, да су се тројица мушкараца обесили у својим ћелијама. Војска је та „самоубиства“ назвала „координираним протестом“ и чином „асиметричног ратовања“. Чак је и Јамес Рисен, у улози као Њујорк тајмс стенограф, пренео је ову глупост у јавност. Ниједан новинар или уредник очигледно није сматрао корисним питати како су се затвореници могли објесити у отворене кавезе у којима су увијек видљиви; како су могли да набаве довољно листова и другог материјала да наводно од себе направе лутке; како су могли да остану непримећени најмање два сата; како су у ствари тобоже сами себи везали чланке и зглобове, зачепили се, ставили маске на лице, а затим се сви истовремено обесили; зашто није било видео записа или фотографија; зашто ниједан стражар није био дисциплински кажњаван или чак испитиван због накнадних извештаја; зашто је наводно радикално опуштен и повлашћен третман имао три затвореника који су штрајковали глађу; како су лешеви наводно претрпели ригор мортис брже него што је то физички могуће итд.
Три месеца након што се Хицкман вратио у САД, чуо је вест о још једном врло сличном „самоубиству“ у Гуантанаму. Коме се Хицкман могао обратити са оним што је знао? Пронашао је професора права по имену Марк Денбеаук у Центру за политику и истраживање Универзитета Сетон Халл. Уз помоћ његовог и његових колега, Хицкман је покушао ствар пријавити одговарајућим каналима. Обамино Министарство правде, НБЦ, АБЦ и КСНУМКС минута сви су изразили интересовање, саопштене су им чињенице и одбијени су да ураде нешто поводом тога. Али Сцотт Хортон је то написао Харпери, о којој је Кит Олберманн извештавао, али су остатак корпоративних медија игнорисали.
Истраживачи Хицкман-а и Сетон Халл-а открили су да је ЦИА затвореницима давала огромне дозе лека названог мефлокин, укључујући тројицу убијених, за шта је војни лекар рекао да ће Хицкман изазвати терор и да представља "психолошко дрвеће". Преко у Трутхоут.орг Јасон Леополд и Јеффреи Каие известили су да је сваки нови долазак у Гуантанамо добивао мефлокин, наводно за маларију, али га је давао само сваки затвореник, никада ниједном чувару или особљу из трећих земаља из земаља са високим ризиком од маларије, и никада хаићанским избеглицама смештеним у Гуантанаму 1991. и 1992. Хицкман је започео своју „службу“ у Гуантанаму верујући да су затвореници „најгори од најгорих“, али је од тада сазнао да барем већина њих није ништа од те врсте , пошто су покупљени за благодати са мало знања о томе шта су урадили. Зашто, питао се,
„Да ли су мушкарци мале или никакве вредности држани под овим условима, па чак и више пута испитивани, месецима или годинама након што су одведени у притвор? Чак и да су имали интелигенцију кад би ушли, какав би значај имао годинама касније? . . . Чини се да се један одговор крије у опису који су генерал-мајор [Мицхаел] Дунлавеи и [Геоффреи] Миллер применили на Гитмо. Назвали су га „америчка бојна лабораторија“.
