Минхен није у Украјини: смиривање почиње код куће

Давид Свансон, World BEYOND WarЈануар КСНУМКС, КСНУМКС

Реч „Минхен“ — за мене изазива слике сурфовања у џиновском парку са голим сунчаницама и оближњим пивницама. Али у америчким медијима то значи несавесни пропуст да се брже покрене рат.

Према новом Минхен филм на Нетфлик-у — најновији у немилосрдној лавини пропаганде Другог светског рата — одлука донета у Минхену да се још увек не започне Други светски свет није била ужасан морални неуспех који смо сви упознали и волели, већ је заправо био лукав део плана борбе који је циљ дајући времена Британији да изгради своју војску, чиме је победила у потпуно неизбежном рату.

Ох дечко. Где почети? Британија и Сједињене Државе су имале мање улоге у Другом светском рату, који је углавном добио Совјетски Савез. О рату није одлучивало стање британске војске. Други светски рат није био морално добро, већ најгора ствар икада учињена у било ком кратком временском периоду. Ако желимо да се вратимо у прошлост и спречимо рат, боље ћемо се вратити и спречити први део, иначе познат као Велики рат. Такође ћемо учинити добро да зауставимо америчке и британске компаније да финансирају и наоружавају нацисте, да поништимо деценије приоритета САД и Британије да држе левичаре доле у ​​Немачкој и да убедимо Енглеску и Француску да прихвате совјетски предлог да се придруже у опозицији Немачкој рата уместо да тражи милитаризовану Немачку и нада се да ће своје нападе усмерити на Русију.

Без обзира да ли је чувени првобитни грех „помирења“ створио рат или га је заправо добио, то је и даље део напора културног засићења да се рат учини неизбежним, чак и у радикално другачијем свету. Једном када замислите да је рат неизбежан на неком новом месту, као што је Украјина, најбоље је да се за њега припремите, чак и да га започнете, или бар да га испровоцирате. То је оно што се зове самоиспуњавајућа вера.

Али шта ако велики страх од помирења потпуно промаши? Шта ако „Минхен“ није у Украјини. Шта ако је у Вашингтону, ДЦ? Када председник Бајден каже да је његова света дужност да настави да наоружава источну Европу, колико се тога „супротставља“ Русији, а колико се клања пред трговцима оружјем, ратним хушкачима, НАТО бирократама, крволоцима медији, и Пентагон? Шта ако Минхен заправо уопште није у Европи?

Ако инсистирамо на проналажењу Минхена у Украјини, боље је да разјаснимо ко игра улогу нациста. Знам да је забрањено било кога поредити са нацистима, осим ако то нису Руси или Сиријци или Срби или Ирачани или Иранци или Кинези или Севернокорејци или Венецуеланци или доктори који заговарају вакцинацију или побуњеници у америчком Капитолу или, заиста, било ко други него, можда, самоидентификовани неонацисти у украјинској влади и војсци. Али то је углавном забрањено због нацистичке садистичке и геноцидне домаће политике, углавном инспирисане Сједињеним Државама, и отворено толерисане од стране САД, Велике Британије и других нација које су годинама јавно одбијале да помогну избеглицама - и то из отворено антисемитских разлога . Дакле, опет, хајде да будемо јасни ко шири империју, а ко се боји губитка територије.

Када је Немачка недавно одбила да дозволи Естонији да пошаље оружје Украјини, да ли је можда на националном нивоу играла улогу оних који су храбро устали против нацизма? Када је председник Француске недавно позвао Европу да одлучи о свом приступу Русији и учини је мање непријатељском, шта је он могао да има на уму? Када Русија види да се сво оружје и трупе гомилају и вежбају у близини њених граница, зар не би требало да Канцеларија за забаву Пентагона – канцеларија која промовише причу о Минхену/Смирењу кроз филм и телевизију – жели да последња мисао у главама руских званичника буде „Не смемо да се смиримо”?