Давид Свансон, Амерички Хералд Трибуне
Неко ме је питао да пронађем ратне лажи током последњих неколико година. Можда су имали на уму хуманитарне претварања око напада на Либију 2011. и Ирака 2014. или лажне тврдње о хемијском оружју 2013. или лажи о авиону у Украјини или бескрајно пријављене руске инвазије на Украјину. Можда су размишљали о насловима „ИСИС је у Брооклину“ или рутинским лажним тврдњама о идентитету жртава беспилотних летелица или наводно скорашњој победи у Авганистану или у неком од других ратова. Чини ми се да су лажи превише бројне да бих се могао уклопити у есеј, мада сам покушао много пута, а они су наслојени на темељ општијих лажи о томе шта функционише, шта је легално, а шта морално. Само одабир лажи Принце Трибуте-а могао би да укључи Кадаффијеву виагру за трупе и заставу сексуалних играчака ЦНН-а као доказ ИСИС-а у Европи. Тешко је састругати површину свих америчких ратова у нечему што је мање од књиге, зато сам и написао књига.
Одговорио сам да ћу тражити рат само у КСНУМКС-у. Али то је било и превише, наравно. Једном сам покушао да пронађем све лажи у једном говору Обаме и завршио сам о писању врх 45. Дакле, бацио сам поглед на два најновија говора на веб локацији Беле куће, један Обаме и један Сузан Рајс. Мислим да пружају довољно доказа о томе како нас лажу.
У говору који је ЦИА одржала у априлу КСНУМКС, предсједник Барацк Обама објављен, "Једна од мојих главних порука данас је да ми уништавање ИСИЛ-а и даље остаје главни приоритет." Следећег дана, у говору америчкој ваздухопловној академији, саветница за националну безбедност Сузан Рајс поновљен тврдња: „Вечерас бих желео да се фокусирам посебно на једну претњу - претњу на самом врху дневног реда председника Обаме - а то је ИСИЛ.“ Ево и сенатора Берниеја Сандерса током недавне председничке дебате у Брооклину у држави Нев Иорк: „Тренутно је наша борба да прво уништимо ИСИС, а друго да се решимо Асада.“
Ова јавна порука, која се изнова и изнова чује у званичној комори за медије, можда се чини непотребном, имајући у виду ниво страха од ИСИС / ИСИЛ-а у америчкој јавности и важност јавних мјеста у вези с тим. Али анкете имају приказан да људи верују да председник не схвата опасност довољно озбиљно.
Заправо, свијест се полако почела ширити да је страна сиријског рата коју је Бијела кућа хтјела ући у КСНУМКС, и заправо је већ подржавала, и даље њен главни приоритет, наиме збацивање сиријске владе. То је био циљ америчке владе још од времена прије него што су акције САД у Ираку и Сирији помогле у стварању ИСИС-а. познавање да је такав резултат био сасвим вероватан). Помажући овој свести помагао је прилично различит приступ Русије рату, извештавају Сједињене Државе наоружавање Ал Каида у Сирији (планирање више оружја истог дана када и Рајсов говор), и а видео од краја марта у којем је заменици гласноговорника Стате Департмента Марк Тонер постављено питање које добар Американац који се боји ИСИС-а није требао имати проблема с одговарањем, али који је Тонер био превише тежак:
РЕПОРТЕР: „Да ли желите да видите како режим поново заузима Палмиру? Или бисте више волели да остане у Даешовим рукама? “
МАРК ТОНЕР: „То је заиста - а - хм - погледајте, мислим да би оно што бисмо, ух, волели да видимо, ух, политички преговори, тај политички колосек, покупили пару. То је део разлога због којег је секретар данас у Москви, хм, тако да можемо покренути политички процес, ум, и продубити и ојачати престанак непријатељстава, у прави прекид ватре, а затим и ми. . . „
РЕПОРТЕР: "Не одговарате на моје питање."
МАРК ТОНЕР: „Знам да нисам.“ [Смех.]
Хиллари Цлинтон и она неоцон Савезници у Конгресу верују да је Обама погрешио што није бомбардовао Сирију у КСНУМКС-у. Нема везе што би такав курс сигурно ојачао терористичке групе које су довеле америчку јавност да подржи рат у КСНУМКС-у. (Запамтите, јавност је рекла не у КСНУМКС и преокренут Обамина одлука да бомбардира Сирију, али су видео снимци у којима су учествовали бели Американци и ножеви освојили велики део америчке јавности 2014. године, иако за придруживање супротној страни истог рата.) Неоконци желе „зону забрањеног летења“, коју Клинтон назива „Сигурна зона“ упркос томе што ИСИС и Ал Каида немају авионе и упркос команданту НАТО-а истакавши да је таква ствар чин рата без тога.
Многи у америчкој влади чак желе дати протуавионско наоружање „побуњеници“. Са авионима САД-а и УН-а на том небу, подсећа се на тадашњег председника Георгеа В. Бусха шема за започињање рата против Ирака: „САД су размишљале о томе да лете извиђачким авионима У2 са ловачким покривачем изнад Ирака, обојеним у УН боје. Да је Садам пуцао на њих, био би у прекршају “.
Нису само неваљали неокони. Председник Обама никада није одустао од свог става да Асадова влада мора да иде, па чак ни од њега веома сумњиво КСНУМКС тврди да је имао доказ да је Ассад користио хемијско оружје. Државни секретар Јохн Керри поређењу Ассад Хитлеру. Али чини се да сумњиве тврдње да неко поседује или користи погрешну врсту оружја то више не чине за америчку јавност после Ирака 2003. Претпостављене претње становништву не подстичу бесну ратну грозницу у америчкој јавности (или чак подршку из Русије и Кине) након Либије 2011. Супротно популарном миту и тврдњама Беле куће, Кадаффи није претио масакр, а рат којим је претња коришћена одмах је постао рат за рушење. Горућа потреба за рушењем још једне владе не успева да створи поверење у јавности која је видела катастрофе створене у Ираку и Либији, али не и у Ирану где је рат избегнут (као ни у Тунису где су коришћени моћнији алати ненасиља ).
Ако амерички званичници желе рат у Сирији, они знају да је начин да се задржи америчка јавност на њиховој страни да се то направи о нељудским чудовиштима који убијају ножевима. Рекла је Сусан Рице из ИСИС-а у њој говор, која је започела борбом њене породице против расизма: „Застрашујуће је сведок екстремне бруталности ових извитоперених животиња“. Рекао обама у ЦИА-и: „Ови изопачени терористи још увек имају способност да нанесу стравично насиље невинима, на одбојност читавог света. Са нападима попут ових, ИСИЛ се нада да ће ослабити нашу колективну одлучност. Још једном нису успели. Њихово варварство само учвршћује наше јединство и одлучност да збришемо ову подлу терористичку организацију са лица Земље. . . . Као што сам више пута рекао, једини начин да се истински уништи ИСИЛ је окончање сиријског грађанског рата који је ИСИЛ искористио. Тако да и даље радимо на дипломатском окончању овог грозног сукоба “.
Ево главних проблема са овом изјавом:
Сједињене Државе провеле су године радећи на томе да избегну дипломатски крај, блокирајући напоре УН-а, одбацивање Руски предлози и поплава подручја оружјем. Сједињене Државе не покушавају да окончају рат како би победиле ИСИС; покушава да уклони Асада како би ослабио Иран и Русију и елиминисао владу која не одлучи да буде део америчког царства.
2) ИСИС није порастао само искоришћавањем рата у којем није био део. ИСИС се не нада да ће зауставити америчке нападе. ИСИС стави филмове позивајући Сједињене Државе да нападну. ИСИС користи тероризам у иностранству како би изазвао нападе. Регрутација ИСИС-а је нагло порасла јер је постала виђена као непријатељ америчког империјализма.
3) Покушај дипломатије док покушавате да некога обришете са лица земље је или непотребан или контрадикторан. Зашто укинути основне узроке тероризма ако ћете уништити гнусне варваре који су у њему ангажовани?
Поента да је фокусирање на Ассада у супротности са фокусирањем на ИСИС, и да их нападају ИСИС или друге групе са ракетама и беспилотним летелицама не побеђују, то су тачке. направили су бројни високи амерички званичници оног тренутка када се повуку. Али те идеје се сукобљавају са идејом да милитаризам делује и са конкретном идејом која тренутно делује. На крају крајева, ИСИС нам је вечно на конопцима, с једним или више својих највиших вођа који се проглашавају мртвима готово сваке недеље. Ево Председник Обама 26. марта: „Избацили смо вођство ИСИЛ-а и ове недеље уклонили смо једног од њихових највиших вођа са бојног поља - трајно.“ Сматрам да је сам термин „бојно поље“ лаж, јер се амерички ратови воде из ваздуха над домовима људи, а не на терену. Али Обама наставља са додавањем праве глупости када каже: „ИСИЛ представља претњу читавом цивилизованом свету.“
У најслабијем смислу, та изјава може да важи за било коју организацију која промовише насиље са приступом интернету (Фок Невс на пример). Али да би то било истинито у било којем суштинскијем смислу, увек је било у супротности са Обамином такозваном обавештајном такозваном заједницом, која рекао је да ИСИС не представља претњу за Сједињене Државе. За сваки наслов који вришти да се ИСИС назире тик низ америчку улицу, још увек нема доказа да је ИСИС умешан у било шта у Сједињеним Државама, осим што је утицао на људе путем америчких вести или надахнуо ФБИ да постави људе. Умешаност ИСИС-а у нападе у Европи била је стварнија или је барем ИСИС тврдио, али неколико кључних тачака се губи у свим витриолима усмереним на „уврнуте звјерке“.
КСНУМКС) ИСИС потраживања његови напади су „одговор на агресију“ „крижарских држава“, баш као што то увек тврде сви антизападни терористи, а да никада немају наговештаја да мрзе слободе.
Европски народи су били сретан да дозволим осумњичени криминалци путују у Сирију (гдје се могу борити за рушење сиријске владе), а неки од тих криминалаца су се вратили да убијају у Европи.
Као снага која убија, ИСИС је далеко од стране бројних влада наоружаних и подржаних од стране Сједињених Држава, укључујући Саудијску Арабију, и наравно укључујући и саму америчку војску, која је пала. десетине хиљада бомби у Сирији и Ираку, експлодирао Универзитет у Мосулу на КСНУМКС. годишњици Схоцк анд Аве са КСНУМКС убијеним и КСНУМКС повријеђеним према извор у Мосулу, и праведно промењен своја „правила“ о убијању цивила како би их мало више ускладили са својим понашањем.
КСНУМКС) Заправо кораци као што се разоружање и хуманитарна помоћ уопште не узимају озбиљно, док је један службеник америчког ваздухопловства случајно истакавши да Сједињене Државе никада не би потрошиле 60,000 долара на технологију за спречавање гладовања у Сирији, чак иако Сједињене Државе користе ракете чија је цена преко милион долара свака као да излазе из моде - у ствари их користе тако брзо да ризикују понестаје од било чега што би могло да падне на људе осим хране која има тако мало интереса да падне.
У међувремену, ИСИС је и оправдање дана за слање више америчких трупа у Ирак, где су америчке трупе и америчко оружје створили услове за рођење ИСИС-а. Само овај пут, то су „неборбене“ „специјалне“ снаге, које су водиле једног новинара на брифингу за штампу Беле куће 19. априла питати, „Да ли је ово мало подметања? Америчка војска неће бити укључена у борбу? Јер сва обележја и недавна искуства указују на то да ће вероватно бити. “ Директан одговор није уследио.
Шта је са тим трупама? Сузан Рајс је рекла кадетима ваздухопловства, не питајући амерички народ, да амерички народ „не може бити поноснији“ на њих. Описала је кадета који је дипломирао 1991. године и бринула се да је можда пропустио све ратове. Никада се немојте бојати, рекла је, „да ће ваше вештине - ваше вођство - бити веома тражене у деценијама које следе. . . . Сваког дана бисмо могли имати посла са руским агресивним акцијама у Украјини [где, супротно миту и тврдњама Беле куће, Русија није извршила инвазију, али су Сједињене Државе омогућиле пуч], развојем догађаја у Јужном кинеском мору [очигледно погрешно названим, како припада Сједињеним Државама и њиховој филипинској колонији], севернокорејска лансирања ракета [како ће се, усуђујем се питати, пилот ваздухопловства бавити тим, или много чешћа америчка лансирања ракета по том питању?], или глобална економска нестабилност [чувено побољшана бомбардирањем]. . . . Суочени смо са опасношћу од напредовања климатских промена “. Ваздухопловство, чији су авиони међу највећим произвођачима климатских промена, напашће климатске промене? бомба? уплашити га дроновима?
„Знам да нису сви одрасли у сну да пилотирају дроном“, рекао је Рајс. Али, „рат дроновима чак проналази пут у предстојеће Топ Гун наставак. Ове [беспилотне летелице] су кључне за ову и будуће кампање. Дакле, док размишљате о могућностима каријере, знајте да је [пилотирање беспилотном летелицом] сигуран пут за улазак у борбу. “
Наравно, напади беспилотним летелицама били би ретки и непостојећи ако би се придржавали само-наметнутих правила председника Обаме која захтевају да не убијају цивиле, не убијају никога ко би могао бити ухапшен и да убијају само људе који су (застрашујуће, ако је бесмислено) „неизбежан и континуирана „претња Сједињеним Државама. Чак и позоришни фантастични филм уз војну помоћ Око на небу проналази непосредну пријетњу људима у Африци, али не и пријетњу за Сједињене Државе. Други услови (идентифицирани циљеви који се не могу ухитити и брига да се избјегну убојства других) бизарно се сусрећу у том филму, али ријетко, ако икада у стварности. Човек који каже да су трутови покушали да га убију четири пута у Пакистану, отишао је овог месеца у Европу питати да се скину са листе за убијање. Он ће бити најсигурнији ако остане тамо, судећи по прошлости убиства жртава које су могле бити ухапшене.
Ово нормализовање убиства и учешћа у убиству је отров за нашу културу. Модератор дебате недавно питао председничког кандидата ако би био спреман да убије хиљаде невине деце као део својих основних дужности. У седам земаља које се предсједник Обама хвалио бомбардовањем, умрло је много невиних. Али највећи убица америчких трупа је самоубиство.
„Добродошли у Белу кућу!“ рекао Председник Обама „рањеном ратнику“ 14. априла. „Хвала, Вилијаме, на изванредној услузи и вашој прелепој породици. Сада одржавамо пуно догађаја овде у Белој кући, али мало је оних који надахњују као овај. Током последњих седам година ово је постало једна од наших омиљених традиција. Ове године имамо 40 активних возача и 25 ветерана. Многи од вас се опорављају од већих повреда. Научили сте како се прилагодити новом животу. Неки од вас и даље раде кроз ране које су теже уочљиве, попут посттрауматског стреса. . . . Где је Јасон? Тамо је Јасон. Џејсон је био на четири бојне турнеје у Авганистану и Ираку. Вратио се кући нетакнутог тела, али изнутра се борио са ранама које нико није могао да види. А Џејсону не смета што ћу вам рећи да је постао довољно депресиван да је размишљао да му одузме живот. “
Не знам за вас, али ово ме највише надахњује да кажем истину о рату и покушам да га завршим.
Нова књига Давида Свансона је Рат је лаж: Друго издање.
