Аутор Роберт Ц. Коехлер
„Дубоко разумни за своју свечану дужност да промовишу добробит човечанства. . .”
Шта? Да ли су били озбиљни?
Клечим у некој врсти дахтајућег страхопоштовања док читам речи Келлогг-Брианд Пацт, уговор потписан 1928. године – од стране Сједињених Држава, Француске, Немачке, Велике Британије, Јапана и на крају свих земаља које су тада постојале. Уговор . . . одметници рат.
„Убеђени да је дошло време када се треба отворено одрећи рата као инструмента националне политике. . .”
ЧЛАН И: „Високе стране уговорнице свечано изјављују у име својих народа да осуђују прибегавање рату ради решавања међународних контроверзи и одричу га се као инструмента националне политике у међусобним односима.
ЧЛАН ИИ: „Високе стране уговорнице сагласне су да се решење или решење свих спорова или сукоба било које природе или порекла, који могу међу њима настати, неће тражити само мирним путем.”
Штавише, као што нас је подсетио Давид Свансон у својој књизи Када је свет забранио рат, уговор је још увек на снази. Никада није поништен. То је још увек, колико ово вреди, међународно право. Ово је лудо, наравно. Рат влада и сви то знају. Рат је наша подразумевана поставка, стална прва опција за скоро свако неслагање међу глобалним суседима, посебно када су различита верска уверења и етничке припадности део поделе.
Знате: „Неизбежан закључак је да Иран неће преговарати о свом нуклеарном програму. Ово је неоконзерваторски лудак Џон Болтон, бивши амбасадор Џорџа Буша у УН, пише са говорнице у Њујорк тајмс Прошле недеље. “. . . Незгодна истина је да само војна акција попут израелског напада 1981. на реактор Осирак Садама Хусеина у Ираку или његовог уништења сиријског реактора 2007, који је дизајнирала и изградила Северна Кореја, може постићи оно што је потребно. Времена је ужасно кратко, али штрајк ипак може успети.”
Или: „Председник Обама је обавестио (египатског) председника ал-Сисија да ће укинути извршне мере које су биле на снази од октобра 2013. на испоруку авиона Ф-16, пројектила Харпун и комплета тенкова М1А1. Председник је такође саветовао председника ал-Сисија да ће наставити да захтева годишњу војну помоћ Египту од 1.3 милијарде долара.
Ово је од а Саопштење за штампу у Бијелој кући, издат дан уочи Првог априла. „Председник је објаснио да ће ови и други кораци помоћи да се побољша наш однос војне помоћи тако да буде у бољој позицији да одговори на заједничке изазове америчких и египатских интереса у нестабилном региону.
Ово је аморално брбљање геополитике. То је оно што је био цео мој живот: безнадежно, безнадежно уплетен у милитаризам. Рат, ако не данас онда сутра – негде – узима се здраво за готово у свим словесностима које извиру из унутрашњих светиња моћних. Оспорава се само као „протест“, што је маргинализовани говор, изолован од коридора моћи, који се у корпоративним медијима обично третира као безобзирна тирада или наивно ирелевантна сентименталност.
Језик мира нема моћ. У најбољем случају, „ратни умор“ јавности може да изазове одређене проблеме војно-индустријском мотору геополитике. У јеку холокауста у југоисточној Азији познатог, у Сједињеним Државама, као Вијетнамски рат, на пример, две деценије „вијетнамског синдрома“ ограничиле су америчку војну активност на проки ратове у Централној Америци и инвазије на Гренаду, Панама и, о да, Ирак.
Вијетнамски синдром није био ништа друго до јавно изгарање и очај. Никада се политички није материјализовао у трајну промену, или стварну политичку моћ заговорника мира. На крају га је заменио 9-11 и (загарантовани вечити) рат против терора. Мир је званично сведен на статус жеље.
Вредност Свансонове књиге, која прича причу о пакту Келог-Брианд, који је ратификовао председник Цалвин Цоолидге 1929. године, је у томе што враћа заборављено доба у живот, време – пре учвршћивања војно-индустријског комплекса и корпоративна конвергенција масовних медија – када је мир, односно свет без рата, био чврст и универзалан идеал, па су чак и мејнстрим политичари могли да виде рат какав јесте: пакао помешан са узалудношћу. Катастрофалан неуспех Првог светског рата је још увек био најважнији у људској свести; није била романтизована. Човечанство је желело мир. Чак је и велики новац желео мир. Концепт рата био је на ивици трајне нелегитимности и, заиста, злочина.
Знати ово је кључно. Сазнање да је мировни покрет из 1920-их могао тако дубоко захватити међународну политику требало би да охрабри сваког мировног активисту на планети. Пакт Келог-Брианд, који су написали државни секретар Сједињених Америчких Држава Франк Б. Келогг и француски министар иностраних послова Аристид Брианд, и даље је политичка звезда.
„Дубоко разумни за своју свечану дужност да промовишу добробит човечанства. . .”
Можете ли замислити, само на тренутак, да би такав интегритет могао засјенити све мање „интересе“ који се губе у ходницима моћи?
Роберт Коехлер је награђивани новинар и национално удружени писац у Чикагу. Његова књига, Храброст расте на рани (Ксенос Пресс), је и даље на располагању. Контактирајте га коехлерцв@гмаил.цом или посетите његов сајт на цоммонвондерс.цом.
© КСНУМКС ТРИБУНЕ ЦОНТЕНТ АГЕНЦИ, ИНЦ.
