У писму се од председника Бајдена тражи да потпише Уговор о забрани нуклеарног оружја

By Нуклеарна забрана САДЈануар КСНУМКС, КСНУМКС

Поштовани председниче Бајден,

Ми, доле потписани, позивамо вас да одмах потпишете, у име Сједињених Држава, Уговор о забрани нуклеарног оружја (ТПНВ), такође познат као „Споразум о забрани нуклеарног оружја“.

Господине предсједниче, 22. јануара 2023. обиљежава се друга годишњица ступања на снагу ТПНВ-а. Ево шест убедљивих разлога зашто би требало да потпишете овај споразум сада:

1. Требало би да потпишете ТПНВ сада јер је то права ствар. Док год постоји нуклеарно оружје, сваким даном се повећава ризик да ће се то оружје користити.

Према Билтен атомских научника, свет стоји ближе „судњем дану“ него у било ком тренутку чак и током најмрачнијих дана Хладног рата. А употреба чак и једног нуклеарног оружја представљала би хуманитарну катастрофу неупоредивих размера. Нуклеарни рат у пуном обиму значио би крај људске цивилизације какву познајемо. Не постоји ништа, господине председниче, што би могло оправдати тај ниво ризика.

Господине председниче, прави ризик са којим се суочавамо није толики да ће председник Путин или неки други лидер намерно употребити нуклеарно оружје, иако је то очигледно могуће. Прави ризик са овим оружјем је да људска грешка, квар компјутера, сајбер напад, погрешна процена, неспоразум, погрешна комуникација или обична несрећа могу тако лако довести до нуклеарног пожара, а да то ико није имао намеру.

Повећана тензија која сада постоји између САД и Русије чини ненамерно лансирање нуклеарног оружја много вероватнијим, а ризици су једноставно превелики да би се игнорисали или умањили. Неопходно је да предузмете мере како бисте смањили те ризике. А једини начин да се тај ризик сведе на нулу је елиминисање самог оружја. То је оно што ТПНВ заступа. То је оно што остатак света захтева. То је оно што човечанство захтева.

2. Требало би да потпишете ТПНВ сада јер ће то побољшати положај Америке у свету, а посебно код наших најближих савезника.

Руска инвазија на Украјину и одговор САД на њу можда су знатно побољшали положај Америке, барем у западној Европи. Али скоро распоређивање нове генерације америчког „тактичког” нуклеарног оружја у Европи могло би брзо да промени све то. Последњи пут када је такав план покушан, 1980-их, довео је до огромног нивоа непријатељства према САД и скоро срушио неколико влада НАТО-а.

Овај споразум има огромну подршку јавности широм света, а посебно у западној Европи. Како га све више и више земаља буде потписивало, његова моћ и значај ће само расти. И што се дуже Сједињене Државе буду противиле овом споразуму, то ће наш положај бити гори у очима света, укључујући и неке од наших најближих савезника.

До данас је 68 земаља ратификовало овај споразум, стављајући ван закона све што има везе са нуклеарним оружјем у тим земљама. Још 27 земаља је у процесу ратификације споразума, а још много њих се спрема да то учине.

Немачка, Норвешка, Финска, Шведска, Холандија, Белгија (и Аустралија) биле су међу земљама које су званично присуствовале као посматрачи првом састанку ТПНВ-а прошле године у Бечу. Они, заједно са другим блиским савезницима Сједињених Држава, укључујући Италију, Шпанију, Исланд, Данску, Јапан и Канаду, имају гласачко становништво које великом већином подржава своје земље које потписују споразум, према недавним истраживањима јавног мњења. Такође постоје стотине законодаваца у тим земљама који су потписали Међународну кампању за укидање нуклеарног оружја (ИЦАН) као подршку ТПНВ-у, укључујући премијере Исланда и Аустралије.

Није питање „да ли“, већ само „када“, ове и многе друге земље ће се придружити ТПНВ-у и ставити ван закона све што има везе са нуклеарним оружјем. Док то раде, америчке оружане снаге и међународне корпорације укључене у развој и производњу нуклеарног оружја суочиће се са све већим потешкоћама у обављању уобичајеног посла. Већ је кажњиво неограниченом новчаном казном и доживотном затвором ако се прогласи кривим за умешаност у развој, производњу, одржавање, транспорт или руковање (било чијим) нуклеарним оружјем у Ирској.

Као што је врло јасно наведено у америчком приручнику о ратном праву, америчке војне снаге су везане међународним уговорима чак и када их САД не потпишу, када такви уговори представљају „савремено међународно јавно мњење” о томе како треба да се воде војне операције. И већ су се инвеститори који представљају више од 4.6 билиона долара глобалне имовине одустали од компанија за нуклеарно оружје због глобалних норми које се мењају као резултат ТПНВ-а.

3. Требало би да потпишете овај споразум сада јер то представља изјаву о нашој намери да постигнемо циљ за који су Сједињене Државе већ правно посвећене.

Као што добро знате, потписивање уговора није исто што и ратификација, а тек када се ратификује, услови уговора ступају на снагу. Потписивање је само први корак. А потписивање ТПНВ-а не обавезује ову земљу на циљ за који већ није јавно и правно посвећена; наиме, потпуна елиминација нуклеарног оружја.

Сједињене Државе су посвећене потпуној елиминацији нуклеарног оружја од најмање 1968. године, када су потписале Споразум о неширењу нуклеарног оружја и пристале да преговарају о елиминацији свих нуклеарних арсенала „у доброј вери“ и „у раном року“. Од тада су Сједињене Државе два пута дале „недвосмислену обавезу” остатку света да ће испунити своју законску обавезу да преговара о елиминацији овог оружја.

Председник Обама је славно добио Нобелову награду за мир за посвећеност Сједињеним Државама циљу стварања света без нуклеарног оружја, а и сами сте ту посвећеност поновили у више наврата, последњи пут 1. августа 2022, када сте се обавезали од Белих Хаус „да настави да ради ка коначном циљу света без нуклеарног оружја.

Господине председниче, потписивање ТПНВ-а би показало искреност ваше посвећености да заиста постигнете тај циљ. Навођење свих других нуклеарно наоружаних земаља да такође потпишу споразум био би следећи корак, који би на крају довео до ратификације уговора и елиминације све нуклеарног оружја из све земље. У међувремену, Сједињене Државе не би биле више изложене ризику од нуклеарног напада или нуклеарне уцене него што су сада, и до ратификације би и даље одржавале исти нуклеарни арсенал нуклеарног оружја као и данас.

У ствари, према условима споразума, потпуно, проверљиво и неповратно елиминисање нуклеарног оружја се дешава тек након ратификације уговора, у складу са правно обавезујућим временским планом са којим су се све стране сложиле. Ово би омогућило постепена смањења у складу са обострано договореним распоредом, као и са другим споразумима о разоружању.

4. Требало би да потпишете ТПНВ сада јер цео свет у реалном времену сведочи о реалности да нуклеарно оружје нема никакву корисну војну сврху.

Господине председниче, цео разлог за одржавање арсенала нуклеарног оружја је да је оно толико моћно као „одвраћање“ да никада не би требало да се користи. Па ипак, наше поседовање нуклеарног оружја очигледно није спречило инвазију Русије на Украјину. Нити је руско поседовање нуклеарног оружја спречило Сједињене Државе да наоружају и подрже Украјину упркос снажним приговорима Русије.

Од 1945. САД су водиле ратове у Кореји, Вијетнаму, Либану, Либији, Косову, Сомалији, Авганистану, Ираку и Сирији. Поседовање нуклеарног оружја није „одвратило“ ниједан од тих ратова, нити је поседовање нуклеарног оружја осигурало да САД „победе“ у било ком од тих ратова.

Поседовање нуклеарног оружја од стране Уједињеног Краљевства није спречило Аргентину да изврши инвазију на Фокландска острва 1982. Поседовање нуклеарног оружја од стране Француске није их спречило да изгубе од побуњеника у Алжиру, Тунису или Чаду. Поседовање нуклеарног оружја од стране Израела није спречило инвазију на ту земљу од стране Сирије и Египта 1973. године, нити је спречило Ирак да 1991. на њих обори ракете Скад. Поседовање нуклеарног оружја Индије није зауставило безбројне упаде у Кашмир од Пакистан, нити је пакистанско поседовање нуклеарног оружја зауставило било коју од војних активности Индије тамо.

Није изненађење што Ким Џонг Ун мисли да ће нуклеарно оружје спречити напад Сједињених Држава на његову земљу, а ипак сам сигуран да се слажете да његово поседовање нуклеарног оружја чини такав напад više вероватно у неком тренутку у будућности, не мање вероватно.

Председник Путин је запретио да ће употребити нуклеарно оружје против сваке земље која покуша да омета његову инвазију на Украјину. Наравно, то није био први пут да неко прети да ће употребити нуклеарно оружје. Ваш претходник у Белој кући претио је Северној Кореји нуклеарним уништењем 2017. А нуклеарне претње су упућивали претходни председници САД и лидери других нуклеарно наоружаних држава све до после Другог светског рата.

Али ове претње су бесмислене уколико се не изврше, и никада се не изводе из врло једноставног разлога што би то било самоубиство и ниједан здрав политички лидер вероватно неће никада направити такав избор.

У заједничкој изјави са Русијом, Кином, Француском и Великом Британијом у јануару прошле године, јасно сте рекли да се „нуклеарни рат не може добити и да се никада не сме водити“. У саопштењу Г20 са Балија је поновљено да је „употреба или претња употребом нуклеарног оружја недопустива. Мирно решавање сукоба, напори за решавање криза, као и дипломатија и дијалог су од виталног значаја. Данашња ера не сме бити ратна.”

Шта такве изјаве значе, господине председниче, ако не потпуну бесмисленост задржавања и унапређења скупог нуклеарног оружја које се никада не може употребити?

5. Потписивањем ТПНВ сада можете обесхрабрити друге земље да траже сопствено нуклеарно оружје.

Господине председниче, упркос чињеници да нуклеарно оружје не одвраћа агресију и не помаже у добијању ратова, друге земље га и даље желе. Ким Џонг-ун жели да се нуклеарним оружјем брани од Сједињених Држава управо зато we настављају да инсистирају да се ово оружје некако брани us од њега. Није изненађујуће да се Иран може осећати на исти начин.

Што дуже инсистирамо на томе да морамо имати нуклеарно оружје за сопствену одбрану и да је оно „врховна” гаранција наше безбедности, то више охрабрујемо друге земље да желе исто. Јужна Кореја и Саудијска Арабија већ разматрају набавку сопственог нуклеарног оружја. Ускоро ће бити и других.

Како свет преплављен нуклеарним оружјем може бити безбеднији од света без њега Било који нуклеарно оружје? Господине председниче, ово је тренутак да искористимо прилику да једном заувек елиминишемо ово оружје, пре него што све више земаља буде ухваћено у неконтролисану трку у наоружању која може имати само један могући исход. Садашње елиминисање овог оружја није само морални императив, то је императив националне безбедности.

Без иједног нуклеарног оружја, Сједињене Државе би и даље биле најмоћнија земља на свету са веома великом разликом. Заједно са нашим војним савезницима, наша војна потрошња надмашује све наше потенцијалне противнике заједно више пута, сваке године. Ниједна земља на свету није ни близу могућности да озбиљно угрози Сједињене Државе и њихове савезнике – осим ако немају нуклеарно оружје.

Нуклеарно оружје је глобални еквилајзер. Они омогућавају релативно малој, сиромашној земљи, са својим народом који практично гладује, да ипак угрози најмоћнију светску силу у целој људској историји. А једини начин да се та претња коначно елиминише је да се елиминише сво нуклеарно оружје. То је, господине председниче, императив националне безбедности.

6. Постоји још један последњи разлог за потписивање ТПНВ-а сада. И то зарад наше деце и унука, који баштине свет који нам буквално гори пред очима услед климатских промена. Не можемо адекватно да се позабавимо климатском кризом, а да се не позабавимо и нуклеарном претњом.

Предузели сте важне кораке за решавање климатске кризе, кроз ваш рачун за инфраструктуру и закон о смањењу инфлације. Ометају вас одлуке Врховног суда и тежак Конгрес да постигнете више од онога што знате да је потребно за потпуно решавање ове кризе. Па ипак, билиони долара пореских обвезника се улаже у развој следеће генерације нуклеарног оружја, заједно са свим осталим војним хардвером и инфраструктуром на коју сте потписали.

Господине председниче, за добробит наше деце и унука, молимо вас да искористите ову прилику да промените брзину и започнете транзицију ка одрживом свету за њих. Не треба вам Конгрес или Врховни суд да бисте потписали уговор у име Сједињених Држава. То је ваша прерогативност као председника.

А потписивањем ТПНВ-а можемо започети монументалну промену ресурса који су потребни од нуклеарног оружја до климатских решења. Сигнализирајући почетак краја нуклеарног оружја, омогућили бисте и охрабрили огромну научну и индустријску инфраструктуру која подржава индустрију нуклеарног оружја да започне ту транзицију, заједно са милијардама приватних финансија које подржавају ту индустрију.

И што је најважније, отворили бисте врата унапређеној међународној сарадњи са Русијом, Кином, Индијом и ЕУ без које никаква акција по питању климе неће бити довољна да се спаси планета. Молим вас, господине председниче, можете ово!

Искрено,

КЛИКНИТЕ ОВДЕ ДА ОВО ПОСЉЕТЕ ПРЕДСЕДНИКУ БАЈДЕНУ.
(Бела кућа прихвата само е-пошту од становника САД.)