Аутор: Еллиотт Адамс, ВарИсАЦриме.орг
Још једном је дошао 6. јун. Дан Д је био давно и нисам намеравао ништа од тога да направим. Изненадио сам се емоционалним превирањима која сам осетио, како сам се осећао тог дана у цревима. Схватио сам да, иако сам рођен након завршетка рата, Дан Д и Други светски рат били су стваран и опипљив део мог детињства. То је био део живота моје породице, живота мојих наставника, живота мојих пријатеља. Нису је памтили само старци, свака одрасла особа у мојој младости имала је приче из тог рата. Ампутирани су на улицама улице продавали оловке и људи око мене и даље су се бавили тиме. То је био део мог живота и играо је улогу у мом пријављивању за Вијетнам. Наравно да сам овај дан осетио у себи. Зашто сам мислио да ће бити другачије?
Приче су биле део света у којем сам одрастао; приче о дану Д, о сваком агенту контрашпијунаже током једне године који је рекао да ће први напад бити финта, о фантомској 1. армији са резервоарима за мамце, лажном радио чаврљању и празним шаторима који изгледају као војска спремна за скору инвазију, Плажа Омаха, са плаже Јута. Смрт, војне грешке, осакаћени, успеси, „откриће“ концентрационих логора, Битка за избочину, ове су приче биле опипљиве и део мог детињства. Многе приче су испричане након што сам лежала у кревету, на доручак су ми родитељи алудирали на њих, а нама деци је речено да никада не питамо одрасле о њима.
Па, шта је наслеђе Другог светског рата? За људе око мене у младости то није био дан Д, па чак ни дан ВЕ или дан ВЈ. То су били само маркери олакшања, радости што ће се рат завршити. Рат се није водио само да би се добио рат. Не, одрасли из моје младости су знали да постоји већи проблем - како да се ово више не понови? Према њиховом искуству, свет није могао да проживи још један светски рат и није могао да приушти још један рат. Наслеђе Другог светског рата било је питање како осигуравамо да следећи луди, следећи деспот, следећи агресорски народ не започне нови рат.
Савезници су разговарали о овоме. Стаљин је веровао да бисмо требали узети топ 50,000 живих нацистичких вођа и погубити их. То би послало јасну поруку не само шефовима држава, већ и људима који су радили на спровођењу своје агресије. Цхурцхилл, који случајно није био дирнут због 30 милиона смртних случајева на Источном фронту, сматрао је да је Стаљин претјеран. Цхурцхилл је предложио да би погубљење 5,000 нацистичких вођа било довољно смрти да натера оне који би могли подржати ратне акте агресивне нације два пута. Труман је сматрао да нам је потребна владавина закона, да морамо утврдити да су та ратна дела злочини и да људи могу очекивати да ће због њих бити процесуирани. Тако су формирани Нирнбершки трибунали. Уследили су трибунали у Токију, али Нирнберг је тај који је поставио стандард и успоставио закон.
Роберт Х. Јацксон, правда Врховног суда САД-а који је одузео суд да би постао главни архитекта Нирнбершких судова, рекао је у августу КСНУМКС, КСНУМКС „Морамо јасно рећи Немцима да је погрешно због чега су њихови пали вође суђење није да су изгубили рат, већ да су га започели. И не смијемо дозволити да се увучемо у суђење узроцима рата, јер наше стајалиште је да ниједна жалба или политика неће оправдати прибјегавање агресивном рату. Изузетно се одриче и осуђује као инструмент политике. “О овоме су разговарали људи мојих младих, а не Д-даи. Ово је била заоставштина рата, то је био високи идеал који је читав ратни напор вредео.
Недавно сам разговарао са неким америчким ваздухопловцима и открио да они нису знали шта су Нирнбершки трибунали, чак ни када сам их подстицао траговима попут Другог светског рата и суђењима. Да ли је могуће да је након све те крви и крви, трајног наслеђа, изгубљен збир онога за шта се борио Други светски рат? Изгубљени чак и за наше људе у униформи.
Припремајући се за трибунале, савезничке силе донеле су Нирнбершку повељу. Ово је утврдило процес суђења и злочине који ће се процесуирати. Не би било погубљења по основу освете. Поступак је успостављен за правична и отворена суђења у којима се за сваког окривљеног сматрало да је невин док му се ван разумне сумње не докаже кривица, с правом на извођење доказа одбране. Нирнбершка повеља је наставила да утврђује злочине који ће се гонити, тако да данас имамо речи које су нам познате, попут ратних злочина, злочина против човечности и злочина против мира.
Намера Нирнбершких судова била је да покретање рата учини илегалним и процесуираним, чак и планирање агресивног рата представља злочин. Нови закони које је успоставио Нирнберг сажети су у седам Нирнбершких принципа, међу којима и суверен или шеф суверене државе није изнад закона и може им се судити за ратне злочине, злочине против човечности и злочине против мира. До тада су се они генерално сматрали изнад закона, или тачније сматрали су се законом, стога нису могли бити процесуирани. Принцип ИВ каже да ако учествујете у ратном злочину, не можете бити ослобођени кривице тврдећи да сте управо следили наређења; ако сте били део ратног злочина, можете бити кривично гоњени. Ова два принципа само су радикално променила перспективу за званичнике и функционере агресорске државе и надам се да би спречила неваљале лидере да започну ратове и њихове подређене да не иду с њима.
Отварајући Нирнбершке судове у новембру КСНУМКС, КСНУМКС, Роберт Х. Јацксон, главни тужилац САД-а у Трибуналима, на допусту Врховног суда САД-а, рекао је: „Привилегија отварања првог суђења у историји за злочине против мира свет намеће озбиљну одговорност. Неправде које желимо осудити и казнити толико су израчунате, толико злоћудне и тако погубне да цивилизација не може да толерише њихово игнорисање, јер не може преживети да се понове. Да су четири велике нације, испраћене победом и убодне повредама, остале рука освете и добровољно подвргавају своје заробљене непријатеље пресуди закона један је од најзначајнијих дана које је моћ икада платила Разлогу. "
Враћајући се на 6. јун и шта то значи, ветерани и људи међу којима сам одрастао у сенци Другог светског рата нису разговарали о победи у другом рату, веровали су да свет не може преживети још један рат - разговарали су о Нирнбергу, ономе што значило и наду коју је Нирнберг доносио. Док се сећамо тог дана, Дана Д, не губимо из вида због чега су сви ти животи изгубљени, од онога што су људи који су преживели тај рат учинили да не би пошаст рата икад више прогутала наш свет. Нека вам 6. јун буде дан за проучавање Нирнбершких трибунала. Потражите Нирнбершку повељу (која се назива и Лондонска повеља), Нирнбершки трибунали и можда најважније, Нирнбершки принципи. Било би погрешно, не и горе него само погрешно, кад бисмо заборавили на Нирнберг, губитак 72 милиона живота, бол и разарања која је проузроковао Други светски рат били узалудни.
Еллиот Адамс је члан ветерана за мир (ВФП) из државе Нев Иорк и прошли предсједник Националног одбора ВФП-а.
