Водећи амерички ратни пропагандиста Џон Кирби сматра да је осиромашени уранијум сасвим у реду

Давид Свансон, World BEYOND War, Март КСНУМКС, КСНУМКС

Портпарол Савета за националну безбедност Џон Кирби рекао ове недеље, на питање о пошиљкама оружја са осиромашеним уранијумом у Уједињеном Краљевству Украјини: „Ако је Русија дубоко забринута за добробит својих тенкова и војника тенкова, најсигурнија ствар за њих је да их пребаце преко границе, извуку их из Украјине .”

У међувремену, портпарол Пентагона Гарон Гарн рекао Осиромашени уранијум је „спасио животе многих припадника војске у борби“, а „и друге земље већ дуго поседују метке са осиромашеним уранијумом, укључујући Русију“.

Добродошли на дно понора моралног размишљања. Ако Русија — људи којима шаљете смртоносно оружје да их убијају — то учини, онда то мора бити прихватљиво! Ако оружје убија људе на једној страни у рату, онда се може описати као да је спасило животе на другој страни рата, чак и ако је продужило или ескалирало рат! А оружје за које се верује да годинама касније изазива ужасне болести и урођене мане код оних који живе тамо где се користи требало би да се окарактерише као брига само у контексту тенкова и војника!

Разлог због којег су бројне земље забраниле оружје са осиромашеним уранијумом, а већина светских земаља је у више наврата покушавала да га ограничи, надгледа, истражује и извештава о њему је тај што бројни лекари и научници снажно сумњају да ово оружје изазива огроман број болести и урођених мана на Балкану иу Ираку, почевши неколико година након њихове употребе, и трају до ко зна када. Ако сте запослени да изгладите кршење свих правила за Наредбу засновану на правилима, јасно је да бисте требали у потпуности да избегнете стварну забринутост.

Ево како Њујорк тајмс заобилази питање: „Питања су дуго пратила употребу осиромашеног уранијума у ​​некој муницији и оклопима, пошто су спољне групе изазвале забринутост за животну средину и безбедност. А КСНУМКС извештај из Програма Уједињених нација за животну средину идентификовао је осиромашени уранијум као ризик у рату у Украјини, рекавши да, иако не ослобађа радијацију која може да продре у здраву кожу, „има потенцијал да изазове штету од зрачења ако се удише или прогута“, што може се дешава када се материјал уситњава при удару. Пентагон такође има сматра се сигурним са осиромашеним уранијумом, Мада након што га је америчка војска употребила у Ираку, неки активисти и други су то повезивали са урођеним манама и раком. Спроведене су бројне студије о могућој вези, без чврстих закључака".

Ох, па, постоји извесна могућност да је оно што је изазвало те рекордне стопе рака и ужасне урођене дефекте углавном било друго токсично ратно оружје и јаме за спаљивање, а не само осиромашени уранијум, па пуцајте даље! Мислим, ако је Пентагон то „сматрао“ безбедним. Шта више можете тражити!

Па, могли бисте да питате да ли би им било пријатно да дувају ствари кроз ваздушне канале у Пентагону, али то би било неприкладно. Уосталом, људи тамо раде. У Украјини немамо посла са људима колико са Русима и Украјинцима, и заиста је то ко ће тамо живети годинама које долазе, без обзира ко победи, ако човечанство опстане, па кога брига!

Нови студијски документи Утицај осиромасеног уранијума на децу у Ираку

Нема будућности за осиромашени уранијум

Баци у отпад

САД шаљу авионе наоружане осиромашеним уранијумом на Блиски исток

Ратни записи у Ираку поново покрећу дебату о америчкој употреби осиромашеног уранијума

Осиромашени уранијум 'прети епидемији рака на Балкану'

Како је Светска здравствена организација прикрила нуклеарну мору Ирака

САД су обећале да неће користити осиромашени уранијум у Сирији. Али онда јесте.