Убијање ракова и Арапа

Давид Свансон

Водим заштићени живот. Осим што сам једном посетио Авганистан током рата, најближа опасност је у спорту, а најближе насиљу су претње смрћу које су ми слали ратни фанатици – па чак и оне су прилично пресушиле када је председник постао демократа.

Када су се пацови уселили у гаражу, ухватио сам их једног по једног и пустио их у шуму, чак и када су људи тврдили да се исти пацови враћају изнова и изнова, као што локални војници добијају оружје и тренирају из САД Војска изнова и изнова како би једног дана могли да „устану” и нападну једни друге.

Био сам ухапшен због коришћења Првог амандмана више пута, али никада нико није покушао да употреби Други амандман на мени. Углавном сам вегетаријанац, размишљам о томе да постанем веган.

Моја слабост су морски плодови. Али немам га стално. Ако икада једем ракове, купим их већ куване, већ црвене уместо плаве, већ мирне уместо да се крећу, већ производе као што је пљескавица са кобасицом или гранола бар само другачији.

Недавно сам се нашао у кући пријатеља у заливу како спуштам кавезе у воду и извлачим их пуне ракова. Треба прихватити гостопримство. Одбацују женке. Враћају бебе. Ракови су у изобиљу, локални, органски, непрерађени. Ако их једем из продавнице, био бих лицемер да их не једем из залива.

Али ови ракови су били плави, не црвени; брзо се креће, не мирује. Бацили смо их у лонац и гурнули их назад у њега док су покушавали да испузе, бучно стружући канџама по металу. Њихове намере су биле сасвим јасне, а ми смо свесно осујетили те намере када смо залупили лонац поклопцем и ставили га на шпорет на 45 минута. Четрдесет пет минута. Довољно дуго за појачано испитивање.

А онда сам појео ракове.

Али ракови су ми стално пузали по глави. Сигурно има већег зла од лицемерја, говориле су ми мисли.

Пријатељ мировног активиста Пол Чапел недавно је разговарао са великом групом. Ако проведете дан играјући се и упознајући петогодишњу девојчицу, рекао је, да ли бисте могли да узмете бејзбол палицу и да је убијете њоме? Људи су се стресли.

Наравно да не можеш, рекао је. Али шта ако сте то урадили са 10 стопа са пиштољем, окренуте главе, са повезом преко очију, као део стрељачког вода, или са 100 стопа, а да је нисте упознали, или из авиона високо изнад, или са даљински управљач за дрон, или тако што некоме нареди да нареди некоме да то уради неком другом, а са разумевањем да је девојка део подљудске расе која је хтела да уништи добре људе света?

Када Барак Обама у уторак прочита своју листу мушкараца, жена и деце и одабере које ће убити, зна да неће убијати. Када је убио шеснаестогодишњег дечака из Колорада по имену Абдулрахман и његових шест рођака и пријатеља који су му у то време били превише блиски, да ли је то Обамин избор или је он превалио новац? Да ли је то био избор Џона Бренана? Претпоставимо да је једном од њих представљен аргумент за доделу краљевског палца.

Да ли им је показана фотографија? Да ли је насликан портрет зла? Абдулрахманов отац је говорио бунтовне ствари. Можда је Абдулрахман једном варао на тесту из биологије. Можда није намеравао, али видео је одговор, а онда није проговорио - не светац, он.

Да ли је пуштен снимак Абдулрахмановог гласа? Да ли је могао његов убица, да ли је могао његов крајњи убица чија се политика сводила на притискање дугмета на видео игрици која га је обезглавила, спалила до смрти, линчовала и повукла и раскомадала - да ли би та особа могла да замисли шта би његов глас имао као да је био у превеликом металном лонцу покушавајући да испузи?

Седморо младих пријатеља покушавају да се извуку из лонца воде која се пари, док их Гуливер гура назад. Њихове речи су артикулисане, праћене неартикулисаним вриском. Да ли би Обама могао да их кува? А ако није умео да их скува, како да их савесно убија пројектилима, заједно са десетинама и стотинама и хиљадама других убијених свим врстама оружја по његовом налогу и преко његових пуномоћника и преко прималаца његовог оружја које је дато и продато другим климатизованим убицама?

Ако би био приморан да изврши убиство лично, који председник или секретар или председавајући или сенатор или члан конгреса би то урадио? И да ли бисмо желели да они заузму став против лицемерја из лојалности свом бившем себи, убици на даљину? Или бисмо желели да се пробуде за зло својих путева и да одмах престану и одустану?

Дистанцирање убијања га не само олакшава. Такође крије важне ствари иза блиставих искушења. Ракови умиру. Знаш. Ја то знам. Сви знамо да сви то знамо. Остриге умиру. Ракови умиру. Екосистем умире. А чињеница да су доброг укуса, у комбинацији са неким магловитим фатализмом о пренасељености и шест од једног и по-туцета срања, не мења оно што треба да буде исправна ствар.

Нећу више јести ракове.

Ратови су самопоражавајући, стварају непријатеље, убијају невине, уништавају животну средину, нарушавају грађанске слободе, подивљају самоуправу, црпе ресурсе, уништавају сваки привид морала. А навала укусне моћи која долази од наручивања смрти на контролној листи попут менија за понети ништа од тога не мења.

Мора бити последњи пут да толеришемо рат.