Израелско убиство репортерке Ширин Абу Аклех подсећа ме на Мазена

Припадници штампе никада не би требало да постану предмет вести. Авај, када је новинар убијен, то је на насловницама. Али ко то пријављује? И како је уоквирен? Ал Џазира је уверена да је убиство њихове искусне палестинско-америчке репортерке Ширин Абу Аклех 11. маја дело израелске војске.

И ја сам. Није натезање. Радећи поред осталих новинара који су покривали израелске нападе на цивилно подручје, сваки у кациги и прслуку са ознаком „Пресс“, двојица од четворице су убијени – Абу Аклех и колега новинар Ал Јазеере Али Самоуди. Самоуди је погођен у леђа и стигао је у болницу. Абу Аклех је добио метак у главу и преминуо на лицу места.

Радили су у избегличком кампу северно од палестинског града Џенин на Западној обали који Израел некажњено бомбардује деценијама на основу тога да су Палестинци који одбацују њихову бруталну страну војну окупацију „милитанти“ или „терористи“. Њихове домове могу уништити стотине, а породице могу да пређу од избеглица до бескућника (или мртвих) без помоћи.

У Сједињеним Државама, извештаји о убиству изгледа спремни да окриве Израел, чак и ако се то не изјашњавају директно – са изузетком Њујорк тајмса (НИТ) где се ради као и обично, покривајући Израел по сваку цену. Предвидљиво, извјештавање НИТ-а плеше око предмета форензичке истраге Абу Аклехове смрти, најављујући „Палестински новинар, умро у 51. години“, као природним узроцима. Појава равнотеже је вежба лажне еквиваленције.

Међутим, ЦНН и други у мејнстрим корпоративним медијима еволуирали су до тачке у којој се повремени палестински саосећајни израз провлачи на самом врху приче. „Две и по деценије је за десетине милиона арапских гледалаца бележила патњу Палестинаца под израелском окупацијом. Ово је посебно охрабрујуће, имајући у виду репутацију ЦНН-а за циркулацију интерних дописа у којима се изричито забрањује употреба термина „окупација“ у контексту односа Израела према Палестини.

Чак и Гоогле претрага додељује узрок смрти Израелу.

Али 2003. године, ЦНН је био стидљив да понови оно што је већ утврђено у случају Мазен Дана, Реутерсовог сниматеља/новинара који је добио ретку дозволу од израелских власти да напусти окупирану палестинску Западну обалу на задатак у Ираку и завршио је мртав. . Амерички руковалац митраљезом је додуше нанишанио Данин торзо (испод великих слова који га идентификују као човека који ради за ТВ концерн). „Реутерсов камерман је упуцан и убијен у недељу док је снимао у близини затвора Абу Граиб…“ стидљиво је навео, цитирајући раније саопштење Ројтерса уместо да извештава ко је шта урадио, што је већ било доступно.

Шта је са пасивним гласом? А ко је још био у близини затвора Абу Граиб са напуњеним оружјем у том тренутку осим америчке војске? То је био тенковски топник који је тврдио да је погрешио Данину камеру за бацач граната на ракетни погон одмах након што је репортер добио одобрење од америчког војног особља да сними б-ролл затвора.

Сазнао сам за Мазенову смрт док сам радио у редакцији на Капитол Хилу на завршетку магистарске дипломе из новинарства. Скоро дупло старији од својих колега из разреда, закаснио сам на утакмицу, али сам желео да добијем акредитив да научим студенте да препознају неопростиви про-израелски наклон америчких медија у извештавању о Израелу и Палестини. Већ годину дана извештавао сам из Палестине и Израела, постао сам радознао о палестинским коренима мог оца и имао сам блиске односе са Мазен Даном.

У јапанкама и танкој памучној кошуљи, пратио сам Мазена и његову велику камеру у Витлејемску улицу током окршаја између наоружаних израелских војника и дечака који су бацали камење, на крају су искључили камеру и повукли се на тротоар где се шабаб притискао на излоге са капцима. . Мазен је наставио ка наоружаном гомилању корачајући око камених крхотина да би добио метак (али не и да би био погођен). Као и други значајни појединци, имао је кожу у игри – буквално – сваки дан када је пркосио покушајима Израела да утиша свој глас и угаси објектив.

Али није израелска ватра зауставила његов ток причања чињеница. То смо били ми. Наша војска је убила Мазена.

У њиховој база података од палих новинара, Комитет за заштиту новинара са седиштем у САД наводи Мазенову смрт као „унакрсну ватру“.

Није изненађујуће, дуготрајно Хааретз новине био карактеристично самокритичан као глас Израела, и тада и сада. „Израел их је забранио са Западне обале“, почиње главни параграф, „палестински новинари у Појасу Газе одржали су јуче симболичну сахрану за Мазен Дана….“

На тему Схиреен Абу Аклех, колумниста Хаареца Гидеон Леви звучи искључено о трагичној анонимности палестинског крвопролића када жртва није познати новинар.

На ДЦ конференцији војних извештача и уредника 2003. године, случајно сам седео поред репортера из Колорада који је био тамо на месту злочина. Присетила се Мазеновог најбољег друга и нераздвојног сарадника из новинарства Наела Шијукија који је кроз јецаје викао: „Мазен, Мазен! Упуцали су га! О Боже!" Већ је видео како војска пуца на Мазена, али не овако. Џиновски Мазен, са својом стално присутном џиновском камером, био је трн у оку израелској војсци у граду Хеброну, домаћину гробова Абрахама, Исака и Јакова и због тога у великој мери инфилтриран од стране јеврејских религиозних фанатика са оружјем. из иностранства који стално антагонизирају домородачко становништво у испуњавању свог библијског мандата да колонизира. Снимање њихове агресије на видео-снимку био је крвави спорт за Мазена и Наела. Попут 600,000 других који су се побунили против илегалне израелске контроле, они су били затвореници савести и немилосрдно мучени током прве интифаде.

Више од пола века, сведоци израелских 'чињеница на терену' су били успешно гасирани и избегавани. Али последњих деценија, постало је уобичајеније да се активисти широког спектра, верски ходочасници везани за савест, политичари који траже функцију, па чак и новинари у мејнстриму, добро чују о злоупотребама Израела. Исто се не може рећи за америчке критике нашег народа у униформи.

У приватном разговору са поручником Расхингом у Чикагу након што је напустио војску да би радио за Ал Џазиру, открио ми је да је део интервјуа у Ноујаимовом документарцу у којем се он појављује етички трансформисан заправо монтиран како би сугерисао да је човечанство 'друга страна' му је синула тек касније на снимању. У ствари, то је био део истог 40-минутног интервјуа у којем је у име свог послодавца изразио праведна уверења. Ипак, његова поента је добро схваћена.

Документарац нас води кроз америчко бомбардовање хотела Палестина у Багдаду где је познато да је било смештено на десетине новинара. Неразумљиво је да би наша војна обавештајна служба дозволила тако нешто након што су добили координате. Па ипак, чак и наши најбољи и најсјајнији се окрећу од бљештавила истине.

Анне Гаррелс са Националног јавног радија била је позвана да одржи почетак на Нортхвестерн'с Медилл Сцхоол оф Јоурналисм године када сам добио диплому. Седео сам иза ње, осећајући се поносно што сам добила диплому из школе која прави друштво са тако цењеним становницима четвртог сталежа.

Онда је то рекла. Она је признала трагедију овде у Багдаду, али на крају крајева, новинари који су се пријавили у Палестини знали су да су у ратној зони. Ум ми се укочио у неверици. Стомак ми се укиселио. Напустила је своје – и све нас на тој топлој сцени са њима.

Занимљиво је да је те исте године дипломирања управо Медилов декан купио Тома Брокава за већи почетак Универзитета Нортхвестерн одржан на фудбалском стадиону. У свом говору је позвао на светски мир који би зависио од престанка сукоба Израела у Палестини – у толико речи. Чули су се клинци из разних школа широм терена.

Нови је дан када постаје модерно критиковати израелска недела. Али када је америчка војска гађала штампу, нико није трепнуо.