Је ли ратни алкохол?

By Давид Свансон, Октобар КСНУМКС, КСНУМКС

Рат је само-понављајућа навика која штети својим корисницима и може пружити одређени тренутак висок. На недавно одржаној мировној конференцији у Канади чуо сам да се неки људи називају "Американцима који се опорављају". Степен до којег многи људи замишљају ратове и који се настављају из рационалних разлога је велики неспоразум; рат се не може објаснити без ирационалности.

Али свака метафора се може схватити у погрешном правцу и мислим да је то учињено ратом и алкохолом.

Шта? Постоји ли епидемија људи који лажно мисле да је рат превише сличан алкохолу? Да, мислим да постоји.

Међу људским бићима која су чула за Келлогг-Брианд Пакт, готово универзална најава коју ће они донијети - практично ријеч за ријеч - након што су чули споменути Пакт, гласи: "Мислио сам да је то одбачено јер није успјело."

Требало ми је дуго да схватим да ова примедба има своје корене у алкохолу. Годинама ме ова примедба збунила. Прво, закон се не одбацује. Они се морају укинути. Не може их се једноставно игнорирати - мислим, то није правни стандард. И ако бисмо игнорисали све законе који су икада прекршени, морали бисмо игнорисати скоро сваки закон, свакако сваки закон који служи било којој корисној сврси. Замислите да игноришете или укинете законе против убиства зато што убиство постоји. Замислите да исмијавате Мојсија као љевичара за забрану убиства, а не успостављање прописа за одговарајуће хуманитарно убиство. Замислите да сте забранили вожњу пијанца први пут када је прекршена, а уместо тога малтерисали полицијска возила рекламама пива као знак либералног просветљења.

Зашто је Пакт о миру једини закон који се држи бизарног стандарда који заиста не постоји ако се икада крши?

Остављам на страну неколико повезаних дискусија. Једна је идеја да је Повеља УН-а замијенила Пакт мира легализацијом одређених врста ратова. Нико то никада не тврди; то је само тврдња коју увек замишљам да би неко могао да покуша.

Друга дискусија је она о наводној потреби за “одбрамбеним” ратом све док рат постоји. Понављам, нико не тврди ову тврдњу, али ја сам могао да замислим да то иде овако: Ако забраните крађу у трговини, можете је смањити, али је нећете елиминисати; међутим, његово трајно постојање не захтева да се сви подигну како би се заштитили од других крадљиваца; али рат је потребан добрим људима како би се заштитили од преосталих прекршитеља забране рата. Мислим да би неко то могао рећи јер су многи људи мислили овако, а многи и даље. Али знање сада постоји, што нам говори да рат доводи у опасност ратне творце и да је ненасилни одговор на рат вероватније да ће успјети него насилни.

Зашто онда сви послушно понављају мантру „није функционисало“ када се спомиње Келог-Бриандов пакт? Мислим да то нема никакве везе са Повељом УН-а или са потребом за потпуним успјехом који је инхерентан забрани рата, а не забрани другог понашања. Уместо тога, мислим - опет - нико то заправо није рекао, а мало је оних који би то могли да знају, да је идеја о одбацивању закона зато што "није функционисала" идеја која је укоријењена у забрани и накнадном легализацију алкохола. Питање је било забрањено и "није радило", а забрана је укинута. И то укидање је дошло баш у време када је пакт из Париза био у великој мери прекршен.

Неки ће вам рећи да је разлог због којег Келлогг-Брианд пакт "није функционисао" то што су му били потребни "зуби", било је потребно "спровођење". Сматрам да је употреба рата за елиминацију рата безнадежно погрешна и укочена и предвидљив неуспјех који су показале Уједињене нације. Претпостављам да је Пакт "не функционисао" да буде апсурдан с обзиром на невјероватан напредак који је донио у готово завршеном освајању, у преобликовању међународног права, у стигматизацији рата, у стварању кривичних дјела рата. Наш задатак је да наставимо рад на замјени рата ненасилним рјешавањем спорова и обуздавањем главних ратних твораца и трговаца оружјем у свијету. Али та идеја да је Пакту недостајало извршење, и то је разлог зашто "није функционисало" је мањинско гледиште. Чак и овај поглед се уклапа у концепцију рата као популарног гријеха по узору на алкохолизам, онај који треба да буде искоренљен од стране надлежних власти, ако је могуће, или толерисан и регулисан ако је потребно.

Али рат, наравно, није алкохол и заправо се разликује од алкохола на бројне критичне начине.

Прво, постоји добра употреба алкохола. Волим пиво или чашу вина. Немам их КСНУМКС. Не возим пијан. Не наносим никакву штету. О некима рат мисли на исти начин, али ова мисао је очигледно неистинита. Слање пројектила из дрона у нечију кућу није добро за рат. То је убиство, и ствара више убистава.

Друго, оутлавристс који су покушали да забране рат укључили су људе за и против забране алкохола. Забрана једне ствари не уклапа се уредно са забраном нечег другог.

Треће, пиће је индивидуална акција. Можете то учинити са пријатељима, али свака особа пије или не пије. Забрана танго-а или двобоја била би ближа забрани рата. У ствари, оутлавристс је експлицитно мислио у смислу модела забране дуелирања и приметили да ниједна јурисдикција није забранила само офанзивне двобоје и одржала дефанзивни или хуманитарни дуел. За танго или ратовање потребно је два. Од првих кривичних поступака Пакта Келлогг-Брианд, у Нирнбергу и Токију, велике наоружане нације нису се директно међусобно бориле, али су се бориле против малих нација које су се бориле.

Четврто, пиће је популарно. Рат је по већини мјера непопуларан. Овисници за пиће су свуда. Ратни овисници су концентрирани међу моћним владарима ратних нација. Рат није проблем маса, већ проблем одсуства контроле од стране маса. Ратна пропаганда може победити људе и да освајање може личити на опијеност. Али пропаганду ствара мали број људи. Забранити алкохол охладити алкохол. Забрана рата је отежала ратну пропаганду, а њен први задатак је претварање да рат није забрањен.

Пето, забрана алкохола створила је подземни, тајни, криминални посао на великој скали од жеђи људи. Забрана рата можда је покренула мале ударе и атентате, али рат не може да функционише у великом обиму и да буде тајна. Не можете сакрити масовни рат у подруму и затражити лозинку да бисте је видели. Ратни проблем је проблем највећих и најотворенијих акција на свету које су починили највећи и најистакнутији субјекти у свету. Ефикасно криминализовање рата смањује рат.

Шесто, забрана је учинила алкохол забавнијим, док она чини и мора наставити да чини рат срамотнијим.