Аутор Роберт Ц. Коехлер
Наша убиства су чиста и секуларна; њихови су неуредни и религиозни.
„У свом настојању да створе калифат у деловима Ирака и Сирије“, ЦНН нам каже, „Бојци ИСИС-а су клали цивиле док су преузимали градове у обе земље.
„У Сирији је група неким од својих жртава ставила одсечене главе на стубове.
У каквом је ово стомакоугађање, контекст у којем се извештава – као поједностављено маневрисање јавног мњења – умртвљује ме на свој ужас, јер тихо оправдава већи, дубљи ужас који чека у крилима. Да позајмим фразу од Бењамина Нетањахуа, ово је телегенска бруталност. То је управо оно што америчкој ратној машини треба да оправда следећи свеопшти напад на Ирак.
„У другом случају ухваћен камером“, наставља се у извештају ЦНН-а, „изгледа да је мушкарац приморан да клечи, окружен маскираним милитантима који се на видео снимку идентификују као припадници ИСИС-а. Натерају човека под претњом пиштоља да се 'преобрати' у ислам, а затим му одрубе главу."
Ово је позитивно средњевековно. Насупрот томе, када убијамо Ирачане, то је брзо и уредно, без емоција као шаховски потез. Иста прича ЦНН-а нас обавештава: „Ирачки званичници су рекли да су амерички ваздушни удари Субота Убио је 16 бораца ИСИС-а, а ирачки ваздушни напад на Синџар убио је додатних 45 бораца ИСИС-а, пренели су ирачки државни медији.
То је то. Ништа страшно. Мртви за које смо одговорни немају никакве људске квалитете, а наше убијање је без последица као и чишћење фрижидера. То је једноставно неопходно, јер ови момци су џихадисти, и, добро. . .
„Главни амерички стратешки приоритет сада би требало да буде повлачење уназад и пораз ИСИС-а како не би могао да успостави терористички калифат“, Вол Стрит новине објављено пре неколико дана. „Таква држава ће постати мека за џихадисте који ће се обучавати, а затим се разилазити да убијају широм света. Они ће покушати да ударе Американце на начине који привлаче светску пажњу, укључујући домовину САД. Стратегија само за обуздавање ИСИС-а не смањује ову претњу.”
А ево сена из Јужне Каролине. Линдсеи Грахам, говорећи исту ствар са још више хистерије на Фок Невс-у, као што је цитирао Пол Волдман у Вашингтон посту: Обамина „одговорност као председника је да брани ову нацију. Ако не крене у офанзиву против ИСИС-а, ИСИЛ-а, како год хоћете да назовете ове момке, они долазе овамо. Не ради се само о Багдаду. Не ради се само о Сирији. Реч је о нашој домовини. . . .
„Да ли заиста желите да дозволите да Америка буде нападнута? . . . Господине председниче, ако не прилагодите своју стратегију, ови људи ће доћи овде.”
Ратоборност која пролази за патриотизам никада није била безобзирнија. Био сам запањен овим аргументима пре једне деценије; чињеница да се враћају прилично нетакнути, дижући се из сопственог пепела како би позвали на нови рат како би се угушили ужаси које је створио стари, гура ме на нови ниво неповерљивог очаја. Страх извире вечно и увек се може призвати. Рат гута сопствене лекције.
As Иван Еланд написао је недавно у Хуффингтон Посту: „У рату, најокрутније групе грабе оружје и користе га против свих осталих. Ако постоји сумња у овај феномен, када је ИСИС недавно напао Ирак, разоружао је боље опремљену ирачку војску и послао је у бекство. У својој тренутној ваздушној кампањи против снага сада преименоване ИД, америчка ваздушна сила се бори против сопственог оружја.
Он је додао: „Са тако сјајним недавним искуством, неко би помислио да би америчким политичарима било превише непријатно да се поново војно ангажују у Ираку. Али сада мисле да се морају борити против чудовишта које су створили. Али ако је ИС дивљи од свог претка, Ал Каиде у Ираку, које страшније створење сада стварају у супротности са америчком бомбардовањем?
Пустимо ово да уђе у воду. Потпуно смо дестабилизовали Ирак у нашем сада званично заборављеном „рату против тероризма“, расељавајући милионе људи, убијајући стотине хиљада (а по неким проценама и више од милион), разбијајући инфраструктуру земље и загађујући животну средину бескрајни низ отрова рата. Радећи све ово, изазвали смо незамисливе нивое анимозитета, који се полако милитаризовао и постао данашња Исламска држава, која подло и немилосрдно враћа земљу назад. Сада, са нетакнутим нашим незнањем о друштвено-политичкој сложености Ирака, не видимо другу алтернативу осим да се вратимо у кампању бомбардовања против Ирака, ако не и далеко шири рат.
Председник Обама и умерене демократе виде ово као ограничену, „хуманитарну“ интервенцију, док републиканци и јастребови Демс траже велику фешту убијања како би, још једном, заштитили „домовину“, коју би иначе радије напустили за пореске сврхе.
А главна анализа остаје плитка као и спортски коментар. Војна интервенција, било да је пуна, чизмама на земљи, или ограничена на бомбе и пројектиле, увек је одговор, јер рат увек изгледа као решење. Оно што недостаје изнад свега је испитивање душе било које врсте.
У међувремену, Ирак и његов народ настављају да пате, било директно од наших руку или од руку чудовишта које смо створили. Како би трговци оружјем рекли, мисија обављена.
Роберт Коехлер је награђивани новинар и национално удружени писац у Чикагу. Његова књига, Храброст расте на рани (Ксенос Пресс), је и даље на располагању. Контактирајте га коехлерцв@гмаил.цом или посетите његов сајт на цоммонвондерс.цом.
© КСНУМКС ТРИБУНЕ ЦОНТЕНТ АГЕНЦИ, ИНЦ.
