1940. године САД су одлучиле да владају светом

Давид Свансон, World BEYOND WarНовембар КСНУМКС, КСНУМКС

Степхен Вертхеим'с Сутра, Свет истражује промену у елитном америчком спољнополитичком размишљању која се догодила средином 1940. године. Зашто је у том тренутку, годину и по дана пре јапанских напада на Филипине, Хаваје и друге испоставе, постало популарно у спољнополитичким круговима залагање за америчку војну доминацију светом?

У митологији школских уџбеника, Сједињене Државе су биле пуне одвратно назадних створења званих изолационисти у време Првог светског рата и све до децембра 1941, након чега су рационални одрасли интернационалисти преузели команду (или бисмо сви причали немачки и патили кроз намештене изборе фашистичких јахуа, за разлику од ове вечери).

У ствари, термин „изолациониста“ није настао све до средине 1930-их, а онда само као обмањујућа увреда која је примењена на људе који су желели да се америчка влада ангажује са светом на било који број начина, од споразума до трговине. то није укључивало милитаризам. Антиизолационизам је био и јесте средство смешног претварања да „нешто учинити“ значи водити рат, подржавати НАТО и промовисати „одговорност за заштиту“, док све друго значи „не радити ништа“.

Постојале су разлике 1920-их између оних који су фаворизовали Лигу народа и Светски суд и оних који нису. Али ниједна група није фаворизовала облагање планете америчким војним базама, или ширење чак и најопаке концепције Монроове доктрине на другу хемисферу, или замену Лиге народа институцијом која би лажно изгледала да успоставља глобалну управу док заправо олакшава доминацију САД . Интернационалисти пре 1940. били су, у ствари, несавршени амерички националисти. Они су, како пише Вертхејм, „имали капацитет да виде Сједињене Државе као потенцијалног агресора који захтева уздржаност“. Некима, заиста, није била потребна реч „потенцијал“.

Шта се променило? Дошло је до успона фашизма и комунизма. Постојала је идеја да је Лига народа пропала. Дошло је до озбиљног неуспеха напора за разоружање. Постојало је веровање да ће све што је произашло из Другог светског рата бити драматично другачије. У септембру 1939. Савет за спољне односе почео је да прави планове за обликовање послератног (али пермаратног) света. Рузвелтова Бела кућа је 1940. планирала за послератни свет који је имао равнотежу снага са нацистима. Идеје о разоружању, барем за друге, још увек су биле део размишљања. „Продавац оружја свету“ није био наслов за који се икада сугерисало да Сједињене Државе теже.

Вертхајм види прекретницу у немачком освајању Француске. Промена је наступила брзо у мају-јуну 1940. Конгрес је финансирао стварање највеће светске морнарице и покренуо нацрт. Супротно популарној митологији и пропаганди коју је гурао председник Рузвелт, нико се није плашио нацистичке инвазије на Америку. Нити су Сједињене Државе биле увучене у своју моралну одговорност за вођење глобалног пермавара ужасном домаћом политиком нациста или било којом мисијом спасавања потенцијалних жртава од нацистичког геноцида. Уместо тога, спољнополитичке елите САД су се плашиле утицаја на глобалну трговину и односе света који садржи нацистичку силу. Рузвелт је почео да говори о свету у коме су Сједињене Државе доминирале само једном хемисфером као затвор.

Сједињене Државе су морале да доминирају светом да би постојале у врсти глобалног поретка какав желе. А једини глобални поредак који је желео био је онај којим је доминирао. Да ли су амерички планери постали свесни ове потребе док су посматрали догађаје у Европи? Или су постали свесни његове могућности док су гледали како америчка влада прави оружје и како амерички председник добија нове империјалне базе? Вероватно неки од сваког. Вертхајм је у праву што нам скреће пажњу на чињеницу да амерички званичници нису говорили о војној доминацији читавим светом пре 1940. године, али да ли је икада било времена да су говорили о доминацији било чега мањег од онога што су имали оружје и трупе за руковање? Свакако да сви гласови нису били монолитни, и увек је постојала антиимперијалистичка традиција, али да ли је она икада много вратила онима које је лишила све до после Другог светског рата када су авиони и радио уређаји развили нову врсту царства (и направљене су неке колоније државе али друге мање или више ослобођене)?

Америчка влада и њени саветници нису само открили да могу да владају светом и да треба да владају светом, већ и да је — према речима генерала Џорџа В. Стронга, начелника Одељења за ратне планове војске — Немачка имала показао „огромну предност напада у односу на одбрану“. Прави одбрамбени рат је био агресиван рат, а прихватљив циљ тога је био оно што је Хенри Лус назвао животним простором, а Хитлер назвао лебенсраум. Америчке елите су поверовале да само ратом могу да се укључе у одговарајућу трговину и односе. Ово се може третирати као рационално запажање засновано на расту фашизма, иако су неки од истих људи који су запажали имали фашистичке склоности, проблем са Немачком је изгледа за њих постојао тек када је извршила инвазију на друге нације које нису биле Русија, и нема сумње да да су Сједињене Државе живеле одрживо, локално, егалитарно, задовољно и уз поштовање целог човечанства, не би могле уочити потребу за пермаваром у свету око себе - а још мање да су га посматрале 75 година .

Почетком 1941. амерички политиколог по имену Харолд Винацке упитао је: „Када Сједињене Државе имају своје хиљаде авиона, своју масовну војску, прописно механизовану и своју морнарицу са два океана, за шта ће се они користити?“ Званичници постављају исто питање преко Медлин Олбрајт и Доналда Трампа, а одговор се генерално сматра очигледним као и друге патриотске „истине“. До лета 1941. Рузвелт и Черчил су у Атлантској повељи објавили будућу организацију света.

Ако је лицемерје комплимент који порок плаћа врлини, остала је нека врлина у америчком друштву и његовој концепцији спољне политике у време Другог светског рата, јер је главни фокус послератних планера био како продати глобалну доминацију америчкој јавности ( а узгред и свет, и можда најважније њих саме) као нешто друго од онога што је било. Одговор су, наравно, биле Уједињене нације (заједно са Светском банком итд.). Државни подсекретар Самнер Велс овако је описао дизајн Уједињених нација: „оно што нам је било потребно је била посластица за мање државе: нека организација у којој би могле да буду представљене и да се осећају као учесници. Рузвелтовим речима пре стварања УН-а, све нације осим четири, у будућој глобалној организацији, само би „испухнуле“.

Рузвелт је такође предложио да би постојање такве лажне организације омогућило да она објави рат уместо америчког Конгреса, што значи да би председник САД могао да покреће ратове по својој вољи — нешто попут онога што смо видели у последњих 75 година са НАТО је повремено заменио неисправне Уједињене нације.

Рузвелт је веровао да су се Сједињене Државе потписале за глобалног полицајца када су победиле Хитлера. Ни Рузвелт ни Вертхајм не помињу да је Совјетски Савез урадио 80% победе над Хитлером, након што је урадио око 0% у његовом стварању.

Али сигурно се посао светског полицајца може дати оставку, ма како се ко у њега упустио. Сада је питање како. Финансијски и бирократски и медијски и корупцијски интереси у кампањи раде против расформирања пермавар војске, баш као и идеологија анти-„изолационизма“. Али свакако не може да шкоди свест о непоштености идеологије и чињенице да она није увек била са нама.