Вар Имповерисхес Ус

Неки помињу војну потрошњу као средство за отварање радних места. Ово може звучати социопатски. Такође је а чињенична грешка. Војна потрошња заправо елиминише радна места, јер се више послова — и боље плаћених послова — може имати трошењем на друге индустрије или неопорезивањем и трошењем тог новца уопште.

Рат има огромне финансијске трошкове. Веома грубо, свет троши 2 билиона долара сваке године на милитаризам, од чега Сједињене Државе троше око половину, или 1 билион долара. Ова потрошња САД такође представља више од половине дискреционог буџета америчке владе сваке године. Већи део остатка светске потрошње плаћају чланице НАТО-а и други савезници Сједињених Држава, иако је Кина на другом месту.

Рат и насиље такође узрокују трилионе долара вредне разарање сваке године. Трошкови за агресора, колико год да јесу, могу бити мали у односу на нападнуте нације. На пример, ирачко друштво и инфраструктура су били уништена ратом који предводе САД, заједно са великом штетом по животну средину, избегличком кризом и насиљем које траје и после рата. Финансијски трошкови свих зграда и институција и домова и школа, болница и енергетских система уништених у рату попут рата против Ирака који је почео 2003. су немерљиви.

Ратови могу коштати чак и нацију агресора која води ратове далеко од својих обала двоструко више у индиректним трошковима него у директним издацима. Економисти израчунавају да су амерички ратови против Ирака и Авганистана коштали, не 2 билиона долара које је америчка влада потрошила, већ укупно $ КСНУМКС трилиона када се узму у обзир индиректни трошкови, укључујући будућу бригу о ветеранима, камате на дуг, утицај на трошкове горива, изгубљене прилике итд.

Војна потрошња преусмерава јавна средства у све више приватизоване индустрије кроз најмање одговорно јавно предузеће и оно које је изузетно профитабилно за власнике и директоре укључених корпорација. Као резултат тога, ратна потрошња ради на концентрисању богатства у малом броју руку, из којих се један део може искористити за корумпираност владе и даље повећање или одржавање војне потрошње.

Вреди размислити о томе шта је изгубљено тренутним изборима. За окончање гладовања на Земљи коштало би око 30 милијарди долара годишње. Годишње би коштало око 11 милијарди долара да се свет обезбеди чистом водом. Око 70 милијарди долара годишње би елиминисало сиромаштво у Сједињеним Државама: пише Кристијан Соренсен Разумевање ратне индустрије, „Биро за попис становништва САД указује да би 5.7 милиона веома сиромашних породица са децом требало у просеку 11,400 долара више да живе изнад границе сиромаштва (од 2016.). Укупан потребан новац. . . износила би отприлике 69.4 милијарде долара годишње. Ови износи су мали делићи војне потрошње.

Нације би могле многоструко умножити своју инострану помоћ преусмеравањем малог дела своје војне потрошње, а то би их готово сигурно учинило безбеднијим од војне потрошње.