Аутор Кристин Цхристман
Приликом одабира приступа насиљу на средњем истоку, уместо да се замишља одсијецање главе, то помаже да се замисли ледени бријег. Агресивно мотивисани милитанти, који себично желе богатство, моћ и крв, могу се појавити у америчкој машти, али они су само врх леденог брега. То су појединци који одушевљавају крвопролиће, који воле да се други потресу у чизмама, или који вјерују да окрутност може бити честита.
Даље у овом леденом бријегу налазимо милитанте који штите живот, дом, моћ, слободу, вриједности и идентитет од средњеисточних аутократа, америчку политику и секташку мржњу. Њихово насиље можда није легитимно, али су њихове мотивације разумљиве.
И тамо, тихо потопљена испод океанских вода је масивна база леденог брега: мирољубиви средњоисточњаци који осуђују терористичко и милитантно насиље, али који деле многе жалбе, укључујући и одвратност од америчке спољне политике.
Ми опажамо савјет леденог брега: каменовање, одрубљивање глава, присилне конверзије. Али да ли учимо да су неки милитанти узнемирени недостатком милосрђа према сиромашнима? По духовној празнини материјалног напретка? Бруталношћу владе?
Узмите у обзир процијењене КСНУМКС стране борце из више од КСНУМКС нација који су путовали у Сирију да се боре заједно са ИСИС-ом, ал-Нусром и другима. Вјерујемо да је сукоб прије свега у вези с варварским муслиманима који одрубљују главу и убијају. Али то је само врх леденог брега, јер ови муслимани вјероватно представљају широку лепезу агресивних и одбрамбених мотива који су се потпуно игнорисали након КСНУМКС / КСНУМКС-а, додатно су погоршани америчким инвазијама и остају неријешени.
Како влада САД-а приступа овом леденом брегу? Тренутно, замахујући секиром. Међутим, постоје значајни проблеми са овим приступом.
Хакирање санте леда ничим се заправо не бави агресивним и одбрамбеним разлозима који изазивају блискоисточно насиље. Милитантна тела могу умријети, али невидљива мјеста која попуне у друштву биће замијењена новим милитантима ако негативне околности које су их обликовале и даље постоје.
Како бомбе и пошиљке оружја утичу на незапосленост, отуђење, предрасуде и неповјерење? Како милиони потрошени на оружје ублажавају сиромаштво? Како оружје обнавља катастрофалне проблеме наводњавања и остварује задовољавајући споразум о правима на хидроелектрану и воду између Сирије, Ирака и Турске?
Како садашње америчке бомбе растварају бес због прошлих америчких бомби и америчке окупације Ирака? Могу ли бомбе ублажити бијес због атомског Израела и палестинског стања? Како америчке бомбе имају моћ да ослабе страхове екстремиста од западно-ционистичког крижарског рата против Средњег истока?
Нападајући санту леда, повећавајући претње животу, вољенима, слободи, дому и начину живота, САД заправо погоршавају проблеме који воде до одбрамбено мотивисаног насиља. И док напад на ледени брег може помоћи у контроли или уништавању неких агресивних менталитета, за сваки уништени агресивни менталитет ствара се много више.
Владе и терористи дијеле заморну кутију с алатима негативних техника које користе непријатељима: пријетње, бомбе, инвазије, отмице, изолацију, заточење, застрашивање, бол, убијање. Али, као што су неуробиолози потпуно свјесни, опетовано изазивање страха или бола у организмима изазива агресију, и свака од тих негативних техника узрокује дебилитатинг ефекте на неуробиологију која нагриза способност да буде разумна, брижна и мирна.
Заправо, та заразна кутија за алат практично може претворити своје жртве у агресоре. Шта се догађа унутар мозга? Нивои серотонина који утичу на мир понестаје, расту нивои норадреналина који изазивају аларм, а хипокампус еродира, што доводи до претјеране перцепције пријетње, претјераног одговора на узнемиравање и смањења капацитета за стварање конструктивних, ненасилних одговора на пријетње. Није изненађујуће да јединствена биологија мозга жртава насиља веома сличи биологији мозга насилних агресора.
Агресивни менталитет бива изазван ратом, напредује у рату и савршено се камуфлира у њему. Па зашто онда наоружати једну страну против друге и запалити сукоб, зашто једноставно напасти ледени брег, а не помоћи да се ријеше проблеми?
И на крају, борба са сантама леда троши потенцијал за доброту. Читајући зашто су муслимани путовали током протекле четири деценије у борбе у Авганистану, Либану, Босни и Сирији, открива се низ мотива који укључују сличности са онима који надахњују Американце да се придруже војсци. Да ли пристојни мотиви - ужас над патњом и неправдом, жеље за племенитом сврхом, авантура, другарство или зарада - оправдавају убиство? Наравно да не. Али пристојне мотиве и разумљиве потребе треба неговати и преусмерити.
Они који су насилни често имају неке легитимне жалбе и позитивне мотивације које дијеле бројне мирне особе. Ако бисмо могли проактивно да радимо са ненасилним групама како бисмо поправили легитимне жалбе, ветар би био узет из једра оних који верују да само насиље може да постигне правду. Ако се, на примјер, тероризам против САД-а може ријешити унутар ширег оквира анти-американизма, осјећаја које дијеле многи разумни, мирни људи, могли бисмо исправити неправде и потиснути тероризам у том процесу.
Ако се фокусирамо искључиво на најгоре у непријатељу, на врх леденог брега, реагират ћемо прекомјерном силом и погоршати коријене насиља. Али, ако се бавимо насиљем унутар шире слике читавог леденог брега, ако слушамо ставове његових насилних и мирољубивих чланова и њихове позитивне и негативне мотиве, наш одговор ће бити ефикаснији и хуманији.
Кристин И. Цхристман је аутор књиге Таксономија мира: свеобухватна класификација коријена и ескалатора насиља и КСНУМКС рјешења за мир, независно креиран пројекат започет септембра 9. септембра и лоциран на мрежи. Мајка је за кућно образовање која је дипломирала на колеџу Дартмоутх на Универзитету Бровн и на универзитету у Албани-у за руску и јавну управу. http://sites.google.com/site/paradigmforpeace
