1. Како бисте желели да изгледа дискрециони буџет САД? Са 60% који сада иде на милитаризам, који проценат бисте желели да то буде?
Мике Гравел: Смањите војну потрошњу 100%.
Хауи Хокинс: Смањите војну потрошњу КСНУМКС%.
Берни Сандерс: Смањите војну потрошњу за један непознат износ.
Марианне Виллиамсон: Претворити на мирну економију током 10 до 20 година.
Ендру Јанг: Смањите војну потрошњу за један непознат износ; пребацити 10% на инфраструктурне снаге сличне војној.
Јулиан Цастро: Вебсите обезбеђује никакве ставове о било чему осим имиграцији и односима са Централном Америком.
Тулси Габбард: Једна веб страница обезбеђује нема ставова ни о чему, друго не рецимо. Можемо је погледати гласачки запис. Она је гласала против смањења војног буџета.
Елизабет Ворен: Веб-сајт не рецимо. Она је гласала за огромне војне буџете.
Пете Буттигиег: Веб-сајт обезбеђује нема ставова о било чему.
Бето О'Роурке: Веб-сајт не рецимо.
Камала Харис: Веб-сајт обезбеђује нема ставова о било чему. Она је гласала за огромне војне буџете.
Џо Бајден: Не трчи.
Ејми Клобучар: Веб-сајт обезбеђује нема ставова о било чему. Она је гласала за огромне војне буџете.
Доналд Трамп: Предлаже преместите још више финансирања из готово свега осталог у војну потрошњу, повећавајући ову другу на отприлике 65% федералне дискреционе потрошње у свим одељењима, не рачунајући још 7% за питања ветерана.
Цори Боокер: Вебсите обезбеђује нема ставова о било чему. Он је гласао за огромне војне буџете.
Ериц Свалвелл: Вебсите обезбеђује нема позиција у било чему осим оружја, здравства и образовања.
Тим Рајан: Чини се да нема веб локацију.
Џон Дилејни: Веб-сајт обезбеђује низ позиција као да 96 одсто човечанства и 65 одсто дискреционе потрошње не постоји: никаква спољна политика, осим што он жели обавезну „службу” са војском која је једна од опција.
Јаи Инслее: Веб-сајт обезбеђује нема ставова о било чему осим о клими, при чему се избегава спомињање војске или као разарача климе или извора финансирања који би се могао пренети на климу.
Ваине Мессам: Вебсите не рецимо, али промовише непријатељство према Русији и Кини.
Џон Хикенлупер: Веб-сајт обезбеђује нема ставова о било чему.
Кирстен Гиллибранд: Веб-сајт не рецимо.
Хауард Шулц: Веб-сајт обезбеђује нема позиција на било чему осим кафе.
2. Који програм економске конверзије у мирна предузећа бисте подржали?
Марианне Виллиамсон савети на ову тему.
Ховие Хавкинс савети на ову тему.
Мике Гравел савети на ову тему.
Ховие Хавкинс савети на ову тему.
Мике Гравел савети на ову тему.
Трамп: ниједан.
Сви остали ћуте.
3. Да ли бисте окончали, наставили или ескалирали ратовање САД у: Авганистану? Ирак? Сирија? Јемен? Пакистан? Либија? Сомалија?
Тулси Габбард: Једна веб страница обезбеђује нема ставова ни о чему, али је гласала за окончање рата у Јемену и рекла да ће окончати ратове у Сирији и Авганистану. Друга веб страница каже завршила би ратове на Јемен и Сирију. Али она јесте гласао да задржи АУМФ на месту.
Берние Сандерс: Он би крај рат у Јемену, и он као да сугерише да ће окончати ратове у Авганистану, Сирији и Ираку. Он је гласао за окончање рата у Јемену и против настављања рата против Авганистана.
Берние Сандерс: Он би крај рат у Јемену, и он као да сугерише да ће окончати ратове у Авганистану, Сирији и Ираку. Он је гласао за окончање рата у Јемену и против настављања рата против Авганистана.
Елизабет Ворен: Веб-сајт не рецимо. Она је гласала за окончање рата у Јемену и против настављања рата против Авганистана, и сугерисала је да ће окончати ратове против Авганистана и Сирије.
Мике Гравел: Чини се да веб локација ефикасно комуницира намеру да се оконча сваки од ових ратова, јер би затворити све базе, и настави пријатељским односима са свим земљама. Међутим, он би такође „учинио рат уставним“, као да Конгрес може уставно да прекрши Повељу УН и Келог-Бријанд пакт.
Ховие Хавкинс: Чини се да веб локација ефикасно комуницира о намери да крај сваки од ових ратова, али - као Гравелов - то не каже експлицитно.
Марианне Виллиамсон: Веб-сајт izgleda да сугерише да би окончала све ратове, али не каже.
Мике Гравел: Чини се да веб локација ефикасно комуницира намеру да се оконча сваки од ових ратова, јер би затворити све базе, и настави пријатељским односима са свим земљама. Међутим, он би такође „учинио рат уставним“, као да Конгрес може уставно да прекрши Повељу УН и Келог-Бријанд пакт.
Ховие Хавкинс: Чини се да веб локација ефикасно комуницира о намери да крај сваки од ових ратова, али - као Гравелов - то не каже експлицитно.
Марианне Виллиамсон: Веб-сајт izgleda да сугерише да би окончала све ратове, али не каже.
Кирстен Гиллибранд: Веб-сајт не рецимо, али је гласала за окончање рата у Јемену и подржала је окончање рата у Авганистану.
Андрев Ианг: Веб-сајт не рецимо.
Јулиан Цастро: Вебсите обезбеђује никакве ставове о било чему осим имиграцији и односима са Централном Америком.
Пете Буттигиег: Веб-сајт обезбеђује нема ставова о било чему.
Бето О'Роурке: Веб-сајт не рецимо.
Камала Харис: Веб-сајт обезбеђује нема ставова о било чему.
Џо Бајден: Не трчи.
Ејми Клобучар: Веб-сајт обезбеђује нема ставова о било чему.
Доналд Трамп: Он је ескалирао ратове у Авганистану, Ираку, Сирији и Јемену и ставио вето на закон о окончању рата у Јемену и наставио ратове против Либије, Сомалије и Пакистана.
Цори Боокер: Вебсите обезбеђује нема ставова о било чему. Он је гласао за окончање рата Јемену.
Ериц Свалвелл: Вебсите обезбеђује нема позиција у било чему осим оружја, здравства и образовања.
Тим Рајан: Чини се да нема веб локацију.
Џон Дилејни: Веб-сајт обезбеђује низ позиција као да 96 одсто човечанства и 65 одсто дискреционе потрошње не постоји: никаква спољна политика, осим што он жели обавезну „службу” са војском која је једна од опција.
Јаи Инслее: Веб-сајт обезбеђује нема ставова о било чему осим о клими, при чему се избегава спомињање војске или као разарача климе или извора финансирања који би се могао пренети на климу.
Ваине Мессам: Вебсите не рецимо, али промовише непријатељство према Русији и Кини.
Џон Хикенлупер: Веб-сајт обезбеђује нема ставова о било чему.
Хауард Шулц: Веб-сајт обезбеђује нема позиција на било чему осим кафе.
4. Да ли бисте окончали изузеће за милитаризам у Кјоту, Паризу и другим климатским споразумима?
– – – цврчци – – –
5. Да ли бисте потписали/ратификовали било који од ових споразума: Париски климатски споразум? Конвенција о правима детета? Међународна конвенција о економским, социјалним и културним правима? Опциони протоколи Међународног пакта о грађанским и политичким правима? Конвенција о елиминацији свих облика дискриминације жена? Конвенција против торуре опциони протокол? Међународна конвенција о заштити права свих радника миграната и чланова њихових породица? Међународна конвенција о заштити свих лица од присилног нестанка? Конвенција о правима особа са инвалидитетом? Међународна конвенција против регрутовања, употребе, финансирања и обуке плаћеника? Римски статут Међународног кривичног суда? Конвенција о непримењивости застарелости на ратне злочине и злочине против човечности? Принципи међународне сарадње у откривању, хапшењу, екстрадицији и кажњавању лица кривих за ратне злочине и злочине против човечности? Конвенција о касетној муницији? Конвенција о нагазним минама? Уговор о забрани нуклеарног оружја? Предложени споразуми о забрани наоружања свемира и забрани сајбер злочина?
Мике Гравел: Он листе неке од њих би подржао и предлаже да би било и других.
Ховие Хавкинс: Само веб локација каже: „поновну посвећеност недавно напуштеним споразумима о оружју и енергичним новим преговорима за даља смањења ка потпуном нуклеарном разоружању.
Бето О'Рурк: Подржава Париски споразум.
Јаи Инслее: Веб-сајт обезбеђује никакве позиције ни о чему осим о клими. Подржао је Париски споразум.
Јаи Инслее: Веб-сајт обезбеђује никакве позиције ни о чему осим о клими. Подржао је Париски споразум.
Берние Сандерс: Веб-сајт не рецимо. Подржао је Париски споразум.
Тулси Габбард: Веб-сајт обезбеђује без ставова о било чему, или нерецимо. Подржао је Париски споразум.
Андрев Ианг: Веб-сајт не рецимо.
Јулиан Цастро: Вебсите обезбеђује никакве ставове о било чему осим имиграцији и односима са Централном Америком.
Пете Буттигиег: Веб-сајт обезбеђује нема ставова о било чему.
Камала Харис: Веб-сајт обезбеђује нема ставова о било чему.
Џо Бајден: Не трчи.
Ејми Клобучар: Веб-сајт обезбеђује нема ставова о било чему.
Доналд Трамп: Не.
Цори Боокер: Вебсите обезбеђује нема ставова о било чему.
Ериц Свалвелл: Вебсите обезбеђује нема позиција у било чему осим оружја, здравства и образовања.
Тим Рајан: Чини се да нема веб локацију.
Џон Дилејни: Веб-сајт обезбеђује низ позиција као да 96 одсто човечанства и 65 одсто дискреционе потрошње не постоји: никаква спољна политика, осим што он жели обавезну „службу” са војском која је једна од опција.
Ваине Мессам: Вебсите не рецимо.
Џон Хикенлупер: Веб-сајт обезбеђује нема ставова о било чему.
Кирстен Гиллибранд: Веб-сајт не рецимо.
Хауард Шулц: Веб-сајт обезбеђује нема позиција на било чему осим кафе.
6. Да ли бисте зауставили или наставили издатке за производњу и тзв. модернизацију нуклеарног наоружања?
Мике Гравел: Он би ослободити се свих нуклеарних бомби.
Ховие Хавкинс: Он би ослободити се свих нуклеарних бомби.
Бето О'Роурке: Веб-сајт помиње „нуклеарно разоружање“.
Берние Сандерс: Веб-сајт не рецимо.
Тулси Габбард: Веб-сајт обезбеђује без ставова о било чему, или нерецимо. Али она јесте гласао за финансирање нових нуклеарних бомби.
Андрев Ианг: Веб-сајт не рецимо.
Јулиан Цастро: Вебсите обезбеђује никакве ставове о било чему осим имиграцији и односима са Централном Америком.
Јаи Инслее: Веб-сајт обезбеђује никакве позиције ни о чему осим о клими.
Јаи Инслее: Веб-сајт обезбеђује никакве позиције ни о чему осим о клими.
Пете Буттигиег: Веб-сајт обезбеђује нема ставова о било чему.
Камала Харис: Веб-сајт обезбеђује нема ставова о било чему.
Џо Бајден: Не трчи.
Ејми Клобучар: Веб-сајт обезбеђује нема ставова о било чему.
Доналд Трамп: Наставите.
Цори Боокер: Вебсите обезбеђује нема ставова о било чему.
Ериц Свалвелл: Вебсите обезбеђује нема позиција у било чему осим оружја, здравства и образовања.
Тим Рајан: Чини се да нема веб локацију.
Џон Дилејни: Веб-сајт обезбеђује низ позиција као да 96 одсто човечанства и 65 одсто дискреционе потрошње не постоји: никаква спољна политика, осим што он жели обавезну „службу” са војском која је једна од опција.
Ваине Мессам: Вебсите не рецимо.
Џон Хикенлупер: Веб-сајт обезбеђује нема ставова о било чему.
Кирстен Гиллибранд: Веб-сајт не рецимо.
Хауард Шулц: Веб-сајт обезбеђује нема позиција на било чему осим кафе.
7. Да ли бисте прекинули продају оружја и пружање војне обуке било којој влади? Која?
Мике Гравел би прекинути продају оружја и довести све трупе кући.
Ховие Хавкинс би претворити трговце оружјем у „непрофитна јавна предузећа“.
Ховие Хавкинс би претворити трговце оружјем у „непрофитна јавна предузећа“.
Трамп: ниједан.
Сви остали ћуте.
8. Да ли бисте затворили неке стране базе? Која?
Трамп: не.
Сви остали ћуте.
9. Да ли бисте зауставили или наставили праксу убијања ракетама из дронова?
Сваки сајт ћути. Кандидати који су у прошлости рекли да би користили беспилотне летелице за убиство укључују: Берние Сандерс, тулси Габбард, Џо Бајден, Кирстен Гиллибранд, Кори Букер и Доналд Трамп.
10. Да ли признајете забрану рата, осим изузетака, садржану у Повељи Уједињених нација? А забрана претњи ратом?
– – – цврчци – – –
11. Да ли признајете забрану рата, без изузетака, садржану у Келог-Бриандовом пакту?
– – – цврчци – – –
12. Хоћете ли окончати дискриминаторне забране за имигранте?
Мајк Гравел: да.
Хауи Хокинс: да.
Џулијан Кастро: да.
Кирстен Гиллибранд: да.
Берние Сандерс: да.
Доналд Трамп: Не.
Ендру Јанг: Нејасно.
Бето О'Рурк: Нејасно.
Сви остали ћуте.
13. Да ли стварну, невојну, независну страну помоћ треба елиминисати, смањити, одржати или повећати? Колико?
– – – цврчци – – –
14. 84% Јужнокорејаца жели да се рат одмах заврши. Да ли би САД то требало да блокирају?
Сви остали ћуте.
15. Да ли НАТО треба одржати или укинути?
– – – цврчци – – –
Заступнички дом је у јануару 2019. године изгласао нацрт закона за „подршку НАТО-у“, али посланик Габард није гласао.
Заступнички дом је у јануару 2019. године изгласао нацрт закона за „подршку НАТО-у“, али посланик Габард није гласао.
16. Да ли ЦИА треба да се задржи или укине?
– – – цврчци – – –
17. Да ли РОТЦ треба задржати или укинути?
– – – цврчци – – –
18. Да ли војска треба да обучава домаће полицијске снаге, да сарађују са њима и да их наоружавају?
– – – цврчци – – –
19. Да ли америчка војска треба да плаћа спортске лиге, тајно или отворено, за славље милитаризма?
– – – цврчци – – –
20. Колики би требало да буде буџет за оглашавање америчке војске и колико би америчка влада требало да потроши на промовисање концепта ненасилног решавања спорова и укидања рата?
– – – цврчци – – –
КСНУМКС Одговори
САД су најсрамнија земља на свету када је у питању оружје, насиље и газилиони долара потрошених на војску и рат! Оружје = насиље, убиство, уништење, мржња!
У једном тренутку морамо бити реални. Иако ниједан од кандидата није савршен, најјаснији начин да се утврди ко ће највероватније покренути антиратну аганду само погледајте кога неоконзерваторски ДНЦ покушава да потисне. То би била Тулси Габард, која је – по сопственим речима на дан када је прогласила кандидатуру и у сваком појављивању од тада – рекла да је њен разлог број један за кандидовање био да оконча ратну економију и успостави мировну дивиденду. Ниједан други кандидат у нашем животу НИКАД није рекао тако нешто. Мике Гравел је признати антиратни заговорник похвале, али има 88 година. Осим тога, већ је рекао да ће на крају дати подршку Габарду. Дакле, ако смо озбиљни у вези са окончањем рата, харизматични Габард је тај који треба подржати. Она је такође једина која би могла да уједини масовну базу која укључује разочаране Трампове присталице, као и либертаријанце и напредњаке. Ако испадне из странке након ТВ дебата, можда ће имати прилику да победи јер границе између кандидата естаблишмента и неестаблишмента постају јасне јавности која је мислила да је бирала кандидата против естаблишмента у Трампу прошли пут. Овакве прилике се можда више никада неће појавити.