Аутор: Том Х. Хастингс
У области у којој предајем, Студије мира и сукоба, испитујемо алтернативе насиљу или претњи насиљем у управљању конфликтом. Ми смо трансдисциплинарно поље, то јест, не црпимо само из интердисциплинарног скупа налаза истраживања – нпр. антропологије, економије, образовања, историје, права, филозофије, политичких наука, психологије, религије, социологије – већ то радимо са одређене одредбе.
Наш став фаворизује правичност, правду и ненасиље. Наше истраживање испитује зашто људи користе деструктивне методе сукоба и зашто и како користимо конструктивне, креативне, трансформативне, ненасилне методе решавања сукоба. Ми посматрамо међуљудске конфликте и друштвени (од групе до групе) конфликте.
Ово истраживање могу да ураде научници из разних дисциплина, али оно има импликације на све стране. Користећи наше налазе, како би могло изгледати њихова примена на спољну политику САД уопште широм Блиског истока? Шта би историја сугерисала да би могли бити логично очекивани исходи?
Неке иницијативе које би се могле покушати:
· Извините се за грешке из прошлости, агресију или експлоатацију.
· Прекинути сваки трансфер оружја у регион.
· Повући све трупе и затворити све војне базе у региону.
· Преговарати о низу мировних уговора са појединачним државама, групама нација или наднационалним телима (нпр. Арапска лига, ОПЕК, УН).
· Преговарати о споразумима о разоружању са појединачним нацијама, са регионалним групама нација и са свим потписницима.
· Преговарати о споразуму који забрањује ратно профитерство.
· Прихватите да ће људи у региону повући сопствене границе и изабрати сопствене облике управљања.
· Користите економска, социјална и политичка средства да утичете на регион према најбољим праксама.
· Покренути велике иницијативе за сарадњу у области чисте енергије са било којом заинтересованом нацијом.
Иако ниједан од ових пројеката не би донео мир и спокој на Блиском истоку сам по себи, та трансформација је логичан резултат проширених напора у овим правцима. Стављање јавног интереса на прво место, а не приватног профитерства, открило би да неке од ових мера немају скоро никакву цену и потенцијално велику корист. Шта сада имамо? Политике са прилично високим трошковима и без користи. Сви штапови и без шаргарепе су губитнички приступ.
Теорија игара и историја сугеришу да мере које добро третирају нације имају тенденцију да произведу нације које делују добро, и обрнуто. Лоше поступање према Немачкој после Првог светског рата створило је услове који су довели до нацизма. Третирање Блиског истока као да би њихови просечни грађани требало да живе у сиромаштву под диктаторском влашћу коју подржава америчка војна помоћ – док су америчке корпорације снажно профитирале од своје нафте – створило је услове који су довели до терористичких аката.
Доказано је да сламање тероризма војном силом ствара све веће и веће манифестације тероризма. Први терористички напад који је извршио Фатах био је 1. јануара 1965 — на Израелски национални систем водоноша, у којем нико није убио. Ескалација оштрог одговора и наметање понижавајућих услова помогла је да нас води кроз ескалирајуће терористичке акте све до калифата какав данас видимо са средњовековним ужасима које нико није могао да предвиди пре 50 година, али ево нас.
Одрастао сам играјући хокеј у Минесоти. Мој тата, који је играо за Универзитет у Минесоти након што се вратио са Филипина у Другом светском рату, био је наш Пеевее тренер. Један од његових мота је био: „Ако губиш, промени нешто. Губимо све веће и веће на Блиском истоку сваки пут када применимо грубљу силу. Време је за промену.
Др. Том Х. Хастингс је главни факултет у Одјељењу за рјешавање конфликта при Државном универзитету Портланд и оснивач је ПеацеВоице.
