Како извући рат из Америке

Брад Волф, Заједнички снови, Јул КСНУМКС, КСНУМКС

Ова земља никада није озбиљно разматрала, артикулисала или на било који начин применила политику лечења уместо ратовања.

Данас сам разговарао са спољнополитичким помоћником сенатора Сједињених Држава у заказаном позиву за лобирање за нашу антиратну организацију. Уместо да користим стандардне тачке лобирања о расипничкој потрошњи Пентагона, тражио сам искрену дискусију о начинима на које би наша организација могла да пронађе успешну стратегију за смањење буџета Пентагона. Желео сам перспективу да неко ради на Хилу за конзервативног сенатора.

Сенаторов помоћник ме је обавезао. Шансе да било који закон прође оба дома Конгреса који би смањио буџет Пентагона за 10 одсто, према речима помоћника, биле су равне нули. На моје питање да ли је то због перцепције јавности да нам је потребан овај износ за одбрану земље, помоћник је одговорио да то није само перцепција јавности већ и реалност. Сенатор је био убеђен, као и већина у Конгресу, да су Пентагонове процене претњи тачне и поуздане (ово упркос Пентагоновој историји неуспешног предвиђања).

Као што ми је описано, војска процењује претње широм света укључујући земље као што су Кина и Русија, затим осмишљава војну стратегију за супротстављање тим претњама, ради са произвођачима оружја на дизајнирању оружја које ће се интегрисати у ту стратегију, а затим производи буџет на основу тога стратегија. И Конгрес, и демократе и републиканци, великом већином одобравају буџет. На крају крајева, то је војска. Они јасно познају ратни посао.

Када војска почне са идејом да се мора суочити са свим проблемима који произилазе из свих локација широм света, онда развија глобалну војну стратегију. Ово није одбрамбена стратегија, већ глобална полицијска стратегија за сваки замисливи прекршај. Када се сваки сукоб или област нестабилности доживљава као претња, свет постаје непријатељ.

Шта ако се такви сукоби или нестабилности виде као прилике, а не као претње? Шта ако бисмо распоредили докторе, медицинске сестре, наставнике и инжењере једнако брзо као што смо распоредили дронове, метке и бомбе? Лекари у мобилним болницама су далеко јефтинији од актуелног борбеног авиона Ф-35 који се приближава Цена од 1.6 билиона долара. И доктори не убијају грешком неборбе на свадбама или сахранама и тиме подстичу антиамериканизам. У ствари, они не виде борце или неборце, они виде људе. Они лече пацијенте.

Одмах се чује хор који осуђује такву идеју као „наивна“, а ратни бубњеви дају ритам пуњења. И тако, процена је у реду. Према Мерриам-Вебстер, наиван може значити „обележен једноставношћу без утицаја“, или „недостатак у светској мудрости или информисаном расуђивању“, или „који раније није био подвргнут експериментисању или одређеној експерименталној ситуацији“.

Горњи предлог лекара преко дронова заиста звучи једноставно и непромењено. Храњење гладних, брига о њима када су болесни, смештај када немају склоништа, релативно је једноставан приступ. Често је најбољи једноставан начин без утицаја. Крив како се овде терети.

Што се тиче „недостатка светске мудрости или информисаног расуђивања“, били смо сведоци Америке која је непрестано у рату, виђали смо како се мудри, светски и информисани изнова и изнова доказано катастрофално погрешили по цену стотина хиљада живота. Нису донели ни мир, ни сигурност. Са задовољством смо криви што нам недостаје њихов посебан бренд светске мудрости и информисаног расуђивања. Ми, наивци, скупили смо сопствену мудрост и расуђивање трпећи њихове катастрофалне грешке, њихову охолост, њихове лажи.

Што се тиче последње дефиниције наивног, „који раније није био подвргнут експериментисању“, сасвим је јасно да ова држава никада није озбиљно разматрала, артикулисала или на било који начин применила политику лечења, а не ратовања. Опет наивно, како се терети.

Да смо изградили 2,977 болница у Авганистану у част сваког Американца који је погинуо 9. септембра, спасили бисмо много више живота, створили далеко мање антиамериканизма и тероризма и потрошили далеко мање од 11 билиона долара неуспешних Рат против тероризма. Поред тога, наш чин великодушности и саосећања би узбуркао савест света. Али хтели смо да проливамо крв, а не да ломимо хлеб. Жудели смо за ратом, а не за миром. И рат смо добили. Двадесет година од тога.

Рат је увек сукоб око ресурса. Неко жели оно што неко други има. За земљу која нема проблема да потроши 6 билиона долара на неуспели Рат против тероризма, ми свакако можемо да обезбедимо потребне ресурсе хране, склоништа и лекова како бисмо спречили људе да се међусобно растављају, и да се у том процесу спасемо од отварања. још једна рана која крвари. Морамо чинити оно што се тако често проповеда у нашим црквама, али се ретко спроводи. Морамо вршити дела милосрђа.

Све се своди на следеће: да ли смо поноснији што смо победили земљу бомбама или смо је спасли хлебом? Шта од овога нам омогућава да као Американци држимо главу више? Шта од ових рађа наду и пријатељство са нашим „непријатељима“? Знам одговор за себе и многе своје пријатеље, али шта је са нама осталима? Како да извучемо рат из Америке? Не знам за други начин осим да будем наиван и прихватим једноставна дела милосрђа без утицаја.

Брад Волф, бивши адвокат, професор и декан заједнице, суоснивач је Пеаце Ацтион Нетворк из Ланцастера и пише за World BEYOND War.