Колико је милиона убијено у америчким ратовима након КСНУМКС / КСНУМКС? Део КСНУМКС: Либија, Сирија, Сомалија и Јемен

У трећем и посљедњем дијелу своје серије, Ницолас ЈС Давиес истражује број погинулих у америчким и тајним ратовима у Либији, Сирији, Сомалији и Јемену и наглашава важност свеобухватних студија о ратној смртности.

Ницолас ЈС Давиес, Април КСНУМКС, КСНУМКС, Цонсортиум Невс.

У прва два дела овог извештаја сам то проценио КСНУМКС милиона људи је убијено као резултат америчке инвазије на Ирак, док је око КСНУМКС милиона је убијено у Авганистану и Пакистану као резултат рата у Авганистану који су водиле САД. У трећем и последњем делу овог извештаја проценићу колико је људи убијено као резултат америчке војне и интервенције ЦИА у Либији, Сирији, Сомалији и Јемену.

Од земаља које су САД напале и дестабилизирале од КСНУМКС-а, само је Ирак био предмет свеобухватних "активних" студија смртности које могу открити иначе непријављене смрти. „Активна“ студија о морталитету је она која „активно“ испитује домаћинства како би пронашла смртне случајеве који раније нису били пријављени у извјештајима или другим објављеним изворима.

Ове студије често изводе људи који раде у области јавног здравља, као што су Лес Робертс на Универзитету Цолумбиа, Гилберт Бурнхам у Јохнс Хопкинсу и Рииадх Лафта на Универзитету Мустансирија у Багдаду, који је коаутор 2006 Ланцета студирати ирачке смртности. У одбрани својих студија у Ираку и њихових резултата, нагласили су да су њихови ирачки истраживачки тимови били независни од окупационе владе и да је то важан фактор у објективности њихових студија и спремности људи у Ираку да искрено разговарају с њима.

Свеобухватне студије смртности у другим ратом разореним земљама (као што су Ангола, Босна, Демократска Република Конго, Гватемала, Ирак, Косово, Руанда, Судан и Уганда) откриле су укупан број смртних случајева који су КСНУМКС да КСНУМКС пута оне које су раније откриле “пасивне” извештавање на основу вести, болничких евиденција и / или истрага о људским правима.

У недостатку таквих свеобухватних студија у Авганистану, Пакистану, Либији, Сирији, Сомалији и Јемену, проценио сам пасивне извештаје о ратним смртима и покушао да проценим колики је проценат стварних смрти ових пасивних извештаја вероватно рачунао методама које су имали на основу омјера стварних смртних случајева и пасивних пријављених смрти у другим ратним зонама.

Проценио сам само насилне смрти. Ниједна од мојих процена не укључује смртне случајеве од индиректних ефеката ових ратова, попут уништавања болница и здравствених система, ширења болести које се иначе могу спречити и ефеката неухрањености и загађења животне средине, који су такође били значајни у свим овим земљама.

За Ирак, моја коначна процена око КСНУМКС милиона људи је убијено био заснован на прихватању процена 2006 Ланцета студирати и КСНУМКС Истраживање истраживања истраживања (ОРБ), који су били конзистентни једни са другима, а затим примењујући исти однос стварних смрти на пасивно пријављене смрти (КСНУМКС: КСНУМКС) као између Ланцета студија и Број тела у Ираку (ИБЦ) у КСНУМКС на ИБЦ број за године од КСНУМКС-а.

За Афганистан сам то проценио КСНУМКС Авганистанци су убијени. Објаснио сам да су годишњи извештаји о цивилним жртвама Мисија УН за помоћ Авганистану (УНАМА) заснивају се само на истрагама које је довршила Авганистанска независна комисија за људска права (АИХРЦ) и да свјесно искључују велики број извјештаја о цивилним смртним случајевима које АИХРЦ још није истраживао или за које није довршио истрагу. Извештајима УНАМА-е такође недостаје било какво извештавање из многих делова земље у којима су активни талибани и друге авганистанске снаге отпора и где се стога дешавају многи или већина америчких ваздушних удара и ноћних рација.

Закључио сам да је извјештавање УНАМА о цивилним смртима у Афганистану једнако неадекватно као и екстремно недовољно извјештавање на крају грађанског рата у Гватемали, када је Повјеренство за провјеру које је спонзорисало УН открило КСНУМКС пута више смртних случајева него што је раније пријављено.

За Пакистан сам то проценио КСНУМКС људи су убијени. То се темељило на објављеним проценама смртних случајева бораца и на примени просека односа пронађених у претходним ратовима (12.5: 1) према броју цивилних смртних случајева које је пријавио Јужноазијски терористички портал (САТП) у Индији.

Процена смртних случајева у Либији, Сирији, Сомалији и Јемену

У трећем и последњем делу овог извештаја, проценићу број жртава узрокованих америчким тајним и проки ратовима у Либији, Сирији, Сомалији и Јемену.

Високи амерички војни официри поздравили су Америчка доктрина тајног и проки рата који је нашао своју пуну процват под администрацијом Обаме као “Прикривен, тих, без медија” приступ рату, и пратили су развој ове доктрине још од америчких ратова у Централној Америци 1980-их. Док САД регрутовање, обуку, командовање и контролу одреда смрти у Ираку Стратегија САД-а у Либији, Сирији, Сомалији и Јемену је заправо још више пратила овај модел.

Ови ратови су били катастрофални за људе свих ових земаља, али је амерички приступ "прикривен, тих, без медија" био тако успјешан у пропагандним терминима да већина Американаца зна врло мало о америчкој улози у неукротивом насиљу и хаос који их је захватио.

Сама јавна природа илегалних, али углавном симболичних ракетних напада на Сирију у априлу КСНУМКС, КСНУМКС је у оштром контрасту са "маскираном, тихом, без медија" бомбардовањем које је предводила САД, а које су уништиле Ракку, Мосула и неколико других сиријских и Ирачки градови са више од КСНУМКС бомби и ракета од КСНУМКС.

Људи Мосула, Ракке, Кобанеа, Сирта, Фалуџе, Рамадија, Таверге и Деир Ез-Зор-а погинули су попут дрвећа које пада у шуму у којој није било западних новинара или ТВ екипе да забележе своје масакре. Као што је Харолд Пинтер тражио од ранијих америчких ратних злочина у свом КСНУМКС Нобелов говор,

„Да ли су се одржале? И да ли се они у свим случајевима могу приписати америчкој спољној политици? Одговор је да, они су се догодили и у свим случајевима се приписују америчкој спољној политици. Али ти то не би знао. Никад се није десило. Никад се ништа није догодило Чак и док се то догађало, није се догађало. Није било важно. То није занимало “.

За детаљније информације о критичној улози коју су САД одиграле у сваком од ових ратова, прочитајте мој чланак, "Превише прилика за рат" објављен у јануару КСНУМКС.

Либија

Једино правно оправдање за НАТО и његове арапске монархистичке савезнике је опало најмање бомбе и пројектиле КСНУМКС на Либију и напао је са снагама специјалних операција почетком фебруара КСНУМКС је био Резолуција Савета безбедности УН-а КСНУМКСкоји је одобрио "све неопходне мјере" за уско дефинирану сврху заштите цивила у Либији.

Али је рат уместо тога усмртио много више цивила од било које процене броја убијених у почетној побуни у фебруару и марту 2011. године, која се кретала од 1,000 (процена УН) до 6,000 (према либијској Лиги за људска права). Дакле, рат је очигледно пропао у наведеној, одобреној сврси да заштити цивиле, чак иако је успео у другој и неовлашћеној: илегалном свргавању либијске владе.

Резолуција СЦ 1973 изричито је забранила „страну окупациону силу било ког облика на било ком делу либијске територије“. Али НАТО и његови савезници су покренули прикривена инвазија на Либију хиљаде катарских и западних снага за специјалне операције, које су планирале напредовање побуњеника широм земље, позвале су на ваздушне нападе на владине снаге и водили коначни напад на војни штаб Баб ал-Азизииа у Триполију.

Катарски начелник штаба Генерал-мајор Хамад бин Али ал-Атииа, поносно је рекао АФП,

„Били смо међу њима, а броја Катарина на терену било је стотине у свим регионима. Обука и комуникација били су у катарским рукама. Катар ... је надгледао планове побуњеника јер су цивили и нису имали довољно војног искуства. Деловали смо као веза између побуњеника и НАТО снага “.

Постоје поуздани извештаји Француски официр за безбедност можда је чак и извршио државни удар који је убио либијског лидера Муаммара Гадафија, након што су га "НАТО побуњеници" заробили, мучили и содомизовали ножем.

Парламентарни Одбор за иностране послове у Великој Британији у КСНУМКС-у закључили су да је "ограничена интервенција за заштиту цивила увучена у опортунистичку политику промјене режима војним средствима", што је резултирало "политичким и економским колапсом, интер-милицијском и међуплеменском ратном, хуманитарном и мигрантском кризом, широко распрострањено кршење људских права, ширење оружја Гаддафијевог режима широм региона и раст Исила [Исламске државе] у сјеверној Африци. "

Пасивни извјештаји о цивилним смртима у Либији

Једном кад је либијска влада срушена, новинари су покушали да се распитају о осетљивој теми цивилних смрти, која је била толико критична за правна и политичка оправдања рата. Али Национално прелазно веће (НТЦ), нестабилна нова влада коју су формирали прогнаници и побуњеници које подржавају Запад, престало је да издаје јавне процене жртава и наредило болничко особље да не објављују информације новинарима.

У сваком случају, као у Ираку и Авганистану, мртвачнице су биле преплављене током рата и многи људи су покопавали своје вољене у својим двориштима или гдје год су могли, без одвођења у болнице.

Лидер побуњеника проценио је у августу КСНУМКС да КСНУМКС Либијци су убијени. Потом је 8. септембра 2011. године Наји Баракат, нови министар здравља НТЦ-а, издао изјаву да КСНУМКС људи су убијени а још 4,000 је нестало, на основу истраживања болница, локалних званичника и команданата побуњеника у већини земље коју је НТЦ до тада контролисао. Рекао је да ће бити потребно још неколико недеља да се попуни анкета, па је очекивао да ће коначна цифра бити већа.

Баракатова изјава није укључивала одвојене тачке смртних случајева бораца и цивила. Али рекао је да су отприлике половина од 30,000 пријављених мртвих војници лојални влади, укључујући 9,000 припадника Кхамис бригаде, коју је предводио Гадафијев син Кхамис. Баракат је затражио од јавности да пријави смрт својих породица и детаље о несталим особама када су тог петка долазиле у џамије на молитве. Процењује се да се НТЦ за 30,000 убијених људи углавном састоји од бораца са обе стране.

Најопсежнији преглед ратних смрти од краја КСНУМКС рата у Либији био је „епидемиолошка студија заснована на заједници“ под називом "Либијски оружани сукоб КСНУМКС: смртност, повреда и расељавање становништва."  Аутори су три медицинска професора из Триполија и објављени су у Африцан Јоурнал оф Емергенци Медицине у КСНУМКС.

Аутори су узели евиденцију о ратним смртима, повредама и расељењима које је прикупило Министарство за стамбено планирање и послали тимове да изврше разговоре лицем у лице са чланом сваке породице како би проверили колико је чланова њиховог домаћинства убијено, рањено или расељени. Нису покушали да одвоје убиства цивила од смрти бораца.

Нити су покушали да статистички процјењују раније непријављене смрти кроз методу “истраживања узорка кластера” Ланцета студирати у Ираку. Али студија о либијском оружаном сукобу најпотпунији је запис о потврђеним смртним случајевима у рату у Либији до фебруара 2012. године и потврдила је смрт најмање 21,490 људи.

У КСНУМКС-у, текући хаос и борбене фракције у Либији распламсали су се у оно што Википедиа сада назива други либијски грађански рат.  Група је звала Тело броја Либије (ЛБЦ) почео је табелирати насилне смрти у Либији, на основу медијских извјештаја, по узору на Број тела у Ираку (ИБЦ). Али ЛБЦ је то чинио само три године, од јануара 2014. до децембра 2016. Бројао је 2,825 умрлих у 2014., 1,523 у 2015. и 1,523 у 2016. (Веб локација ЛБЦ каже да је била само случајност да је тај број био идентичан у 2015. и 2016. години. .)

На британском Локација оружаних сукоба и подаци о догађају (АЦЛЕД) пројекат је такође водио рачуна о насилним смртним случајевима у Либији. АЦЛЕД је избројао 4,062 смртна случаја у 2014-6, у поређењу са 5,871 колико их је избројало тело Либије. За преостале периоде између марта 2012. и марта 2018. године које ЛБЦ није покривао, АЦЛЕД је избројао 1,874 смртних случајева.

Ако је ЛБЦ покрио цео период од марта КСНУМКС, и нашао исти пропорционално већи број од АЦЛЕД-а као што је то учинио за КСНУМКС-КСНУМКС, то би бројило КСНУМКС убијених.

Процена колико је људи заиста погинуло у Либији

Комбиновањем цифара из Либијски оружани сукоб КСНУМКС студија и из наше комбиноване, пројектоване фигуре Либиа Боди Цоунт и АЦЛЕД даје укупно КСНУМКС пасивно пријављених смртних случајева од фебруара КСНУМКС.

Студија о либијском оружаном сукобу (ЛАЦ) била је заснована на званичним подацима у земљи која није имала стабилну, уједињену владу око КСНУМКС година, док је либијско тело било гробни напор да би се опонашао ирачки гроф који је покушао да баци ширу мрежу не ослањајући се само на изворе вести на енглеском језику.

У Ираку, однос између КСНУМКС-а Ланцета Студија и број тела у Ираку био је већи зато што је ИБЦ само пребројао цивиле, док је Ланцета студија је бројала ирачке борце као и цивиле. За разлику од бројања ирачких тела, оба наша главна пасивна извора у Либији бројала су и цивиле и борце. На основу једнослојних описа сваког инцидента у Либија Боди Цоунт Чини се да укупан број ЛБЦ-а укључује око половину бораца и пола цивила.

Војне жртве се углавном рачунају прецизније од цивилних, а војне снаге имају интерес да прецизно процене непријатељске жртве, као и да идентификују своје. Супротно је истина о цивилним жртвама, које су готово увијек доказ ратних злочина да су снаге које су их убиле имале велики интерес за сузбијање.

Тако сам у Авганистану и Пакистану одвојено третирао борце и цивиле, примјењујући типичне омјере између пасивног извјештавања и студија смртности само на цивиле, док је прихватање пријављених смртних случајева од стране бораца било пасивно.

Међутим, снаге које се боре у Либији нису национална војска са строгим ланцем командовања и организационом структуром, што резултира тачним извештавањем о војним жртвама у другим земљама и сукобима, тако да су и цивилне и борбене смрти знатно мање пријављене. главни извори Оружани сукоб у Либији студија и Либија Боди Цоунт. У ствари, процене Националног прелазног савета (НТЦ) из августа и септембра 2011. године о 30,000 смртних случајева биле су већ много веће од броја ратних смртних случајева у студији ЛАЦ-а.

Када је КСНУМКС Ланцета објављена је студија морталитета у Ираку, открила је 14 пута већи број смртних случајева пребројаних на листи цивилних смртних случајева Ирачког тела. Али ИБЦ је касније открио још смртних случајева из тог периода, смањујући однос између Ланцета процена студије и ревидирани број ИБЦ-а на КСНУМКС: КСНУМКС.

Укупна сума из студије о оружаном сукобу у Либији и либијског бројања тијела изгледа да је већи проценат укупне насилне смрти него што је Ирачки гроф бројио у Ираку, углавном зато што су ЛАЦ и ЛБЦ и бројали борце, као и цивиле, и зато што је тело Либије У грофови су убројани смртни случајеви пријављени у арапским изворима вијести, док се ИБЦ ослања готово у потпуности Извори вести на енглеском језику и генерално захтева "минимум два независна извора података" пре снимања сваке смрти.

У другим сукобима, пасивно извештавање никада није успело да изброји више од петине смртних случајева утврђених свеобухватним, „активним“ епидемиолошким студијама. Узимајући у обзир све ове факторе, чини се да је стварни број људи убијених у Либији негде између пет и дванаест пута већи од броја који су избројани у студији Либијског оружаног сукоба из 2011. године, Либиа Боди Цоунт и АЦЛЕД.

Тако да процењујем да је око 250,000 Либијаца убијено у рату, насиљу и хаосу који су САД и њихови савезници покренули у Либији у фебруару 2011. године, а који траје и данас. Узимајући омјере 5: 1 и 12: 1 за пасивно бројање смртних случајева као спољне границе, минимални број људи који су убијени био би 150,000 360,000, а максималан XNUMX XNUMX.

Сирија

“Прикривен, тих, без медија” Улога САД-а у Сирији почела је крајем КСНУМКС-а операцијом ЦИА-е како би се усмјерила страни борци и оружје преко Турске и Јордана у Сирију, радећи са Катаром и Саудијском Арабијом на милитаризацији немира који су почели мирним просвједима арапског прољећа против сиријске Баасистичке владе.

Углавном левичарске и демократске сиријске политичке групе Координирање ненасилних протеста у Сирији у КСНУМКС-у снажно се противило тим страним напорима да се ослободи грађански рат и објавио снажне изјаве против насиља, секташтва и страних интервенција.

Међутим, чак и као истразивање јавног мњења под покровитељством Катара које је спонзорисано КСНУМКС-ом у децембру, то је откривено КСНУМКС% Сиријаца је подржало своју владу, САД и њихови савезници били су посвећени прилагођавању свог модела промене либијског режима Сирији, знајући врло добро од самог почетка да ће овај рат бити много крвавији и деструктивнији.

ЦИА и њени арапски монархистички партнери су се на крају појавили хиљаде тона оружја и хиљаде страних џихадиста повезаних са Ал-Каидом у Сирију. Оружје је прво долазило из Либије, затим из Хрватске и са Балкана. Укључивали су хаубице, ракетне бацаче и друго тешко наоружање, снајперске пушке, ракетне гранате, минобацаче и малокалибарско наоружање, а САД су на крају директно испоручивале моћне противтенковске ракете.

У међувремену, уместо да сарађују са напорима Кофија Анана које су подржале УН, да донесу мир у Сирију у КСНУМКС-у, САД и њихови савезници одржали су три Конференције "Пријатељи Сирије", гдје су слиједили свој властити "План Б", обећавајући стално растућу подршку побуњеницима у којима доминира Ал-Каида.  Кофи Анан одустао је од своје незахвалне улоге у гађењу након што је државни секретар Клинтон и њени британски, француски и саудијски савезници цинично поткопали његов мировни план.

Остало је, како кажу, историја, историја све ширег насиља и хаоса који је САД, УК, Француску, Русију, Иран и све суседе Сирије увукао у свој крвави вртлог. Као што је приметила Пхиллис Беннис са Института за политичке студије, ове спољне силе биле су спремне за борбу око Сирије “последњем сиријском".

Кампања бомбардовања коју је предсједник Обама покренуо против Исламске државе у КСНУМКС-у је најтежа кампања бомбардовања од рата у Вијетнаму, више од КСНУМКС бомби и ракета на Сирију и Ирак. Патрицк Цоцкбурн, ветеран дописник са Блиског Истока из Велике Британије Независан недавно је посетио Ракка, некадашњи највећи град Сирије у КСНУМКС, и написао да, "Уништење је тотално."

„У другим сиријским градовима бомбардованим или гранатираним до границе заборава постоји барем један округ који је преживео нетакнут“, написао је Цоцкбурн. „То је случај чак и у Мосулу у Ираку, мада је већи део тога разбијен у рушевинама. Али у Ракки су штета и деморализација свеприсутни. Кад нешто ипак успе, попут једног семафора, јединог који то ради у граду, људи изражавају изненађење. “

Процена насилних смрти у Сирији

Свака јавна процена броја људи убијених у Сирији, које сам нашао, долази директно или индиректно из Сиријска опсерваторија за људска права (СОХР), којим управља Рами Абдулрахман у Цовентрију у Великој Британији. Бивши је политички затвореник из Сирије, а ради са четири асистента у Сирији, који се заузврат ослањају на мрежу од око 230 антивладиних активиста широм земље. Његов рад прима одређена средства од Европске уније, а наводно и од владе Велике Британије.

Википедиа наводи Сиријски центар за истраживање политике као засебан извор са већом проценом смртности, али ово је у ствари пројекција из СОХР-ових података. Чини се да се ниже процене УН-а такође заснивају углавном на извештајима СОХР-а.

СОХР је критикован због свог нескривеног опозиционог становишта, због чега су неки довели у питање објективност његових података. Чини се да је озбиљно умањило број цивила погинулих у америчким ваздушним нападима, али то би могло бити и због потешкоћа и опасности извештавања са територије коју држе ИС, као што је то био случај и у Ираку.

СОХР признаје да његово бројање не може бити укупна процена свих људи убијених у Сирији. У свом најновијем извештају из марта 2018. године, додао је 100,000 на зброј за надокнађивање недовољног пријављивања, још 45,000 за затворенике убијене или нестале у владином притвору и 12,000 за људе убијене, нестале или нестале у притвору Исламске државе или другог побуњеника .

Остављајући по страни та подешавања, Извјештај СОХР-а о мартовском КСНУМКС-у документује смрт 353,935 бораца и цивила у Сирији. Тај укупан број чини 106,390 цивила; 63,820 сиријских трупа; 58,130 припадника провладиних милиција (укључујући 1,630 из Хезболаха и 7,686 осталих странаца); 63,360 Исламске државе, Јабхат Фатех ал-Схам (некада Јабхат ал-Нусра) и други исламистички џихадисти; 62,039 осталих антивладиних бораца; и 196 неидентификованих тела.

Разбијајући то једноставно на цивиле и борце, то су цивили КСНУМКС-а и борци КСНУМКС-а који су убијени (са неидентифицираним тијелима КСНУМКС-а подијељеним подједнако), укључујући и трупе сиријске војске КСНУМКС-а.

Број СОХР-а није свеобухватно статистичко истраживање као што је 2006 Ланцета студирати у Ираку. Али без обзира на његово побуњеничко гледиште, чини се да је СОХР један од најопсежнијих напора да се "пасивно" броји мртвих у било којем недавном рату.

Као и војне институције у другим земљама, сиријска војска вероватно држи прилично тачне податке о жртвама за своје трупе. Изузимајући стварне војне жртве, било би без преседана да се СОХР броји више од КСНУМКС% других људи убијених у грађанском рату у Сирији. Али извјештавање СОХР-а би могло бити једнако темељито као било који претходни напор да се мртви изброје "пасивним" методама.

Узимање пасивно пријављених СОХР-ових података о невојним ратним смртним случајевима, као 20% од стварног укупног броја убијених, значило би да је убијено 1.45 милиона цивила и невојних бораца. Након додавања 64,000 убијених сиријских војника том броју, процењујем да је у Сирији убијено око 1.5 милиона људи.

Ако је СОХР био успешнији од било ког претходног „пасивног“ напора да се изброје мртви у рату и ако је избројао 25% или 30% убијених, стварни број убијених могао би бити само 1 милион. Ако није био толико успешан као што се чини, а његово бројање је ближе ономе што је било типично у другим сукобима, тада би могло бити убијено чак 2 милиона људи.

Сомалија

Већина Американаца се сјећа америчке интервенције у Сомалији која је довела до тога "Пад црног јастреба" инцидент и повлачење америчких трупа 1993. Али већина Американаца се не сећа или можда никада није знала да су САД направиле још један “Прикривен, тих, без медија” интервенције у Сомалији у КСНУМКС-у, као подршка етиопској војној инвазији.

Сомалија је напокон “повукла своје руке” под управљањем Унија исламских судова (ИЦУ), синдикат локалних традиционалних судова који су се сложили да раде заједно на управљању државом. ИЦУ се удружио са војсковођом у Могадисхуу и победио остале војсковође који су владали приватним феудима од пада централне владе 1991. Људи који су земљу добро познавали позвали су ИЦУ као наду за развој мира и стабилности у Сомалији.

Али у контексту свог „рата против тероризма“, америчка влада је идентификовала Исламски суд као непријатеља и циљ војне акције. САД су се удружиле са Етиопијом, традиционалним регионалним ривалом Сомалије (и већински хришћанском земљом), и дириговале су ваздушне нападе и операције специјалних снага за подршку Етиопска инвазија на Сомалију да уклони ИЦУ са власти. Као иу свакој другој земљи у којој су САД и њени пуномоћници напали од КСНУМКС-а, ефекат је био вратити Сомалију у насиље и хаос који се наставља до данас.

Процена броја погинулих у Сомалији

Пасивни извори стављају насилан број смртних случајева у Сомалији од америчке инвазије на КСНУМКС на КСНУМКС-у (\ тПрограм за податке о конфликту Уппсала (УЦДП) - кроз КСНУМКС) и КСНУМКС (Пројекат података о локацији оружаног сукоба и догађајима (АЦЛЕД)). Али, награђивана локална НВО, Центар за мир и људска права Елмана у Могадишу, који је пратио смрт само за КСНУМКС и КСНУМКС, рачунао је КСНУМКС насилне смрти само у те двије године, КСНУМКС пута број који су бројали УЦДП и КСНУМКС пута АЦЛЕД је број за те двије године.

У Либији је бројање тела у Либији забележило само 1.45 пута више смртних случајева од АЦЛЕД-а. У Сомалији је Елман Пеаце бројао 5.8 пута више од АЦЛЕД-а - разлика између њих била је 4 пута већа. То сугерише да је бројање Елмана Пеаце-а било отприлике двоструко детаљније од броја либијског тела, док је АЦЛЕД изгледа отприлике упола ефикаснији у бројању ратних смртних случајева у Сомалији као у Либији.

УЦДП је забележио већи број смртних случајева од АЦЛЕД-а од 2006. до 2012. године, док је АЦЛЕД објавио већи број од УЦДП-а од 2013. Просек њихове две тачке даје укупно 23,916 насилних смртних случајева од јула 2006. до 2017. Да је Елман Пеаце наставио да броји рат смртних случајева и наставио је да проналази 5.25 (просек 4.7 и 5.8) пута већи од бројева које су пронашле ове међународне надзорне групе, до сада би бројао око 125,000 2006 насилних смрти од инвазије Етиопије коју подржавају САД у јулу XNUMX.

Али док је Елман Пеаце бројао много више смртних случајева од УЦДП-а или АЦЛЕД-а, ово је и даље било само "пасивно" бројање ратних смрти у Сомалији. Да бисмо процијенили укупан број ратних смртних случајева који су произашли из америчке одлуке да униште новонасталу владу ИЦУ Сомалије, морамо ове бројке помножити односом који пада негде између оних пронађених у другим сукобима, између 5: 1 и 20: 1.

Примена омјера 5: 1 на моју пројекцију онога што је до сада могао да броји пројекат Елман, доноси укупно 625,000 смртних случајева. Применом односа 20: 1 на много ниже бројеве од стране УЦДП-а и АЦЛЕД-а добило би се нижа цифра од 480,000.

Врло је мало вероватно да је пројекат Елман бројао више од 20% стварних смртних случајева широм Сомалије. С друге стране, УЦДП и АЦЛЕД бројали су само извештаје о смртним случајевима у Сомалији из својих база у Шведској и Великој Британији, на основу објављених извештаја, тако да су можда избројали мање од 5% стварних смртних случајева.

Ако је пројекат Елман заузео само 15% укупних смртних случајева, уместо 20%, то би наговештавало да је од 830,000. године убијено 2006 5 људи. Ако су бројеви УЦДП-а и АЦЛЕД-а заробили више од 480,000% укупних смртних случајева, стварни укупан број могао би бити мањи него XNUMX. Али то би значило да је пројекат Елман идентификовао још већи проценат стварних смртних случајева, што би било без преседана за такав пројекат.

Тако да процењујем да је прави број људи убијених у Сомалији, јер КСНУМКС мора бити негде између КСНУМКС-а и КСНУМКС-а, са највероватније КСНУМКС насилном смрћу.

Јемен

САД су део коалиције која бомбардира Јемен од 2015. године у покушају да поврати бившег председника Абдраббуха Мансура Хадија на власт. Хади је изабран 2012. године након што су протести Арапског прољећа и оружане побуне присилили претходног јеменског диктатора, Али Абдулаха Салеха, који подржава САД, да поднесе оставку у новембру 2011.

Хадијев мандат био је да изради нови устав и организује нове изборе у року од две године. Није урадио ниједну од ових ствари, па је моћни покрет Заиди Хоутхи напао престоницу у септембру 2014. године, ставио Хадија у кућни притвор и захтевао да он и његова влада испуне свој мандат и организују нове изборе.

Заиди су јединствена шиитска секта која чини 45% становништва Јемена. Заиди Имамс владао је већим делом Јемена више од хиљаду година. Сунити и Заидиси вековима живе мирно у Јемену, међусобни бракови су уобичајени и моле се у истим џамијама.

Последњи Заиди имам срушен је у грађанском рату 1960-их. У том рату Саудијци су подржавали заидске ројалисте, док је Египат напао Јемен како би подржао републиканске снаге које су на крају формирале Арапску републику Јемен 1970. године.

У КСНУМКС-у, Хади је одбио да сарађује са Хоутхима, и поднео оставку у јануару КСНУМКС. Побегао је у Аден, свој родни град, а затим у Саудијску Арабију, која је покренула дивљу бомбардовану кампању и поморску блокаду коју су подржале Сједињене Државе, покушавајући да га врати на власт.

Док Саудијска Арабија изводи већину ваздушних удара, САД су продале већину авиона, бомби, пројектила и другог оружја које користи. Велика Британија је Саудијски други највећи добављач оружја. Без америчке сателитске обавештајне службе и пуњења горивом у ваздуху, Саудијска Арабија не би могла да изведе ваздушне ударе по целом Јемену као што то чини. Дакле, одсецање америчког оружја, пуњење горивом и дипломатска подршка могли би бити пресудни у окончању рата.

Процена ратних смрти у Јемену

Објављене процјене смртних случајева у рату у Јемену заснивају се на редовним истраживањима болница тамо од стране Свјетске здравствене организације, која се често преноси путем Канцеларија УН-а за координацију хуманитарних послова (УНОЦХА). Најновија процена, из децембра 2017. године, је да је убијено 9,245 људи, укључујући 5,558 цивила.

Међутим, УНОЦХА-ов извештај КСНУМКС-а у децембру је садржао напомену да: “Због великог броја здравствених установа које не функционишу или делимично функционишу као резултат сукоба, ови бројеви су непријављени и вероватно већи.”

Чак и када болнице у потпуности функционишу, многи људи који су погинули у рату никада не стигну у болницу. Неколико болница у Јемену погођено је саудијским ваздушним нападима, постоји поморска блокада која ограничава увоз лекова, а бомбашким нападима и блокадом погођени су снабдевање електричном енергијом, водом, храном и горивом. Дакле, резимеи извештаја о смртности из болница СЗО вероватно ће бити мали део стварног броја убијених људи.

АЦЛЕД извештава о нешто нижој цифри од СЗО: 7,846 до краја 2017. Али за разлику од СЗО, АЦЛЕД има ажуриране податке за 2018. годину, а од јануара пријављује још 2,193 смртна случаја. Ако СЗО настави да пријављује 18% више смртних случајева него што је АЦЛЕД, укупан износ СЗО до данас био би 11,833.

Чак и УНОЦХА и СЗО признају знатно мању пријаву ратних смртних случајева у Јемену, а чини се да је однос између пасивних извештаја СЗО и стварних смртних случајева према вишем крају распона пронађеним у другим ратовима, који је варирао између 5: 1 и 20: 1. Процењујем да је убијено око 175,000 15 људи - 120,000 пута више од броја који су пријавили СЗО и АЦЛЕД - са најмање 240,000 XNUMX и максимално XNUMX XNUMX.

Прави људски трошак америчких ратова

Свеукупно, у три дела овог извештаја проценио сам да су амерички ратови након 9. септембра убили око 11 милиона људи. Можда је истинита бројка само 6 милиона. Или је можда 5 милиона. Али сасвим сам сигуран да је то неколико милиона.

Не само стотине хиљада, као што многи иначе добро информирани људи вјерују, јер компилације "пасивног извјештавања" никада не могу износити више од дјелића стварног броја људи убијених у земљама које живе кроз врсту насиља и хаоса који агресија наше земље је ослободио на њима још од КСНУМКС-а.

Систематско извештавање Сиријска опсерваторија за људска права засигурно је обухватио већи део стварних смрти него мали број завршених истрага које су лажно пријављене као процене смртности Мисија УН за помоћ Авганистану. Али обојица и даље представљају само део укупних смртних случајева.

А стварни број убијених свакако није у десетинама хиљада, као што је то случај код већине шире јавности у САД у Великој Британији према анкетама јавног мњења.

Хитно су нам потребни стручњаци за јавно здравство да спроведу свеобухватне студије смртности у свим земљама у којима је САД ушла у рат још од КСНУМКС-а, тако да свет може адекватно да одговори на стварне размјере смрти и разарања које су ти ратови изазвали.

Као што је Барбара Лее предсудски упозорила своје колеге пре него што је 2001. године дала свој усамљени глас против, ми смо „постали зло због којег жалимо“. Али ове ратове нису пратиле застрашујуће војне параде (још увек) или говори о освајању света. Уместо тога, политички су их оправдали "Информативно ратовање" да демонизује непријатеље и фабриковане кризе, а затим се водио у “Прикривено, тихо, без медија” да сакрију своју цену у људској крви од америчке јавности и света.

Након КСНУМКС година рата, око КСНУМКС милиона насилних смрти, КСНУМКС земаља крајње уништених и много више дестабилизованих, хитно је да америчка јавност прихвати стварне људске трошкове ратова у нашој земљи и како смо манипулисани и заведени у окретање слијепи поглед на њих - прије него што наставе још дуже, уништити више земаља, додатно поткопати владавину међународног права и убити још милијуне наших ближњих.

As Ханнах Арендт је написала in Порекло тоталитаризма, „Не можемо себи више приуштити да узмемо оно што је било добро у прошлости и једноставно то називамо нашим наслеђем, да одбацимо лоше и једноставно о њему размишљамо као о мртвом терету који ће само по себи време сахранити у заборав. Подземни ток западне историје коначно је испливао на површину и узурпирао достојанство наше традиције. Ово је стварност у којој живимо “.

Аутор је Ницолас ЈС Давиес Крв на нашим рукама: америчка инвазија и уништење Ирака. Он је такође написао поглавље о “Обами у рату” у оцењивању председника КСНУМКСтха: извештај о првом мандату Барака Обаме као напредног лидера.