ХГ Велс и рат за крај рата

ХГ Велс и рат за рат, од Инкстицк-а

Аутор Тад Далеи, 16. новембар 2018

od Инкстицк

Вероватно сте приметили да рат за окончање рата није.

Постало је готово клише приметити да је Велики рат, који се завршио пре једног века ове недеље, послужио као лансирна рампа за скоро све што је имало међународне последице током дугог и болног следећег века. То је довело до пада три царства, успона два тоталитаризма, другог глобалног рата већег пространства, ужаса и окрутности од првог, скоро пола века дугог „хладног рата“ између два водећа победника тог рата и зора атомског доба. Први светски рат, рекао је покојни историчар са Универзитета Колумбија Фриц Штерн, послужио је као „прва несрећа 20. века... несрећа из које су произашле све друге несреће“.

Али једна последица, на дуги рок, могла би се показати већом од било које од ових. Зато што је Други светски рат, који је тако предвидљиво уследио након Првог светског рата, изнедрио скоро потпуно заборављени покрет за укидање рата — кроз политичко, институционално и уставно уједињење човечанства.

КАКО БИ БИЛО КОЈИ РАТ МОГАО ЗАВРШИТИ РАТ?

Тврдња да би Велики рат могао послужити као „рат за окончање рата“ често се повезује са америчким председником током тог сукоба, Вудроом Вилсоном. Али она је, у ствари, настала од британског социјалиста, феминисткиње, футуристе, популарног историчара и пионира научне фантастике ХГ Велса, у серији чланака објављених само неколико месеци након ерупције августовских пушака тзв. Рат који ће окончати рат. Велс је тврдио да је невиђени обим и размера овог најновијег бескрајног тока током историје међународних насилних сукоба, у комбинацији са глобализацијом која се чинила једнако неумољива за становнике тог доба као и за наше, представљала прилику за човечанство да пронађе начин да се управља као јединствена политички јединствена заједница.

Рат између националних држава, као и сталне војне снаге које су све државе одржавале да би се браниле од сталних војних снага других држава, могли би бити укинути стварањем наднационалне државе. Велс се надао да ће крај Великог рата донети коначну конзумацију ове идеје, коју су у прошлим вековима артикулисали Виктор Иго, Алфред Лорд Тенисон, Улис С. Грант, Баха'ула, Шарлот Бронте , Имануел Кант, Жан Жак Русо, Џереми Бентам, Вилијам Пен и Данте. „Миријади малих племенских система од пре 10,000 година борили су се и удружили у 60-70 данашњих влада“, рекао је Велс, „и сада раде у загрљају снага које тренутно морају да остваре свој коначни јединство.

Заиста, само неколико недеља пре него што су испаљени први пуцњи из Великог рата, Велс је објавио роман под називом Свет ослобођен. Осликавао је будућност у којој људска раса ужива у благодетима изобилне атомске енергије која је практично бесконачна и бесплатна, али је потом уништена огромним пожаром који се првенствено води атомским оружјем. Било је то прво појављивање, у литератури, и нуклеарног оружја и нуклеарног рата. Али овај катастрофални рат у роману прати крај рата, кроз успостављање онога што је Велс овде, а у другим списима, назвао „светском државом“.

ЈЕДНОМ ЈЕ БИЛО ПОКРЕТ ДА СЕ ЗАВРШИ РАТ

ХГ Велс је умро 1946. године, дубоко очајан због људске перспективе након Нагасакија и Хирошиме. Његов атомски рат се заиста догодио... али тешко да је изгледало да је довео до краја рата. Оно што је донело био је кратак, али ужарени друштвени покрет, који је прогласио да је укидање рата - у светлу опасности коју сада представља опстанак људи због могућности глобалног атомског рата - сада и апсолутна неопходност и достижан историјски циљ . Како? Коначним унисоном који је Велс (прерано) предвидео – доношење светског устава, успостављање демократске федералне светске владе и крај у међународној арени вечног „рата свих против свих“ филозофа Томаса Хобса.

У касним 1940-им, у тренутку за који се онима који га проживљавају чинило да носи огромно обећање и бесконачну опасност, почео је да се појављује прави светски друштвени покрет који је проглашавао да је светска влада једино могуће решење за нови проблем нуклеарног оружја, и древни проблем самог рата. У годинама непосредно након Другог светског рата о идеји светске владе се жестоко расправљало и расправљало у спаваоницама, коктел салонима, вечерама и симпозијумима сваке врсте. Отприлике пет година, покрет за стварање светске републике био је исто толико друштвена и политичка снага као и покрети за женска права и родни идентитет и расна правда данас, или покрети за грађанска права и анти-Вијетнамски рат 1960-их, или раднички покрет и покрети за право гласа жена у првих неколико деценија 20. века. Не верујете?

Тема националног дебатног турнира за све америчке средње школе 1947-1948 била је: „РЕШЕНО: да се успостави савезна светска влада. Згодни млади амерички ратни ветеран по имену Гери Дејвис подигао је шатор на малом делу територије УН у Паризу 1948. године, објавио да је „моја земља свет“ и успоставио „светски регистар грађана“ који је привукао више од 500,000 уписаних. Председник Универзитета у Чикагу, Роберт Мејнард Хачинс, сазвао је 1947. године неке од најистакнутијих друштвених интелектуалаца тог времена, укључујући професоре са Станфорда, Харварда и Сент Џонс колеџа, и величанствено их назвао „Комитет за уобличавање света Устав.” („Прелиминарни нацрт“ који су касније издали предвиђао је да светски лидери успоставе „Савезну Републику света, којој предајемо своје оружје.“) Амерички „Уједињени светски федералисти“ (УВФ), који је имао за циљ „да ојача УН у светску владу“, основао је 720 огранака и ангажовао скоро 50,000 чланова пре краја деценије. (УВФ и данас постоји, данас познат као „Грађани за глобална решења“, са канцеларијама у Вашингтону. То је америчка подружница међународног „Светског федералистичког покрета“, са канцеларијама у Њујорку.) И Галупова анкета из 1947. је показала да 56% Американаца је подржало предлог да „УН треба ојачати како би постале светска влада“.

Истакнуте личности тог времена које су отворено заговарале успостављање светске републике су Алберт Ајнштајн, ЕБ Вајт, Жан-Пол Сартр, Олдус Хаксли, Оскар Хамерштајн ИИ, Клер Бут Лус, Карл Сандбург, Џон Стајнбек, Алберт Ками, Дороти Томпсон, Бертран Расел, Арнолд Тојнби, Ингрид Бергман, Хенри Фонда, Бет Дејвис, Томас Ман, судије Врховног суда САД Овен Џеј Робертс и Вилијам О. Даглас, Џавахарлал Нехру и Винстон Черчил.

Идеја је чак привукла и формалну америчку законодавну подршку. Не мање од 30 државних законодавних тела у САД донело је резолуције у корист светске владе. Заједничка резолуција америчког Конгреса из 1949. године, која је прогласила да би „основни циљ спољне политике Сједињених Држава требало да буде подршка и јачање Уједињених нација и тражење њиховог развоја у светску федерацију“, била је коспонзорисана од стране 111. представници и сенатори, укључујући гиганте будућег америчког политичког пејзажа попут Џералда Форда, Мајка Менсфилда, Хенрија Кабота Лоџа, Питера Родина, Хенрија Џексона, Џејкоба Џавитса, Хјуберта Хамфрија и Џона Ф. Кенедија.

Заиста, председник Хари С. Труман је био прилично симпатичан према ветровима светске владе који су били део духа времена током његовог председавања. Стробе Талботт, у својој књизи из 2008 ВЕЛИКИ ЕКСПЕРИМЕНТ: Прича о древним царствима, модерним државама и потрази за глобалном нацијом, нам говори да је Труман током свог одраслог живота носио у свом новчанику Теннисон'с 1842 Лоцкслеи Халл стихове о „парламенту човека, федерацији света“ – и ручно их преписивао више десетина пута. А када се враћао возом из Сан Франциска у Вашингтон након потписивања Повеље УН 26. јуна 1945., председник је стао у својој матичној држави Мисури и рекао: „Нацијама ће бити једнако лако да се слажу у република света као што је за вас да се снађете у републици Сједињених Држава. Сада када се Канзас и Колорадо посвађају око воде у реци Арканзас... они не ратују због тога. Они подносе тужбу Врховном суду Сједињених Држава и придржавају се одлуке. Не постоји разлог у свету зашто то не можемо да урадимо на међународном нивоу.

СВЕТСКИ МИР КРОЗ СВЕТСКО ПРАВО

Данас повремено истакнути појединци са великом историјском визијом стављају идеју светске државе на сто. „Ако сте икада желели аргумент за светску владу, климатске промене вам то пружају“, рекао је Бил Мекибен 2017. године, вероватно најистакнутији заговорник заштите животне средине на свету. Бил Гејтс је 2015. дао широк интервју немачком листу Суддеутсцхе Зеитунг о глобалном пејзажу. У њему је рекао: „Систем УН је заказао… Било је тужно како је одржана конференција (УН о климатским променама) у Копенхагену… Спремни смо за рат… Имамо НАТО, имамо дивизије, џипове, обучене људе. Али шта је са епидемијама? … Да постоји таква ствар као што је светска влада, били бисмо боље припремљени.” А 2017. покојни Стивен Хокинг је рекао: „Од када је цивилизација почела, агресија је била корисна утолико што је имала одређене предности за преживљавање… Сада је, међутим, технологија напредовала таквим темпом да ова агресија може све нас уништити… Морамо да контролишемо овај наслијеђени инстинкт нашом логиком и разумом… Ово би могло значити неки облик свјетске владе.”

Али упркос овим одступањима, идеја да би нешто попут светске федерације једног дана могло послужити као решење за проблем рата, упадљива је углавном по томе што изостаје из дебате о јавној политици. Већина људи није ни за ни против, јер већина људи никада о томе није размишљала, а можда није ни чула. А изузетна историја идеје – како током њеног врхунца у тих неколико кратких година после Другог светског рата, тако и како су је артикулисали многи велики историјски мислиоци у прошлим вековима – некако је скоро потпуно непозната чак ни историјски писменим и политички ангажованим.

Али идеја би се могла поново појавити – из истих разлога који су Велса навели да „светску државу“ учини својим најстраственијим циљем и уверењем пре једног века. Док многи Американци прихватају национализам и трибализам и реторику „Америка на првом месту” Стива Банона, Стивена Милера и Доналда Трампа, многи други – и унутар и изван Сједињених Држава – инсистирају на томе да нечија оданост својој нацији може бити праћена оданошћу човечанство, да потрага за националним интересима мора да буде праћена неком концепцијом заједничких људских интереса, и да сви ми на овој крхкој планети треба да себе сматрамо, према незаборавној фрази писца научне фантастике Спајдера Робинсона, као „чланове посаде на свемирском броду Земља. ”

„Федерација читавог човечанства“, рекао је ХГ Велс, „заједно са довољном мером социјалне правде која би обезбедила здравље, образовање и грубу једнакост могућности за већину деце рођене на свету, значило би такво ослобађање и повећање људске енергије како би се отворила нова фаза у људској историји.”

Можда, неког далеког дана, то може постати рат који ће окончати рат.

 

~~~~~~~~~

Тад Далеи је директор за анализу политике у Грађани за глобална решења, и аутор књиге АПОКАЛИЗА НИКАДА: Ковање путева ка свијету без нуклеарног оружја из Рутгерс Университи Пресс.

Ostavite komentar

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Obavezna polja su označena *

Повезани чланци

Наша теорија промене

Како окончати рат

Мове фор Пеаце Цхалленге
Антивар Евентс
Помозите нам да растемо

Мали донатори нас воде даље

Ако одлучите да дајете стални допринос од најмање 15 долара месечно, можете да изаберете поклон захвалности. Захваљујемо се нашим сталним донаторима на нашој веб страници.

Ово је ваша прилика да поново замислите а world beyond war
ВБВ Схоп
Преведи на било који језик