Од Пацифика до Зелене револуције

Овај чланак је део недељне серије ФПИФ-а о „пацифичком заокрету” Обамине администрације, који испитује импликације јачања америчке војске у азијско-пацифичком региону – како за регионалну политику тако и за такозване заједнице „домаћина”. Можете прочитати увод Џозефа Герсона у серију ovde.

Ниска валовита брда региона Далатеки у Унутрашњој Монголији нежно се простиру иза дивне осликане сеоске куће. По околним њивама мирно пасу козе и краве. Али ходајте на запад само 100 метара од сеоске куће и суочићете се са далеко мање пасторалном стварношћу: бескрајним таласима песка, без икаквих знакова живота, који се протежу докле вам око сеже.

Ово је пустиња Кубучи, чудовиште рођено од климатских промена које се неумољиво клања источно према Пекингу, удаљеном 800 километара. Без контроле, прогутаће главни град Кине у не тако далекој будућности. Ова звер можда још није видљива у Вашингтону, али јаки ветрови носе њен песак до Пекинга и Сеула, а неки стижу све до источне обале Сједињених Држава.

Дезертификација је велика претња људском животу. Пустиње се све већом брзином шире на свим континентима. Сједињене Државе су претрпеле огроман губитак живота и средстава за живот током Дуст Бовл америчких великих равница 1920-их, као и регион Сахел у Западној Африци почетком 1970-их. Али климатске промене подижу дезертизацију на нови ниво, претећи да створе милионе, а на крају и милијарде избеглица из животне средине широм Азије, Африке, Аустралије и Америке. Једна шестина становништва Малија и Буркине Фасо већ је постала избеглице због ширења пустиња. Ефекти свега овог пузавог песка коштао свет 42 милијарде долара годишње, према Програму УН за животну средину.

Ширење пустиња, у комбинацији са исушивањем мора, топљењем поларних ледених капа и деградацијом биљног и животињског света на Земљи, чине наш свет непрепознатљивим. Слике пустих пејзажа које је НАСА-ин Цуриосити Ровер послао са Марса могу бити снимци наше трагичне будућности.

Али не бисте знали да је дезертификација претеча апокалипсе да погледате веб странице вашингтонских истраживачких центара. Претрага на веб-страници Брукингс института за реч „пројектил” генерисала је 1,380 уноса, али је „дезертификација” дала незнатних 24. Слична претрага на веб страници Херитаге Фоундатион произвео 2,966 уноса за „пројектил“ и само три за „дезертизацију“. Иако претње попут дезертификације већ убијају људе — и убиће их много више у наредним деценијама — њима се не придаје ни приближно толико пажње или ресурса као традиционалним безбедносним претњама као што су тероризам или ракетни напади, који убијају тако мало.

Дезертификација је само једна од десетина еколошких претњи – од несташице хране и нових болести до изумирања биљака и животиња критичних за биосферу – које прете истребљењем наше врсте. Ипак, нисмо ни почели да развијамо технологије, стратегије и дугорочну визију неопходне за суочавање са овом безбедносном претњом. Наши носачи авиона, вођене ракете и сајбер рат су бескорисни против ове претње као што су штапови и камење против тенкова и хеликоптера.

Ако желимо да преживимо после овог века, морамо суштински да променимо наше схватање безбедности. Они који служе војску морају прихватити потпуно нову визију наших оружаних снага. Почевши од Сједињених Држава, светске војске морају да посвете најмање 50 одсто својих буџета развоју и примени технологија за заустављање ширења пустиња, оживљавање океана и потпуно трансформисање деструктивних индустријских система данашњице у нову економију која је одржив у правом смислу те речи.

Најбоље место за почетак је источна Азија, у фокусу много хваљеног „пацифичког стожера” Обамине администрације. Ако не извршимо сасвим другачију врсту заокрета у том делу света, ускоро ће нас све прогутати пустињски песак и набујале воде.

Еколошки императив Азије

Источна Азија све више служи као покретач светске економије, а њена регионална политика поставља стандарде за свет. Кина, Јужна Кореја, Јапан и све више источна Русија појачавају своје глобално лидерство у истраживању, културној производњи и успостављању норми за управљање и администрацију. То је узбудљиво доба за источну Азију које обећава огромне могућности.

Али два узнемирујућа тренда прете да пониште овај пацифички век. С једне стране, брз економски развој и нагласак на непосредној економској производњи — за разлику од одрживог раста — допринели су ширењу пустиња, опадању залиха свеже воде и потрошачкој култури која подстиче робу за једнократну употребу и слепу потрошњу у трошак животне средине.

С друге стране, немилосрдно повећање војне потрошње у региону прети да подрива обећања региона. 2012. Кина повећала своју војну потрошњу за 11 одсто, прешавши по први пут границу од 100 милијарди долара. Оваква двоцифрена повећања су помогла да подстакне кинеске суседе да повећају и своје војне буџете. Јужна Кореја стално повећава своју потрошњу на војску, са пројектованим повећањем од 5 процената за 2012. Иако је Јапан задржао своју војну потрошњу на 1 проценат свог БДП-а, она се ипак региструје као шести највећи потрошач у свету, према Стокхолмском међународном институту за истраживање мира. Ова потрошња је стимулисала трку у наоружању која се већ шири на југоисточну Азију, јужну Азију и централну Азију.

Сва ова потрошња повезана је са колосалним војним издацима у Сједињеним Државама, главном покретачу глобалне милитаризације. Конгрес тренутно разматра буџет Пентагона од 607 милијарди долара, што је 3 милијарде долара више од онога што је председник тражио. Сједињене Државе су створиле зачарани круг утицаја у војној области. Пентагон подстиче своје савезничке колеге да повећају своју потрошњу како би куповали америчко оружје и одржавали интероперабилност система. Али чак и док Сједињене Државе сматрају резове Пентагона као део споразума о смањењу дуга, оне траже од својих савезника да преузму већи терет. У сваком случају, Вашингтон гура своје савезнике да посвете више ресурса војсци, што само додатно јача динамику трке у наоружању у региону.

Европски политичари су сањали о мирном интегрисаном континенту пре 100 година. Али нерешени спорови око земље, ресурса и историјских питања, у комбинацији са повећаном војном потрошњом, изазвали су два разорна светска рата. Ако азијски лидери не обуздају своју садашњу трку у наоружању, ризикују сличан исход, без обзира на њихову реторику о мирном суживоту.

Греен Пивот

Претње по животну средину и одметнута војна потрошња су Сцилла и Цхарибдис око којих источна Азија и свет морају да плове. Али можда се ова чудовишта могу окренути једно против другог. Ако сви актери у интегрисаној Источној Азији редефинишу „безбедност“ колективно да се односи првенствено на претње по животну средину, сарадња између одговарајућих војски у решавању еколошких изазова могла би послужити као катализатор за стварање нове парадигме коегзистенције.

Све земље су постепено повећавале своју потрошњу на еколошка питања – чувени кинески програм 863, зелени подстицајни пакет Обамине администрације, зелене инвестиције Ли Мјунг Бака у Јужној Кореји. Али ово није довољно. Мора бити праћено озбиљним смањењем конвенционалне војске. Током наредне деценије Кина, Јапан, Кореја, Сједињене Државе и друге азијске нације морају да преусмере своју војну потрошњу на решавање еколошке безбедности. Мисија сваке дивизије војске у свакој од ових земаља мора бити темељно редефинисана, а генерали који су некада планирали копнене ратове и ракетне нападе морају се поново обучити да се суоче са овом новом претњом у блиској сарадњи једни са другима.

Амерички цивилни конзерваторски корпус, који је користио војни режим као део кампање за решавање проблема животне средине у Сједињеним Државама током 1930-их, може послужити као модел за нову сарадњу у источној Азији. Међународна невладина организација Футуре Форест већ окупља корејску и кинеску омладину да раде као тим који сади дрвеће за свој „Велики зелени зид“ који ће обуздати пустињу Кубучи. Под вођством бившег јужнокорејског амбасадора у Кини Квона Бјунг Хјуна, Футуре Форест се удружила са локалним становништвом да би посадила дрвеће и обезбедила тло.

Први корак би био да земље сазову Зелени Пивот Форум који би оцртао главне пријетње по животну средину, ресурсе потребне за борбу против проблема и транспарентност војне потрошње која је потребна како би се осигурало да се све земље слажу о основним цифрама.

Следећи корак ће бити изазовнији: усвојити систематску формулу за прераспоређивање сваког дела постојећег војног система. Можда би се морнарица бавила првенствено заштитом и обнављањем океана, ваздухопловство би преузело одговорност за атмосферу и емисије, војска би се бринула о коришћењу земљишта и шума, маринци би се бавили сложеним еколошким питањима, а обавештајци би се бавили систематским праћење стања глобалног окружења. У року од једне деценије, више од 50 одсто војних буџета за Кину, Јапан, Кореју и Сједињене Државе – као и друге нације – биће посвећено заштити животне средине и обнови екосистема.

Када се фокус војног планирања и истраживања трансформише, сарадња ће постати могућа у размерама о којима се раније само сањало. Ако су непријатељ климатске промене, блиска сарадња између Сједињених Држава, Кине, Јапана и Републике Кореје није само могућа, већ је и апсолутно критична.

Као појединачне земље и као међународна заједница, имамо избор: можемо да наставимо у самопоражавајућем потеру за безбедношћу кроз војну моћ. Или можемо изабрати да се позабавимо најхитнијим проблемима са којима се суочавамо: глобалном економском кризом, климатским променама и нуклеарном пролиферацијом.

Непријатељ је пред вратима. Хоћемо ли послушати овај гласни позив на службу, или ћемо једноставно зарити главе у песак?