Рјешење о замрзавању за замрзавање: алтернатива нуклеарном рату

Написао Гар Смитх / Еколози против рата, ВорлдБеиондВар.орг

On август 5, Саветник за националну безбедност ХР МцМастер обавестио је МСНБЦ да Пентагон има планове да се супротстави „растућој претњи“ Северне Кореје - покретањем „превентивног рата“.

Белешка: Када неко наоружан оружјем с крајевима свијета говори, језик је важан.

На пример: „претња“ је само израз. Можда је досадно или чак провокативно, али нешто је што недостаје за физички „напад“.

„Превентивни рат“ је еуфемизам за „оружану агресију“ - радњу коју Међународни кривични суд идентификује као „крајњи ратни злочин“. Клизава фраза „превентивни рат“ служи да трансформише агресора у „потенцијалну“ жртву, реагујући на опажени „будући злочин“ делујући у „самоодбрани“.

Концепт „превентивног насиља“ има домаћег пандана. Лондонска истрага Независни утврдио је да је америчка полиција убила 1,069 цивила 2016. Од тога 107 ненаоружаних. Већина ових појединаца умрла је због концепта „превентивног рата“. Типична одбрана полицајаца умешаних у смртоносне пуцњеве била је да су се „осећали угрожено“. Отворили су ватру јер су „осећали да им је живот у опасности“.

Оно што је неподношљиво на улицама Америке требало би да буде подједнако неприхватљиво када се примени на било коју државу у домету оружја Вашингтона раширеног широм света.

У интервјуу на Тодаи Схов, Сенаторка Линдсеи Грахам је предвидјела: „Биће рата са Северном Корејом због њиховог ракетног програма ако наставе покушавати да нападну Америку ИЦБМ-ом.“

Белешка: Пјонгјанг није „покушао да погоди“ САД: лансирао је само ненаоружане, експерименталне испитне ракете. (Иако би се, слушајући жестоке реторичке претње Ким Јонг-уна, могло помислити другачије.)

Живети у сенци уплашеног дива

У свој својој војној снази без премца, Пентагон никада није успео да ублажи трајне сумње Вашингтона да неко негде планира напад. Овај страх од сталне „претње“ страних снага позива се да каналише велике плиме пореза у све веће војне / индустријске баре. Али политике вечите параноје само чине свет опаснијим местом.

Дана 5. септембра, руски председник Владимир Путин, одговарајући на питања новинара о забрињавајућем обрачуну САД-а и Демократске Народне Републике Кореје (ДЛРК), издао ово упозорење: „[Р] појачавање војне хистерије у таквим условима је бесмислено; то је ћорсокак. То би могло довести до глобалне планетарне катастрофе и огромног губитка људског живота. Нема другог начина да се реши севернокорејско питање, осим тог мирног дијалога. “

Путин је одбацио ефикасност претње Вашингтона да уведе још оштрије економске санкције, напомињући да ће поносни Севернокорејци пре „јести траву“ него зауставити свој програм нуклеарног наоружања јер се „не осећају сигурно“.

У коментар постављен у јануару 2017. године, Пјонгјанг је подвукао страхове због којих је ДЛРК стекла свој нуклеарни арсенал: „Хусеинов режим у Ираку и Гадафијев режим у Либији, након предаје притиску САД-а и Запада, који су покушавали да поткопају свој режим [с], није могао да избегне судбину пропасти као последицу. . . одустајући од свог нуклеарног програма “.

ДНРК је изнова ометала текуће заједничке војне вежбе САД-а и РОК-а изведене дуж спорних граница у Кореји. Тхе Централна новинска агенција Кореје (КЦНА) је окарактерисао ове догађаје као „припреме за други корејски рат“ и „генералну пробу за инвазију“.

„Шта им може вратити сигурност?“ Питао је Путин. Његов одговор: „Обнова међународног права.“

Нуклеарни арсенал Вашингтона: одвраћање или провокација?

Вашингтон је изразио узбуну да најновији тестови ДЛРК на велике домете сугеришу да би ракете Пјонгјанга (за сада без бојеве главе) могле да дођу до копна САД, удаљеног 6,000 миља.

У међувремену, САД одржавају сопствени давно успостављени и лансирани атомски арсенал 450 ИЦБМ-а Минутеман ИИИ. Свака може да носи до три нуклеарне бојеве главе. На крају, САД су имале 4,480 атомских бојевих глава на располагању. Са дометом од 9,321 миље, ракете Минутеман из Вашингтона могу да задају нуклеарни ударац било којој мети у Европи, Азији, Јужној Америци, Блиском Истоку и већини Африке. Само су Јужна Африка и делови Антарктика изван досега америчких копнених ИЦБМ-а. (Додајте нуклеарне подморнице Пентагона и нигде на Земљи није ван нуклеарног досега Вашингтона.)

Када је реч о одбрани свог нуклеарног ракетног програма, Северна Кореја користи исти изговор као и свака друга атомска сила - бојеве главе и ракете су искључиво замишљене као „одвраћајући фактор“. У основи је то исти аргумент који користи Национално удружење пушака, који тврди да право на самозаштиту укључује право на ношење оружја и право на употребу у „самоодбрани“.

Ако би НРА применио овај аргумент на глобалном / термонуклеарном нивоу, доследност би захтевала да та организација стоји раме уз раме са Ким Јонг-уном. Севернокорејци једноставно инсистирају на свом праву да „стану на своје“. Они полажу само исти статус који САД додељују другим постојећим нуклеарним силама - Британији, Кини, Француској, Немачкој, Индији, Израелу, Пакистану и Русији.

Али некако, када „одређене државе“ покажу интерес да се баве овим оружјем, ракета са нуклеарним оружјем више није „одвраћајуће“: она тренутно постаје „провокација“ или „претња“.

Ако ништа друго, помирљивост Пјонгјанга учинила је нуклеарни покрет укидањем велике услуге: срушила је аргумент да су ИЦБМ са нуклеарним врхом „одвраћајући фактор“.

Северна Кореја има разлог да се осећа параноично

Током бруталних година Корејског рата 1950–53 (који је Вашингтон назвао „мировном акцијом“, али преживели га памте као „Корејски холокауст“), амерички авиони су пали 635,000 тона бомби и 32,557 тона напалма над Северном Корејом, уништивши 78 градова и уништавајући хиљаде села. Неке од жртава су умрле од излагања Америчко биолошко оружје који садрже антракс, колеру, енцефалитис и бубонску кугу. Сада се верује да чак КСНУМКС милиона људи––30% становништва - можда је убијено током 37-месечног бомбардовања.

Вашингтонски рат на северу представља један од најсмртоноснијих сукоба у људској историји.

Амерички блиц је био толико немилосрдан да је на крају ваздухопловству понестало места за бомбардовање. Остављен иза рушевина 8,700 фабрика, 5,000 школа, 1,000 болница и више од пола милиона домова. Ваздухопловство је такође успело да бомбардује мостове и бране на реци Иалу, узрокујући поплаве пољопривредних површина које су уништиле жетву пиринча у земљи, што је глађу изазвало додатну смрт.

Вреди подсетити да је први корејски рат избио када је Кина поштовала уговор из 1950. године којим је Пекинг био обавезан да брани ДНРК у случају страног напада. (Тај уговор је и даље на снази.)

Непрекидно америчко војно присуство у Кореји

„Корејски сукоб“ завршио се 1953. године потписивањем споразума о примирју. Али САД никада нису напустиле Јужну Кореју. Изградила је (и наставља да гради) распрострањену инфраструктуру више од десетак активне војне базе. Војна проширења Пентагона унутар Републике Кореје (РОК) често се сусрећу са драматичним ерупцијама цивилног отпора. (6. септембра Повређено 38 људи у Сеоњуу током сукоба између хиљада полицајаца и демонстраната који су протествовали због присуства америчких пресретача ракета.)

Али најзабрињавајуће за Север представљају годишње заједничке војне вежбе које распоређују десетине хиљада војника САД-а и РОК-а дуж границе ДПРК-а како би учествовале у вежбама са живом ватром, морским нападима и бомбардирањима у којима су истакнути амерички Б-1 нуклеарно способни Бомбаши Ланцер (послати из ваздушне базе Андерсон на Гуаму, удаљеној 2,100 миља) бацајући бункере од 2,000 килограма провокативно близу севернокорејске територије.

Ове годишње и полугодишње војне вежбе нису нова стратешка иритација на Корејском полуострву. Почели су само 16 месеци након потписивања споразума о примирју. САД организовано први заједнички војни распоређивачит— „Вежба Цхуги“ - новембра 1955. и „ратне игре“ настављају се, са различитим степеном интензитета, већ 65 година.

Као и свака војна вежба, маневри САД-РОК-а оставили су иза себе пејзаже изгореле и бомбардиране земље, тела војника који су нехотице погинули у лажним борбеним несрећама и огроман профит који се поуздано даје компанијама које снабдевају оружјем и муницијом потрошеном током ових ратних екстраваганци. .

2013. године Север је одговорио на ове маневре „показивања силе“ претњом да ће „сахранити [амерички ратни брод] у мору“. 2014. године, Пјонгјанг је поздравио заједничку вежбу претећи „ратом до краја“ и захтевајући да САД зауставе „нуклеарну уцену“.

„Највећа икада“ војна вежба одржана је 2016. Трајала је два месеца, у њој је учествовало 17,000 америчких војника и 300,000 војника са југа. Пентагон је бомбардовање, напад на амфибију и артиљеријске вежбе окарактерисао као „не провокативне“. Северна Кореја је одговорила предвидљиво, назвавши маневре „безобзирним. . . нескривене нуклеарне ратне вежбе “и претећи„ превентивним нуклеарним ударом “.

Након запаљиве пријетње Доналда Трампа да ће Ким ударити „ватром и бијесом какав свијет никада није видио“, Пентагон се одлучио да пламен још више угуши настављајући са раније заказаном вјежбом у ваздуху, копну и мору од 21. до 31. августа, Улцхи- Фреедом Гуардиан. Вербални слугфест између двојице борбених вођа само се интензивирао.

Иако је већина америчких медија протеклих месеци провела опсесивно севернокорејским нуклеарним програмом и лансирањем ракета, било је мање извештаја о плановима Вашингтона да земљу "обезглави" уклањањем корејског лидера.

„Широк спектар опција“: Атентат и прикривене акције

Он априла КСНУМКС, КСНУМКС Извештава НБЦ Нигхтли Невс да је „сазнала ексклузивне детаље о строго тајним, врло контроверзним опцијама које се представљају председнику за могућу војну акцију против Северне Кореје“.

„Обавезно је представити најшири могући низ опција,“ Нигхтли Невс ' Изјавио је главни аналитичар за међународну безбедност и дипломатију, Јамес Ставридис (повучен). „То је оно што омогућава председницима да донесу исправне одлуке: када виде све могућности на столу испред себе.“

Али „широк спектар опција“ био је опасно узак. Уместо разматрања дипломатских опција, једине три опције стављене на председников сто су биле:

Опција КСНУМКС:

Нуклеарно оружје за Јужну Кореју

Опција КСНУМКС

„Декапитација“: Циљ и убијање

Опција КСНУМКС

Тајна акција

Цинтхиа МцФадден, НБЦ-ин виши правни и истражни дописник, изложила је три опције. Прво је укључивало поништавање вишедеценијског споразума о деескалацији и испоруку новог асортимана америчког нуклеарног оружја назад у Јужну Кореју.

Према МцФаддену, друга опција, штрајк одрубљивањем главе, дизајнирана је да „циља и убије лидера Северне Кореје Ким Јонг-уна и друге високе лидере задужене за ракете и нуклеарно оружје“.

Стравридис је, међутим, упозорио да је „одрубљивање главе увек примамљива стратегија када се суочите са изузетно непредвидљивим и врло опасним вођом“. (Речи су премештене хладном иронијом с обзиром на то да опис одговара Трампу као и Киму.) Према Стравридису, „питање је: шта се дешава дан након што одрубите главу“.

Трећа опција укључује инфилтрирање јужнокорејских трупа и америчких специјалних снага на север како би се „уклонила кључна инфраструктура“ и евентуално организовали напади на политичке циљеве.

Прва опција крши бројне споразуме о неширењу нуклеарног оружја. Друга и трећа опција укључују кршење суверенитета, као и груба кршења међународног права.

Током година, Вашингтон је користио санкције и војне провокације да би узнемиравао Север. Сада када НБЦ Невс је добио зелено светло да „нормализује“ политичко убиство страног лидера представљајући Кимово убиство као разумну „опцију“, геополитички улог је још већи.

<ифраме срц=”http://www.nbcnews.com/widget/video-embed/916621379597”Видтх =” 560 ″ хеигхт = ”315 ″ фрамебордер =” 0 ″ алловфуллсцреен>

Вашингтон је увео санкције (облик економског укрцавања) на широк спектар циљева - Сирију, Русију, Крим, Венецуелу, Хезболах - са занемарљивим резултатима. Ким Јонг-ун није љубазна личност која добро реагује на санкције. Ким је наредио извршење више од 340 колега Корејаца откако је преузео власт 2011. године. Међу жртвама здравствених служби су владини службеници и чланови породице. Један од Ким омиљено извршно средство наводно укључује пухање жртава у комаде противавионским пиштољем. Попут Доналда Трампа, навикао је да се снађе.

Дакле, сумњиво је да ће отворене америчке претње које позивају на Кимово убиство учинити нешто више од учвршћивања његове одлучности да оснажи своју војску „офсетним“ оружјем које може „послати поруку“ Вашингтону и десетинама хиљада америчких војника који га окружују Северна Кореја на југу и истоку - у Јапану и на Окинави, Гуаму и другим острвима у Тихом океану колонизованим Пентагоном.

Четврта опција: дипломатија

Иако Пентагон не може да гарантује какав ће утицај његове акције имати на будућност, Стејт департмент има значајне податке о томе шта је функционисало у прошлости. Испоставило се да Кимов режим није само приступио Вашингтону позивима да преговара о прекиду непријатељстава, већ су и претходне администрације реаговале и постигнут је напредак.

1994. године, након четворомесечних преговора, председник Бил Клинтон и ДЛРК потписали су „Договорени оквир“ којим се зауставља производња плутонијума, компоненте нуклеарног оружја на северу. У замену за напуштање три нуклеарна реактора и његово контроверзно постројење за прераду плутонијума Ионгбион, САД, Јапан и Јужна Кореја договорили су се да ће ДПРК-у обезбедити два реактора на лагану воду и 500,000 метричких тона мазута годишње да надокнади изгубљену енергију приликом замене. изграђени су реактори.

У јануару 1999. године, ДЛРК се сложила на састанке који су се бавили питањима ширења пројектила. Заузврат, Вашингтон се сложио да уклони економске санкције уведене против Севера. Преговори се настављају до 1999. године, с тим што се ДЛРК сложила да заустави свој ракетни програм великог домета у замену за делимично укидање америчких економских санкција.

Октобра 2000. Ким Јонг Ил послао је писмо председнику Клинтону у гесту осмишљеном да потврди континуирано побољшање америчко-севернокорејских односа. Касније, у издању написаном за Њујорк тајмс, Венди Схерман, која је била специјални саветник председника и државног секретара за политику Северне Кореје, написала је да су коначни споразум о укидању ракетних програма средњег и дугог домета ДПРК-а „мучно блиски“ пошто је Клинтонова администрација дошла крај.

2001. године долазак новог председника означио је крај овог напретка. Георге В. Бусх наметнуо је нова ограничења у преговорима са Севером и јавно испитао да ли Пјонгјанг „држи све услове свих споразума“. Бусхову прозивку пратио је груби деманти државног секретара Цолина Повелла да „ускоро преговори почињу - то није случај“.

15. марта 2001. године, ДЛРК је упутила жесток одговор, претећи да ће се „осветити хиљадама пута“ новој администрацији због „намере црног срца да торпедира дијалог између севера и југа [Кореја]“. Пјонгјанг је такође отказао текуће административне разговоре са Сеулом који су били намењени промоцији политичког помирења између две отуђене државе.

У свом обраћању Држави Уније из 2002. године, Георге В. Бусх је Север означио као део своје „Осовине зла“ и оптужио владу да се „наоружава ракетама и оружјем за масовно уништавање, док своје грађане изгладњује“.

Буш је уследио формалним прекидом Клинтоновог „договореног оквира“ и заустављањем обећаних пошиљки мазута. ДПРК је одговорила протеривањем инспектора за наоружање Уједињених нација и поновним покретањем погона за прераду Ионгбион. У року од две године, ДЛРК се поново бавио производњом плутонијума оружја и 2006. године је спровео свој први успешни нуклеарни тест.

Била је то изгубљена прилика. Али показало је да дипломатија (иако јој је потребна пажња и велико стрпљење) може радити на постизању мирних циљева.

„Дуал Фреезе“: Решење које би могло да функционише

На несрећу, тренутни становник Беле куће је особа са кратким трајањем пажње и ноторно јој недостаје стрпљења. Без обзира на то, било која авенија која води нашу нацију путем не означен као „Ватра и бес“, био би пут који се најбоље прелази. И, срећом, дипломатија није заборављена уметност.

Опција која највише обећава је такозвани план „двоструког замрзавања“ (звани „замрзавање-замрзавање“ или „двоструко заустављање“) који су недавно одобриле Кина и Русија. Према овом насељу за ситнице, Вашингтон би зауставио своје масовне (и скупо коштане) „инвазијске игре“ у близини севернокорејске границе и обала. У замену, Ким би пристао да заустави развој и тестирање дестабилизујућег нуклеарног оружја и пројектила.

Већина потрошача уобичајених медија могла би бити изненађена када сазна да је, чак и пре кинеско-руске интервенције, и сам Север више пута предлагао слично решење „двоструког замрзавања“ како би решио све опасније сукобе са САД. Али Вашингтон је то више пута одбио.

У јулу 2017. године, када су се Кина и Русија удружиле да прихвате план „Дуал Фреезе“, ДЛРК је поздравила иницијативу. Током а јун 21 ТВ интервју, Кие Цхун-ионг, Амбасадор Северне Кореје у Индији, објављен: „Под одређеним околностима вољни смо да разговарамо у смислу замрзавања нуклеарних или ракетних испитивања. На пример, ако америчка страна у потпуности или привремено или трајно заустави велике војне вежбе великог обима, тада ћемо и ми привремено зауставити “.

„Као што сви знају, Американци су показали [ка] дијалогу“, заменик севернокорејског амбасадора у УН Ким Ин-рионг је рекла новинарима. „Али оно што је важно нису речи, већ поступци. . . . Повлачење непријатељске политике према ДЛРК предуслов је за решавање свих проблема на Корејском полуострву. . . . Стога је хитно питање које треба решити на Корејском полуострву да се дефинитивно стави на крај америчкој непријатељској политици према ДЛРК, основном узроку свих проблема. “

Јануара КСНУМКС, КСНУМКС, тхе Саопштила је КЦНА да се Пјоњанг обратио Обаминој администрацији нудећи да „привремено обустави нуклеарне тестове који се тичу САД [и]. . . седи лицем у лице са САД-ом “. У замену за то, Север је затражио да „САД привремено обуставе заједничку војну вежбу“.

Када није било одговора, севернокорејски министар спољних послова јавно је забележио одбојност у изјави објављеној 2. марта 2015. године: „Већ смо изразили спремност да предузмемо реципрочне мере у случају да САД зауставе заједничку војну вежбу у и око Јужне Кореје. Међутим, САД су од самог почетка Нове године отворено одбиле наш искрени предлог и труд најављујући „додатну санкцију“ према Северној Кореји. “

Када је Трампова администрација одбила најновији предлог Русије и Кине о „замрзавању“ у јулу 2017. године, она објаснио своје одбијање са овим аргументом: Зашто би САД требале зауставити своје „законите“ војне вежбе у замену за то да је Север пристао да напусти своје „илегалне“ активности наоружања?

Међутим, заједничке вежбе САД-РОК биле би „легалне“ само ако би биле доказано „одбрамбене“. Али, као што су показале протекле године (и горе поменута цурења из НБЦ-а), ове вежбе су јасно осмишљене да се припреме за међународно забрањене акте агресије - укључујући кршење националног суверенитета и могуће политичко убиство шефа државе.

Дипломатска опција остаје отворена. Сваки други ток акције прети ескалацијом ка потенцијалном термонуклеарном сукобу.

„Дуал Фреезе“ делује поштено - и мудро - решење. Досад, Вашингтон је отпустио  Замрзните-замрзните као „особу без старта“.

АКЦИЈЕ:

Реците Трампу да престане да прети Северној Кореји

Роотс Ацтион Петитион: Потпиши овде.

Реците својим сенаторима: Никаква војна акција против Северне Кореје

Напишите своје сенаторе данас инсистирајући на дипломатском - а не на војном - решењу сукоба са Северном Корејом. Свој утицај на овај проблем можете појачати тако што ћете позвати и своје сенаторе. Разводна табла Цапитол (КСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС) ће вас повезати.

Гар Смитх је награђивани истраживачки новинар, заслужни уредник часописа Еартх Исланд Јоурнал, суоснивач часописа Енвиронменталистс Агаинст Вар и аутор Нуцлеар Роулетте (Цхелсеа Греен). Његова нова књига, Читач рата и околиша (Јуст Ворлд Боокс) биће објављени Октобар КСНУМКС. Говориће у World Beyond War тродневна конференција на тему „Рат и животна средина“ Септембар КСНУМКС-КСНУМКС на Америчком универзитету у Вашингтону, ДЦ. (За детаље посетите: https://worldbeyondwar.org/nowar2017.)

КСНУМКС Одговори

  1. Измена: Ваш извор каже да је до 30% популације од 8-9 милиона умрло у Корејском рату. То би било максимално 2.7 милиона смртних случајева, а не 9 милиона који наводи ваш чланак.

    Оваква грешка нарушава интегритет узрока.

  2. Добар чланак http://worldbeyondwar.org/freeze-freeze-solution-alternative-nuclear-war/ садржи грешку коју је коментатор Анди Цартер истакао: „Ваш извор каже да је у Корејском рату умрло до 30% становништва од 8-9 милиона. То би било максимално 2.7 милиона смртних случајева, а не 9 милиона у вашем чланку “. Проверио сам и коментар указује на грешку у чланку, цифра од 9 милиона је укупно становништво, а не број убијених.

    Чланак је сјајан, надам се да ћете исправити грешку јер је ова реченица нетачна: „Сада се верује да је чак 9 милиона људи - 30% становништва - могло бити убијено током 37-месечног бомбардовања. . “ Само бих заменио ту реченицу цитатом из Вашингтон поста: “„ Током отприлике три године убили смо - шта - 20 процената становништва “, генерал ваздухопловства Цуртис ЛеМаи, шеф Стратешког ваздухопловства Команда током Корејског рата, саопштила је Канцеларији за историју ваздухопловства 1984. године. “ извор: https://www.washingtonpost.com/opinions/the-us-war-crime-north-korea-wont-forget/2015/03/20/fb525694-ce80-11e4-8c54-ffb5ba6f2f69_story.html?utm_term=.89d612622cf5

Ostavite komentar

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Obavezna polja su označena *

Повезани чланци

Наша теорија промене

Како окончати рат

Мове фор Пеаце Цхалленге
Антивар Евентс
Помозите нам да растемо

Мали донатори нас воде даље

Ако одлучите да дајете стални допринос од најмање 15 долара месечно, можете да изаберете поклон захвалности. Захваљујемо се нашим сталним донаторима на нашој веб страници.

Ово је ваша прилика да поново замислите а world beyond war
ВБВ Схоп
Преведи на било који језик