Пет предности живота без НАТО-а

Да миру, не НАТО-у

Давид Свансон, Марцх КСНУМКС, КСНУМКС

Ове недеље, запослени у ратној индустрији Ханс Биннендијк тврдили су у преносу оружја Вести одбране да сви добијамо пет великих користи од НАТО-а:

  1. Русија се суздржава од напада на Источну Европу.
  2. Сједињене Државе морају имати базе у Европи од којих би нападале Блиски Исток и могле да тргују робом са Европом.
  3. Европске милиције су уједињене у једну велику срећну војску.
  4. Азијске земље суздржавају се међусобне сарадње.
  5. Свијет је у миру и њиме управљају уговори и споразуми.

Од главних уговора о људским правима Уједињених нација, Сједињене Државе су потписнице КСНУМКС-а, мање од било које друге земље на свету, осим Бутана (КСНУМКС), и везане за Малезију, Мјанмар и Јужни Судан, земљу растрзану ратом од његово стварање у КСНУМКС-у. Сједињене Државе кажњавају службенике Међународног кривичног суда због покушаја да се придржавају владавине закона. Сједињене Државе раскинуле су ирански споразум и ИНФ споразум и изузеле се из Паришког климатског споразума. Сједињене Државе активне су војне операције у земљама КСНУМКС-а и ове су године бомбардовале најмање КСНУМКС земље. Свет није у миру, а владавина закона је управо оно што америчка влада не жели.

Толико о тачки #КСНУМКС горе. Разумевање фундаменталне неискрености тачке #КСНУМКС требало би да нам помогне са остала четири.

Русија троши на своје војне КСНУМКС проценте онога што НАТО чини, а Трумп снажно и претежно покушава да НАТО потроши више и да се више нација придружи НАТО-у (све док они нису Русија). Русија сваке године смањује своје војне издатке. Најбољи начин да се спрече напади на државе био би заправо подржати владавину закона, дипломатију, сарадњу и помоћ и престати учествовати у нападима на земље (Авганистан, Пакистан, Либија, итд.)

Док САД имају базе и тргују са десетинама земаља које нису чланице НАТО-а, људима у Сједињеним Државама и свету било би боље без тих база и са поштенијом трговином.

Иако је Европа савршено способна ујединити своје војнике, њој и свијету би било боље да их се ријеши.

Иако су азијске нације савршено способне да започну своје ратове, њима и свету би било боље да некадашњи чланови НАТО-а теже миру.

Бивши чланови? Па, само замислите предности пост-НАТО света.

Прво и најважније, имали бисмо више времена посветити наредним годинама и деценијама дрољењу над непрестаним открићима светог Муеллеровог извештаја.

Шалим се.

Али било би неких значајних користи. Ево пет:

  1. Мање ратова.
  2. Зелени нови договор изван најдуљих замисли својих заговорника, без да један долар треба опорезовати или створити.
  3. Крај глади, недостатак чисте воде и разне болести.
  4. Глобална добра осећања према бившим чланицама НАТО-а који су постигли #КСНУМКС због лабавих промена у џепу.
  5. Школе су тако добро финансиране и добро вођене да људи уче историју НАТО-а.

 

Давид Свансон ће бити непожељан НАТО у Васхингтон, ДЦ, априла КСНУМКСтх. Хоћеш ли?

Ostavite komentar

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Obavezna polja su označena *

Повезани чланци

Наша теорија промене

Како окончати рат

Мове фор Пеаце Цхалленге
Антивар Евентс
Помозите нам да растемо

Мали донатори нас воде даље

Ако одлучите да дајете стални допринос од најмање 15 долара месечно, можете да изаберете поклон захвалности. Захваљујемо се нашим сталним донаторима на нашој веб страници.

Ово је ваша прилика да поново замислите а world beyond war
ВБВ Схоп
Преведи на било који језик