Навикла сам на полу-анонимни сарказам до сада, као овај коментар Хуффингтон Поста под недавном колумном коју сам написао о милитаризацији полиције и могућности разоружања, и немам никаквог интереса да се "борим" с њим. Али ту је, савршено сачувано: импулсни хоммаге Биг Страх, умотан у неистражену сигурност. То је моралност брзог цртања, направљена у Холивуду.
Овај тренутак мислим да то истакнем зато што је то тако типично и због тога прва линија одбране статуса куо насиља: ово тренутно прихватање идеје да наши непријатељи непрестано вребају по нашем животу, чекајући да нападну , да преузме наш начин живота у тренутку када спустимо оружје.
Ова тренутна реакција на било какво питање употребе оружане силе ради одржавања сигурности и "мира" не само да искључује дискусију, већ и скрива све посљедице насилне самоодбране, укључујући стварање самих непријатеља од којих се плашимо (нпр. Ираку и Сирији) и крварење санкционисаног, службеног насиља назад у наше животе.
Насилна сила и привремена доминација ситуације могу повремено служити ширем крају, али трајно одржавање овог начина размишљања нас је зауставило у стању бескрајног збрињавања, како у земљи тако иу иностранству. Страх нас води у лошу причу: насилна доминација над нашим непријатељима је наша једина нада. У ствари, наша једина нада је да прихватимо већу причу: да је читаво човјечанство, и сав живот, повезано. Проналажење те везе често је оно што захтева храброст.
Шта ако је полиција, на пример, више радила на проналажењу те везе него на вршењу власти? У ствари, сигуран сам да јесте. Међутим, како полицијска одељења широм земље милитаризују и, у том процесу, емоционално и духовно се одвајају од заједница које штите - понашајући се као окупационе војске, а не скромне слуге општег добра - инциденти непотребног насиља ескалирају, повећавајући јаз између полиције и јавности. Фактор у ендемском расизму нације, па чак и најједноставнијим, нај безазленијим ситуацијама, често је потпуно ван контроле.
А у ери мобилног видеа, сада имамо мјеста за рингове на такве инциденте. У препирци која се десила прошлог јануара у Ст. Паул, Мин. Видео од којих је недавно постало јавно, Цхрис Лоллие, који је Афроамериканац, пришао је полицајцу док је сједио у наизглед јавном простору у центру града, чекајући да му дјеца изађу из вртића. Полицајац, кога је позвао локални трговац, питао је Лоллија за његову личну карту. Одбио је да сарађује, тврдећи да има савршено право да седи у јавном простору и чека своју децу.
Оно што се даље догодило било је апсурдно - наравно. Невероватно мала ствар је нестала, јер су обе стране инсистирале на њиховом праву да раде оно што раде. Полицајац је желео њена питања - ко сте ви? шта ти радиш овде? - одговори. Лоллие је одбио. У једном тренутку, када је официр почео да објашњава зашто је постојао проблем, он ју је прекинуо: „Проблем је што сам црн, то је проблем. Не, заиста јесте, јер нисам учинио ништа лоше. "
На крају су се придружила још два полицајца, ухватила човека и, када се бранио, оборио га је. Како се ово одвијало, одељење за дневну негу је пуштено, а Лоллиејева КСНУМКС-годишња кћерка је све то видела. Лоллие је ухапшен, оптужен за неовлаштено упадање, неуредно понашање и ометање судског процеса. У јулу су све оптужбе биле Одбачен. Полицајац који га је у почетку суочио, напустио је силу.
Наглашавам овај инцидент да не судим ниједној страни у препирци, већ да напоменем узалудност одржавања чак и површног поретка са тактикама нас-против-њих. Ситуација се претворила у сукоб банди у средњој школској кафетерији, пошто су се обе стране осјећале непоштивањем и одбијале да се повуку - или, што је релевантније, одбиле приступ бољој стратегији за руковање стварима. Полиција посебно, као професионални чувари мира, требало је да то учини. У том циљу, овај видео би био одличан филм за тренинг у ономе што не треба радити.
Трајни мир не може бити изграђен на основи нас-против-њих, чак - или посебно - када је подржан оружаном силом.
„Дакле, желиш да разоружаш полицајце. . Итд. Итд. Заговорници ненасиља и људског достојанства гурну се кроз празан сарказам. Помаже да знамо да нисмо сами. Пре две године ББЦ Невс Магазине објавио је изванредан чланак Џона Келија о ненаоружаној полицији Велике Британије. Две полицајке у Манчестеру управо су убијене на дужности, а бројни људи су почели да се питају да ли више официра не би требало да буду наоружани. (У КСНУМКС-у, око КСНУМКС процента официра у Енглеској и Велсу било је овлашћено да користи ватрено оружје.)
Занимљиво је да позив за наоружавање полиције није дошао из редова. „Али једно је јасно. На питање, полицајци великом већином кажу да желе да остану ненаоружани ”, написао је Келли.
Он је цитирао Петера Фахија, главног градоначелника Манчестера: „Ми смо страствени према томе да је британски стил полиције рутински ненаоружан полиција. Нажалост, из искуства у Америци и другим земљама знамо да оружани официри свакако не значе, нажалост, да полицајци не заврше на мети. ”
Келли је додала да би "наоружавање снага, кажу противници, поткопало принцип полицијског рада уз пристанак - појам да снага има своју примарну дужност јавности, а не држави, као што је то случај у другим земљама".
Полиција путем јавног пристанка! Свака заједница треба да има такав однос са својим мировним снагама, наоружаним или на други начин.
Роберт Коехлер је награђивани новинар и национално удружени писац у Чикагу. Његова књига, Храброст расте на рани (Ксенос Пресс), је и даље на располагању. Контактирајте га коехлерцв@гмаил.цом или посетите његов сајт на цоммонвондерс.цом.
© КСНУМКС ТРИБУНЕ ЦОНТЕНТ АГЕНЦИ, ИНЦ.
