Давид Свансон, World BEYOND War, Август КСНУМКС, КСНУМКС
Сваки поједини члан Конгреса је вољан да пусти јеменску децу да умру.
Ако желите да докажете да је та изјава погрешна, мислим да ћете желети да почнете тако што ћете доказати погрешну једну или више од ових пет тачака:
- Један члан Представничког дома или Сената може приморати брзо гласање о окончању учешћа САД у рату против Јемена.
- Ниједан члан то није учинио.
- Прекид учешћа САД би ефективно окончао рат.
- Упркос привременом примирју, милиони живота зависе од окончања рата.
- Страствени говори сенатора и посланика 2018. и 2019. који су захтевали прекид рата када су знали да могу да рачунају на Трампов вето нестали су током Бајденових година углавном зато што је Партија важнија од људских живота.
Хајде да мало попунимо ових пет тачака:
- Један члан Представничког дома или Сената може приморати брзо гласање о окончању учешћа САД у рату против Јемена.
Ево објашњење из Комитета пријатеља за национално законодавство:
„Сваки члан Представничког дома или Сената, без обзира на именовање одбора, може се позвати на одељак 5(ц) Резолуције о ратним овлашћењима и добити пуно гласање о томе да ли да захтева од председника да уклони америчке оружане снаге из непријатељстава. Према процедуралним правилима записаним у Закону о ратним овлашћењима, ови предлози закона добијају посебан убрзани статус који захтева да Конгрес гласа у целини у року од 15 дана од дана њиховог уношења. Ова одредба је посебно корисна јер омогућава члановима Конгреса да форсирају важне дебате и гласање о председниковој употреби војне силе и ратним овлашћењима Конгреса.
Ево линк на стварну формулацију закона (како је резолуција донета 1973. године), и још један (као део постојећег закона из 2022. године). У првом, видети одељак 7. У другом, видети одељак 1546. Обојица кажу ово: када се тако уведе резолуција, одбор за спољне послове релевантног дома не добија више од 15 дана, онда пуна дворана не добија више од 3 дана. За 18 дана или мање добијате дебату и гласање.
Сада је тачно да Републикански дом Усвојено закон кршење и ефективно блокирање овог закона у децембру 2018. чиме се спречава било какво форсирање гласова о окончању рата у Јемену до краја 2018. Хил известио:
„'Предсједник [Пол] Рајан [(Р-Вис.)] спречава Конгрес да изврши нашу уставну дужност и још једном крши правила Дома,' [Реп. Ро Кханна] рекао је у саопштењу. [Реп. Том] Массие је у Заступничком дому додао да тај потез 'крши и Устав и Закон о ратним овлашћењима из 1973. Таман када сте помислили да Конгрес не може постати још мочварнији,' рекао је, 'ми настављамо да премашујемо чак и најнижа очекивања. ''
Према Вашингтон испитивач:
„То је нека врста кокошјег потеза, али знате, нажалост, то је некако карактеристичан потез на излазу из врата“, рекао је демократа из Вирџиније [и сенатор] Тим Кејн новинарима о правилима Представничког дома у среду. „[Рајан] покушава да глуми браниоца Саудијске Арабије, а то је глупо.“
Колико могу да проценим, или такав трик није извођен од почетка 2019. године, или је сваки члан америчког Конгреса и сваки медиј или за то или га сматра недостојним извештавања или обоје. Дакле, ниједан закон није поништио Резолуцију о ратним овлашћењима. Дакле, стоји, и само један члан Представничког дома или Сената може приморати брзо гласање о окончању учешћа САД у рату против Јемена.
- Ниједан члан то није учинио.
Чули бисмо. Упркос обећањима у кампањи, Бајденова администрација и Конгрес одржавају проток оружја у Саудијску Арабију и држе америчку војску да учествује у рату. Упркос томе што су оба дома Конгреса гласала за окончање учешћа САД у рату када је Трамп обећао вето, ниједан дом није одржао дебату или гласање током годину и по дана откако је Трамп напустио град. Резолуција Дома, ХЈРес87, има 113 коспонзора — више него што је икада добијено резолуцијом коју је Трамп усвојио и на коју је ставио вето — док СЈРес56 у Сенату има 7 коспонзора. Ипак, гласање се не одржава, јер конгресно „руководство“ одлучује да то не учини, и зато што се НИТИ ЈЕДАН ЧЛАН Дома или Сената не може наћи који је вољан да их на то примора. Тако, настављамо да питамо.
- Прекид учешћа САД би ефективно окончао рат.
Његово никада није била тајна, да је рат који „води“ Саудијска Арабија зависан на Америчка војска (да не спомињемо америчко оружје) које су биле да САД или престану да испоручују оружје или присиле своју војску да престане са кршењем сви закони против рата, без обзира на Устав САД, или обоје, рат би се завршило.
- Упркос привременом примирју, милиони живота зависе од окончања рата.
Саудијско-амерички рат против Јемена је убио много више људи од рата у Украјини до сада, а смрт и страдања се настављају упркос привременом примирју. Ако Јемен више није најгоре место на свету, то је првенствено због тога колико је Авганистан лош — њена средства украдена - је постао.
У међувремену примирје у Јемену није успела отворити путеве или луке; глад (потенцијално погоршана ратом у Украјини) и даље прети милионима; а историјске грађевине су урушава се од кише и ратних штета.
Извештава ЦНН да, „Док многи у међународној заједници славе [примирје], неке породице у Јемену су остављене да гледају како њихова деца полако умиру. Постоји око 30,000 људи са болестима опасним по живот које захтевају лечење у иностранству, према влади у главном граду Сани коју контролишу Хути. Око 5,000 њих су деца.
Стручњаци расправљају о ситуацији у Јемену ovde ovde.
Ако је рат паузиран, а мир треба учинити стабилнијим, зашто Конгрес не би гласао за трајно окончање учешћа САД одмах? Хитна морална потреба да се уради тако да су чланови Конгреса говорили пре три године била је и још увек је сувише стварна. Зашто не реаговати пре него што умре још деце?
- Страствени говори сенатора и посланика који су захтевали прекид рата када су знали да могу да рачунају на Трампов вето нестали су током Бајденових година углавном зато што је Партија важнија од људских живота.
Желео бих да се осврнем на сензаторе Бернија Сандерса (И-Вт.), Мајка Лија (Р-Јута) и Криса Марфија (Д-Цонн.) и представника Ро Кана (Д-Калифорнија), Марка Покана (Д-Вис) .) и Прамила Јаиапал (Д-Васх.) на следеће текст и видео од 2019. сензатори Берние Сандерс (И-Вт.), Мике Лее (Р-Утах) и Цхрис Мурпхи (Д-Цонн.) и представници Ро Кханна (Д-Цалиф.), Марк Поцан (Д-Вис.) и Прамила Јаиапал (Д-Васх.).
Конгресмен Поцан је прокоментарисао: „Док коалиција предвођена Саудијском Арабијом наставља да користи глад као оружје рата, изгладњујући милионе невиних Јеменаца до скоро смрти, Сједињене Државе активно учествују у војној кампањи режима, пружајући циљање и логистичку помоћ за саудијске ваздушне нападе . Предуго је Конгрес одбијао да изврши своју уставну одговорност за доношење одлука у вези са војним ангажовањем – више можемо да ћутимо о питањима рата и мира.”
Искрено, конгресмене, они могу да нањуше БС изван Јемена. Сви можете да ћутите годинама и годинама. Нико од вас не може да се претвара да гласови не постоје – били су тамо када је Трамп био у Белој кући. Ипак, нико од вас нема пристојности чак ни да захтева гласање. Ако то није зато што је краљевска задња страна на трону у Белој кући имала истетовирано „Д“, дајте нам друго објашњење.
Не постоји члан Конгреса који подржава мир. Врста је изумрла.
Један одговор
Давидов чланак је још једна осуђујућа оптужница за перфидно лицемерје англо-америчке осовине и Запада уопште. Континуирано разапињање Јемена истиче се за оне који брину као оштро сведочанство о злима која ових дана продају наши политички естаблишменти, војска и њихови пријатељи.
У сфери спољне политике, сваки дан видимо и чујемо селективно ратно хушкање на нашим ТВ-има, радијима и новинама, укључујући и овде у Аотеарои/Нов Зеланд.
Морамо да смислимо ефикасније начине да се супротставимо и преокренемо ток овог цунамија пропаганде. У међувремену, императив је да радимо што је више могуће да повећамо број људи којима је стало и који су мотивисани да предузму акцију. Можемо ли пронаћи начине да искористимо најбоље од божићног духа да бисмо то учинили?