Чини се да је Џереми Дитон добар писац на тему климатских промена све док не наиђе на пропаганду америчке војске. Ово истичем као најновији пример нечега што је толико типично да је скоро универзално. Ово је образац у главним еколошким групама, књигама о животној средини и хиљадама еколога. У ствари, то ни на који начин није ограничено на екологе, само је у случају заштите животне средине, слепило за штету коју је направила америчка војска посебно драматично по свом утицају.
„Заборавите на уштеду енергије. Овде се ради о спасавању живота.” То је добар наслов за чланак о било чему осим о војсци, која је, наравно, дизајнирана да уништи животе, или како је републикански председнички кандидат Мајк Хакаби то искрено рекао у недавној дебати: „убијати људе и разбијати ствари“. У ствари, ово је истакнуто Дитоновим поднасловом: „Енергетска ефикасност чини морнарицу мршавијом, злобнијом борбеном машином.“ Шта лошија борбена машина ради боље? Убијајте људе и разбијајте ствари.
Али Дитон, који као добар еколог треба да брине о земљи, открива да, као што је типично, под чаролијом војне пропаганде, он заправо брине само о 4% људи на земљи. Осталих 96% може бити проклето:
„Фосилна горива су велика одговорност за америчке војнике. Конвоји маринаца натоварени гасом су патке седеће за непријатељске метке и бомбе поред пута. Коришћење мање енергије значи краће линије снабдевања: мање циљева, мање жртава, више америчких војника који се враћају својим породицама.
Шта тачно снабдевају ти водови за снабдевање? Инструменти масовног убијања, наравно. Испоставило се да је идеја да машина за убијање „спашава животе“ идеја да се, док се бави масовним убијањем, нада да ће изгубити мање својих: „Ради се о стезању зупчаника на ратној машини“. Наравно, ако би престао да заузима светске океане и обале, изазива невоље и води ратове, спасио би сваког свог морнара (или војника или маринаца). Агресивна глобална војска са неколико ветрењача спашава животе на исти начин на који куповина огромног сладоледа у недељу који нисте желели штеди новац када је на распродаји.
Дитон цитира секретара морнарице, без обзира да ли је копиран и залепљен директно са саопштења за штампу или не, како каже: „Морнари и маринци се суочавају са чињеницом да им ови програми помажу да постану бољи борци. А шта раде ратни борци? Они воде ратове. Они убијају огроман број људи и стварају огроман број повреда и траума-жртва и избеглица. Дитон у више наврата наглашава да енергетска ефикасност побољшава способност почињења масовних убистава, јер он јасно види да је ово пожељније него да се стварно брига за планету. Он цитира истраживачког центра из Вилсоновог центра (бр., онај који размишља о истраживачким центрима): „Њихова жеља за енергетском ефикасношћу је у потпуности вођена мисијом. У томе нема ничег идеолошког, и веома је, веома практично.” Јел тако. Не дај Боже да им идеолошки смета да ли планета одржава климу погодну за живот.
Чак и ако волите или толеришете ратове, еколошка војска је попут дијеталне кока-коле. Као World Beyond War истиче, војска води своје ратове за фосилна горива и троши их више у том процесу него било ко други радећи било шта друго. Нафта може да цури или сагорева, као у Заливском рату, али првенствено се користи у свим врстама машина које загађују Земљину атмосферу, стављајући нас све у опасност. Неки чак повезују потрошњу нафте са тобожњом славом и херојством рата, тако да се на обновљиве изворе енергије који не ризикују глобалну катастрофу гледају као на кукавички и непатриотски начин да се напајају наше машине.
Међутим, међуигра рата са нафтом иде даље од тога. Сами ратови, без обзира да ли су се водили за нафту или не, троше њене огромне количине. Један од највећих светских потрошача нафте, заправо, јесте америчке војске. Америчка војска сагорева око 340,000 барела нафте сваког дана. Да је Пентагон држава, био би на 38. месту од 196 по потрошњи нафте.
Околина какву знамо неће преживети нуклеарни рат. Такође не може преживјети “конвенционални” рат, што се подразумијева под ратовима који се сада воде. Интензивне штете већ су учињене ратовима и истраживањем, тестирањем и производњом у припремама за ратове. Ратови у посљедњих неколико година учинили су велике просторе ненастањеним и генерирали десетке милијуна избјеглица. Рат је "ривал од заразних болести као глобалног узрока морбидитета и морталитета", каже Јеннифер Леанинг са Харвард Медицал Сцхоол.
Можда најсмртоносније оружје које су оставиле ратови су мине и касетне бомбе. Процењује се да на десетине милиона људи лежи на земљи, не обазирући се на било какве најаве да је мир проглашен. Већина њихових жртава су цивили, велики постотак дјеце.
Совјетска и америчка окупација Авганистана уништила је или оштетила хиљаде села и извора воде. Талибани су илегално трговали дрвом у Пакистан, што је резултирало значајном крчењем шума. Америчке бомбе и избеглице којима је потребно огревно дрво су додатно увећале штету. Авганистанске шуме су скоро нестале. Већина птица селица које су некада пролазиле кроз Авганистан то више не чине. Њен ваздух и вода су затровани експлозивом и ракетним горивом. Неколико соларних панела то неће поправити.
Ако би војска постала зелена у смислу својих операција, изгубиле би један од својих главних разлога за рат. (Нико не може да поседује сунце или ветар.) И даље бисмо имали дугачку листу… Још разлога за окончање рата.
