Еколошки колапс: одломак из филма „Рат је лаж“ Дејвида Свансона

Животна средина какву познајемо неће преживети нуклеарни рат. Такође можда неће преживети „конвенционални“ рат, који се подразумева као ратови које сада водимо. Интензивна штета је већ нанесена ратовима и истраживањем, тестирањем и производњом у припреми за ратове. Барем откако су Римљани посејали со на картагињанским пољима током Трећег пунског рата, ратови су оштетили земљу, и намерно и — чешће — као безобзирна нуспојава.

Генерал Филип Шеридан, након што је уништио обрадиво земљиште у Вирџинији током грађанског рата, наставио је да уништава стада америчких бизона као средство за ограничавање Индијанаца на резервате. У Првом светском рату европска земља је уништена рововима и отровним гасом. Током Другог светског рата, Норвежани су покренули клизишта у својим долинама, док су Холанђани поплавили трећину свог пољопривредног земљишта, Немци су уништили чешке шуме, а Британци су спалили шуме у Немачкој и Француској.

Ратови последњих година учинили су велика подручја ненастањивим и генерисали десетине милиона избеглица. Рат је „супарник заразним болестима као глобалном узроку морбидитета и смртности“, према Јеннифер Леанинг са Харвард Медицал Сцхоол. Нагињање дели ратни утицај на животну средину на четири подручја: „производња и испитивање нуклеарног оружја, ваздушно и поморско бомбардовање терена, ширење и постојање нагазних мина и укопаних убојних средстава, и коришћење или складиштење војних десполијаната, токсина и отпада“.

Испитивање нуклеарног оружја од стране Сједињених Држава и Совјетског Савеза укључивало је најмање 423 атмосферска испитивања између 1945. и 1957. и 1,400 подземних испитивања између 1957. и 1989. Штета од тог зрачења још увек није у потпуности позната, али се и даље шири, као и наша знање прошлости. Ново истраживање из 2009. године сугерирало је да су кинеска нуклеарна испитивања између 1964. и 1996. убила више људи директно него нуклеарна испитивања било које друге државе. Јун Такада, јапански физичар, израчунао је да је падовима било изложено до 1.48 милиона људи, а 190,000 од њих је можда умрло од болести повезаних са зрачењем из тих кинеских тестова. У Сједињеним Државама, тестирање педесетих година прошлог века довело је до небројених хиљада смртних случајева од рака у Невади, Јути и Аризони, подручјима која су била најнижа од ветра од тестирања.

Године 1955, филмска звезда Џон Вејн, који је избегао учешће у Другом светском рату одлучивши се да снима филмове који величају рат, одлучио је да мора да игра Џингис Кана. Освајач је снимљен у Јути, а освајач је освојен. Од 220 људи који су радили на филму, до раних 1980-их њих 91 је оболело од рака, а 46 је умрло од њега, укључујући Џона Вејна, Сузан Хејворд, Агнес Мурхед и редитеља Дика Пауела. Статистике сугеришу да је 30 од 220 обично добило рак, а не 91. Војска је 1953. године тестирала 11 атомских бомби у близини Неваде, а до 1980-их половина становника Сент Џорџа у Јути, где је снимљен филм, имала је рак. Можете побећи од рата, али се не можете сакрити.

Војска је знала да ће њене нуклеарне детонације утицати на оне низ ветар и пратити резултате, ефективно упуштајући се у људске експерименте. У бројним другим студијама током и током деценија након Другог светског рата, у супротности са Нирнбершким кодексом КСНУМКС, војска и ЦИА су подвргли ветеране, затворенике, сиромашне, ментално ометене и друге популације нехотичним експериментима на људима за Сврха тестирања нуклеарног, хемијског и биолошког оружја, као и дроге као што је ЛСД, које су Сједињене Државе отишле тако далеко да су ставиле у ваздух и храну читаво француско село у КСНУМКС-у, са страшним и смртоносним резултатима.

Почео је извјештај који је припремљен у КСНУМКС-у за Комитет Сената САД за питања ветерана:

„Током последњих КСНУМКС година, стотине хиљада војног особља су биле укључене у људске експерименте и друге намерне изложености које је спровело Министарство одбране (ДОД), често без знања или пристанка службеника. У неким случајевима, војници који су пристали да служе као људски субјекти су учествовали у експериментима који су били сасвим другачији од оних описаних у време када су волонтирали. На пример, хиљаде ветерана из Другог светског рата који су се првобитно јавили да "тестирају летњу одећу" у замену за додатно време за одлазак, нашли су се у гасним коморама и тестирали ефекте сенфа и левизита. Поред тога, војници су понекад били наредјени од стране командних официра да 'добровољно' учествују у истраживању или да се суоче са страшним последицама. На пример, неколико ветерана рата у Перзијском заливу који су интервјуисани од стране особља Комитета саопштили су да им је наређено да узимају експерименталне вакцине током операције Десерт Схиелд или лица у затвору.

Потпуни извјештај садржи бројне притужбе о тајности војске и сугерира да његови налази могу бити само стругање површине онога што је било скривено.

У КСНУМКС-у, амерички секретар за енергију објавио је извештаје о америчким тестирањима плутонијума на несвесне америчке жртве непосредно након Другог светског рата. Невсвеек је охрабрујуће коментирао, на КСНУМКС, КСНУМКС:

"Научници који су те тестове провели тако давно засигурно су имали рационалне разлоге: борбу са Совјетским Савезом, страх од предстојећег нуклеарног рата, хитну потребу за откључавањем свих тајни атома, у сврхе и војне и медицинске."

Ох, па то је онда у реду.

Локације за производњу нуклеарног оружја у Вашингтону, Тенесију, Колораду, Џорџији и другде затровале су околину, као и њихове запослене, од којих је преко 3,000 добило надокнаду 2000. године. широм земље, био сам изненађен што су многе мировне групе у граду за градом биле фокусиране на заустављање штете коју локалне фабрике оружја наносе животној средини и својим радницима уз субвенције локалних самоуправа, чак више него што су биле фокусиране на заустављање ратовима у Ираку и Авганистану.

У Канзас Ситију, активни грађани су недавно одлагали и тражили су да блокирају пресељење и проширење велике фабрике оружја. Чини се да је председник Хари Труман, који је стекао име супротстављајући се расипању оружја, засадио фабрику код куће која је загађивала земљу и воду више од 60 година док је производио делове за инструменте смрти које је до сада користио само Труман. Приватна фабрика, али субвенционисана пореским олакшицама, вероватно ће наставити да производи, али у већем обиму, 85 одсто компоненти нуклеарног оружја.

Придружио сам се неколицини локалних активиста у организовању протеста испред улаза у фабрику, слично протестима у којима сам учествовао на локацијама у Небраски и Тенесију, а подршка људи који су пролазили била је феноменална: много више позитивних реакција него негативних. Један човек који је зауставио ауто на светлу рекао нам је да му је бака умрла од рака након што је тамо направила бомбе 1960-их. Морис Копленд, који је био део нашег протеста, рекао ми је да је радио у фабрици 32 године. Када је из капије изашао аутомобил у којем су били мушкарац и насмејана девојчица, Копленд је приметио да су отровне супстанце биле на човековој одећи и да је вероватно загрлио девојчицу и вероватно је убио. Не могу да проверим шта је, ако ишта, било на човековој одећи, али Цопеланд је тврдио да су такве појаве деценијама биле део фабрике у Канзас Ситију, без владе, ни приватног власника (Хонеивелл), ни синдиката (Међународно удружење машиниста) правилно информисање радника или јавности.

Са заменом председника Буша председником Обамом 2010. године, противници споразума о проширењу фабрике надали су се промени, али је Обамина администрација дала пуну подршку пројекту. Градска власт је промовисала овај напор као извор радних места и пореских прихода. Као што ћемо видети у следећем одељку овог поглавља, није.

Производња оружја је најмање. Ненуклеарне бомбе у Другом светском рату уништиле су градове, фарме и системе за наводњавање, произвевши 50 милиона избеглица и расељених људи. Америчко бомбардовање Вијетнама, Лаоса и Камбоџе произвело је 17 милиона избеглица, а на крају 2008. године широм света било је 13.5 милиона избеглица и азиланата. Дуготрајни грађански рат у Судану довео је до глади тамо 1988. Брутални грађански рат у Руанди гурнуо је људе у подручја насељена угроженим врстама, укључујући гориле. Расељавање становништва широм света у мање усељива подручја озбиљно је оштетило екосистеме.

Ратови доста заостају. Између КСНУМКС-а и КСНУМКС-а, америчка војска је бацила огромне количине хемијског оружја у Атлантски и Пацифички океан. У КСНУМКС-у, немачке бомбе потопиле су амерички брод у Барију, у Италији, који је потајно носио милијун фунти сенфа. Многи амерички морнари умрли су од отрова, за који су Сједињене Државе непоштено тврдили да су га користили као "застрашујући", упркос томе што су га држали у тајности. Очекује се да ће брод наставити да цури гас у море вековима. У међувремену су Сједињене Државе и Јапан напустили бродове КСНУМКС на поду Пацифика, укључујући и танкере за гориво. У КСНУМКС-у, једном таквом броду, УСС Миссиссинева је откривено да цури уље. У КСНУМКС-у војска је уклонила оно што је могла из олупине.

Можда најсмртоносније оружје које су оставили ратови су мине и касетне бомбе. Процењује се да на десетине милиона људи лежи на земљи, не обазирући се на било какве најаве да је мир проглашен. Већина њихових жртава су цивили, велики постотак дјеце. Извештај америчког Стејт департмента под називом КСНУМКС назвао је мине "најтоксичнијим и најраспрострањенијим загађењем које се суочава са човечанством".

„Страх од мина онемогућава приступ обилним природним ресурсима и обрадивом земљишту; популације су приморане да се преовлађују у маргиналне и крхке средине како би избегле минска поља; ова миграција убрзава исцрпљивање биолошке разноликости; и експлозије копнених мина ометају процесе тла и воде. ”

Количина земљине површине која је погођена није мала. Милиони хектара у Европи, Северној Африци и Азији су под забраном. Једна трећина земље у Либији крије нагазне мине и неексплодирану муницију из Другог светског рата. Многе светске нације су се сложиле да забране нагазне мине и касетне бомбе. Сједињене Државе нису.

Од 1965. до 1971. године Сједињене Државе су развиле нове начине уништавања биљног и животињског (укључујући људског) живота; прскао је хербицидима 14 посто шума јужног Вијетнама, спалио пољопривредно земљиште и одстрелио стоку. Један од најгорих хемијских хербицида, агент Оранге, и даље угрожава здравље Вијетнамаца и проузроковао је око пола милиона урођених оштећења. Током Заливског рата, Ирак је испустио 10 милиона галона нафте у Перзијски заљев и запалио 732 нафтне бушотине, наносећи велику штету дивљини и тровајући подземне воде изливањем нафте. У својим ратовима у Југославији и Ираку, Сједињене Државе оставиле су осиромашени уранијум. Истраживање америчког Министарства за борачка питања ветерана из Заливског рата у Мисисипију из 1994. године показало је да је 67 посто њихове деце зачете од рата имало тешке болести или урођене недостатке. Ратови у Анголи елиминисали су 90 посто дивљих животиња између 1975. и 1991. Грађански рат на Шри Ланки оборио је пет милиона стабала.

Совјетске и америчке окупације Афганистана уништиле су или уништиле хиљаде села и изворе воде. Талибани су илегално трговали дрветом Пакистану, што је довело до значајног крчења шума. Америчке бомбе и избјеглице којима је потребно дрво за огрјев су додали штету. Шуме у Авганистану су скоро нестале. Већина птица селица које су пролазиле кроз Афганистан то више не чине. Ваздух и вода су отровани експлозивима и ракетним горивима.

Овим примерима врсте еколошке штете коју је проузроковао рат морају се додати две кључне чињенице о томе како се наши ратови воде и зашто. Као што смо видели у шестом поглављу, ратови се често воде за ресурсе, посебно за нафту. Нафта може да исцури или да се спали, као у Заливском рату, али се првенствено користи загађујући Земљину атмосферу, стављајући нас све у опасност. Љубитељи нафте и рата повезују потрошњу нафте са славом и херојством рата, тако да се на обновљиве изворе енергије који не ризикују глобалну катастрофу гледају као на кукавички и непатриотски начини за гориво наших машина.

Међутим, међуигра рата са нафтом иде даље од тога. Сами ратови, без обзира да ли су се водили за нафту или не, троше њене огромне количине. У ствари, највећи светски потрошач нафте је америчка војска. Не само да водимо ратове у деловима света који су богати нафтом; такође сагоревамо више нафте борећи се у тим ратовима него у било којој другој активности. Аутор и карикатуриста Тед Ралл пише:

„Америчко Министарство за [ратно] је највећи загађивач на свету, подригује, баца и просипа више пестицида, дефолијанса, растварача, нафте, олова, живе и осиромашеног уранијума него пет највећих америчких хемијских корпорација заједно. Према Стиву Крецману, директору Оил Цханге Интернатионал, 60 одсто светске емисије угљен-диоксида између 2003. и 2007. потиче из Ирака који су окупирали САД, због огромне количине нафте и гаса потребних за одржавање стотина хиљада америчких војних снага и приватних извођача, а да не спомињемо токсине које испуштају борбени авиони, дронови, ракете и друга убојна средства којима испаљују Ирачане.

Ми загађујемо ваздух у процесу тровања земље свим врстама оружја. Америчка војска сагорева око 340,000 барела нафте сваког дана. Да је Пентагон држава, био би на 38. месту по потрошњи нафте. Ако бисте уклонили Пентагон из укупне потрошње нафте у Сједињеним Државама, онда би Сједињене Државе и даље биле на првом месту без икога другог близу. Али поштедели бисте атмосферу сагоревања више нафте него што већина земаља троши, и поштедели бисте планету свих несташлука које наша војска успева да подгреје њоме. Ниједна друга институција у Сједињеним Државама не троши ни приближно толико нафте као војска.

У октобру КСНУМКС, Пентагон је објавио планове за покушај мале промјене у смјеру обновљивих извора енергије. Чини се да забринутост војске није била наставак живота на планети или финансијски трошак, већ чињеница да су људи наставили да дижу своје танкере за гориво у Пакистану и Авганистану пре него што су стигли до својих одредишта.

Како то да еколози нису дали предност окончању ратова? Да ли верују у ратне лажи или се плаше да им се суоче? Сваке године Америчка агенција за заштиту животне средине троши 622 милиона долара покушавајући да схвати како можемо да произведемо струју без нафте, док војска троши стотине милијарди на сагоревање нафте у ратовима који се воде за контролу залиха нафте. Милион долара потрошених да би се сваки војник одржао у страној окупацији годину дана могао би створити 20 радних места у зеленој енергији по 50,000 долара. Да ли је ово тежак избор?

Ostavite komentar

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Obavezna polja su označena *

Повезани чланци

Наша теорија промене

Како окончати рат

Мове фор Пеаце Цхалленге
Антивар Евентс
Помозите нам да растемо

Мали донатори нас воде даље

Ако одлучите да дајете стални допринос од најмање 15 долара месечно, можете да изаберете поклон захвалности. Захваљујемо се нашим сталним донаторима на нашој веб страници.

Ово је ваша прилика да поново замислите а world beyond war
ВБВ Схоп
Преведи на било који језик