Рат пријети нашем окружењу

Глобални милитаризам представља екстремну претњу за Земљу, изазивајући масовно уништавање животне средине, ометајући сарадњу у проналажењу решења и усмеравајући финансијска средства и енергију у загревање која је потребна за заштиту животне средине. Рат и ратне припреме су главни загађивачи ваздуха, воде и тла, велике претње екосистемима и врстама, и тако значајан допринос глобалном загревању да владе искључују војне емисије гасова стаклене баште из извештаја и обавеза из споразума.

Ако се тренутни трендови не промене, до 2070. 19% копнене површине наше планете — дом милијарди људи — биће ненастањиво вруће. Заблудна идеја да је милитаризам корисно средство за решавање тог проблема прети зачараном кругу који се завршава катастрофом. Учење о томе како рат и милитаризам покрећу уништавање животне средине и како померања ка миру и одрживим праксама могу да ојачају једни друге, нуди излаз из најгорег сценарија. Покрет за спас планете је непотпун без супротстављања ратној машини – ево зашто.

Огромна, скривена опасност

У поређењу са другим великим климатским претњама, милитаризам не добија надзор и противљење које заслужује. А одлучно ниска процена доприноса глобалног милитаризма глобалној емисији фосилних горива је 5.5% – отприлике двоструко више гасова стаклене баште од свих невојне авијације. Да је глобални милитаризам држава, био би на четвртом месту по емисији гасова стаклене баште. Ово алат за мапирање даје детаљнији поглед на војне емисије по земљама и по глави становника.

Емисије гасова стаклене баште америчке војске су посебно веће од оних у већини читавих земаља, што је чини јединственом највећи институционални кривац (тј. горе од било које појединачне корпорације, али не горе од разних читавих индустрија). Од 2001-2017 Америчка војска је емитовала 1.2 милијарде метричких тона гасова стаклене баште, што је еквивалентно годишњој емисији 257 милиона аутомобила на путевима. Министарство одбране САД (ДоД) је највећи институционални потрошач нафте (17 милијарди долара годишње) на свету – према једној процени, Америчка војска је потрошила 1.2 милиона барела нафте у Ираку за само месец дана 2008. Већи део ове огромне потрошње одржава само географско ширење америчке војске, која обухвата најмање 750 страних војних база у 80 земаља: једна војна процена из 2003. две трећине потрошње горива америчке војске догодила у возилима која су допремала гориво на ратиште. 

Чак и ове алармантне бројке једва да загребу површину, јер војни утицај на животну средину углавном није измерен. Ово је замишљено – захтеви америчке владе у последњем сату током преговора о споразуму из Кјота из 1997. изузели су војне емисије гасова стаклене баште из климатских преговора. Та традиција је настављена: Париски споразум из 2015. оставио је смањење војних емисија гасова стаклене баште на дискрецију појединачних нација; Оквирна конвенција УН о климатским променама обавезује потписнице да објављују годишње емисије гасова стаклене баште, али извештавање о војним емисијама је добровољно и често није укључено; НАТО је признао проблем, али није поставио никакве посебне захтеве за његово решавање. Ово алатка за мапирање открива празнине између пријављених војних емисија и вероватнијих процена.

Не постоји разумна основа за ову зјапећу рупу. Рат и ратне припреме су велики емитери гасова стаклене баште, више од бројних индустрија чије се загађење третира веома озбиљно и решава климатским споразумима. Све емисије гасова са ефектом стаклене баште морају бити укључене у обавезне стандарде смањења емисије гасова са ефектом стаклене баште. Не сме бити више изузетака за војно загађење. 

Замолили смо ЦОП26 и ЦОП27 да поставе строга ограничења емисије гасова стаклене баште која не чине изузетак за милитаризам, укључују транспарентне захтеве за извештавање и независну верификацију, и не ослањају се на шеме за „надокнађивање“ емисија. Емисије гасова стаклене баште из прекоморских војних база неке земље, инсистирали смо, морају бити у потпуности пријављене и наплаћене тој земљи, а не земљи у којој се база налази. Наши захтеви нису испуњени.

Па ипак, чак ни строги захтеви за извештавање о емисијама за војску не би испричали целу причу. Штети од загађења војске треба додати и оно од произвођача оружја, као и огромна разарања у ратовима: изливање нафте, пожари нафте, цурење метана, итд. , а политички ресурси далеко од хитних напора ка климатској отпорности. Овај извештај разматра екстернализовани утицаји рата на животну средину.

Штавише, милитаризам је одговоран за спровођење услова под којима се може десити корпоративно уништавање животне средине и експлоатација ресурса. На пример, војска се користи за чување рута транспорта нафте и рударских операција, укључујући и за материјали у великој мери пожељан за производњу војног наоружања. Истраживачи гледајући у Агенцију за логистику одбране, организација одговорна за набавку свег горива и опреме за војне потребе, напомиње да се „корпорације... ослањају на америчку војску како би осигурале сопствене логистичке ланце снабдевања; или, тачније... постоји симбиотски однос између војног и корпоративног сектора.”

Данас се америчка војска све више интегрише у комерцијалну сферу, бришући границе између цивила и борца. Министарство одбране је 12. јануара 2024. објавило свој први Национална одбрамбена индустријска стратегија. Документ наводи планове за обликовање ланаца снабдевања, радне снаге, домаће напредне производње и међународне економске политике око очекивања рата између САД и „једнаких конкурената“ попут Кине и Русије. Технолошке компаније су спремне да ускоче у избор – само неколико дана пре објављивања документа, ОпенАИ је уредио политику коришћења за своје услуге као што је ЦхатГПТ, брисањем своје забране војне употребе.

Дуго време долази

Ратна разарања и други облици еколошке штете нису постојали у многа људска друштва, али су били део неких људских култура миленијумима.

Барем откако су Римљани посејали со на картагињанским пољима током Трећег пунског рата, ратови су оштетили земљу, и намерно и — чешће — као безобзирна нуспојава. Генерал Филип Шеридан, након што је уништио обрадиво земљиште у Вирџинији током грађанског рата, наставио је да уништава стада бизона као средство за ограничавање Индијанаца на резервате. У Првом светском рату европска земља је уништена рововима и отровним гасом. Током Другог светског рата, Норвежани су покренули клизишта у својим долинама, док су Холанђани поплавили трећину свог пољопривредног земљишта, Немци су уништили чешке шуме, а Британци су спалили шуме у Немачкој и Француској. Дуги грађански рат у Судану довео је до глади тамо 1988. Ратови у Анголи елиминисали су 90 одсто дивљих животиња између 1975. и 1991. Грађански рат у Шри Ланки је посекао пет милиона стабала. Совјетска и америчка окупација Авганистана уништила је или оштетила хиљаде села и извора воде. Етиопија је можда преокренула своју дезертизацију за 50 милиона долара за пошумљавање, али је уместо тога одлучила да потроши 275 милиона долара на војску — сваке године између 1975. и 1985. Брутални грађански рат у Руанди, вођен западним милитаризмом, гурнуо људе у подручја насељена угроженим врстама, укључујући гориле. Расељавање становништва широм света ратом у мање погодна подручја озбиљно је оштетило екосистеме. Штета коју ратови праве се повећава, као и озбиљност еколошке кризе којој рат доприноси.

Поглед на свет против којег се суочавамо је можда илустрован бродом Аризона, једним од два која још увек цуре нафту у Перл Харбору. То је остављено тамо као ратна пропаганда, као доказ да је највећи светски трговац оружјем, врхунски градитељ база, највећи војни трошак и врхунски ратник невина жртва. И уље је дозвољено да настави да цури из истог разлога. То је доказ зла непријатеља САД, чак и ако се непријатељи стално мењају. Људи проливају сузе и осећају како им се заставе вијоре у стомаку на прелепом месту где се налази нафта, којој је дозвољено да настави да загађује Тихи океан као доказ колико озбиљно и свечано схватамо нашу ратну пропаганду.

Празна оправдања, лажна решења

Војска често тврди да је решење за проблеме које изазива, а климатска криза није ништа другачија. Војска признаје климатске промене и зависност од фосилних горива као једнострано безбедносно питање, а не као заједничке егзистенцијалне претње: Анализа климатских ризика Министарства одбране за 2021 и Програм прилагођавања клими Министарства одбране за 2021 разговарају о томе како да наставе своје операције у околностима као што су оштећења база и опреме; повећан сукоб око ресурса; ратови у новом морском простору који је оставио Арктик који се топи, политичка нестабилност због таласа климатских избеглица... али не трошите мало или нимало времена борећи се са чињеницом да је мисија војске сама по себи главни покретач климатских промена. Уместо тога, Програм климатске адаптације Министарства одбране предлаже да се искористи своје „значајне научне, истраживачке и развојне способности“ за „подстицање [е] иновација“ „технологија двоструке намене“ како би се „ефикасно ускладили циљеви климатске адаптације са захтевима мисије“ – у другим речима, да истраживање климатских промена буде повезано са војним циљевима контролисањем његовог финансирања.

Требало би да сагледамо критички, не само на то где војске стављају своје ресурсе и средства, већ и на њихово физичко присуство. Историјски гледано, покретање ратова од стране богатих нација у сиромашним није у корелацији са кршењем људских права или недостатком демократије или претњама тероризма, али има јаку корелацију са присуство уља. Међутим, нови тренд који се појављује упоредо са овим успостављеним је да мање паравојне/полицијске снаге чувају „заштићена подручја“ земљишта биодиверзитета, посебно у Африци и Азији. На папиру је њихово присуство у конзерваторске сврхе. Али они малтретирају и исељавају аутохтоне народе, затим доводе туристе за разгледање и лов на трофеје, како извештава Сурвивал Интернатионал. Уронећи још дубље, ова „заштићена подручја“ су део програма за ограничавање емисија угљеника и трговину, где ентитети могу да емитују гасове стаклене баште, а затим да „пониште“ емисије тако што ће поседовати и „заштитити“ део земље који апсорбује угљеник. Дакле, регулишући границе „заштићених подручја“, паравојне/полицијске снаге индиректно чувају потрошњу фосилних горива баш као у нафтним ратовима, а све док се на површини чини да је део климатског решења. 

Ово су само неки начини на које ће ратна машина покушати да прикрије своју претњу планети. Активисти за климу би требало да буду опрезни – како се еколошка криза погоршава, размишљање о војно-индустријском комплексу као о савезнику са којим ћемо се суочити, прети нам крајњим зачараним кругом.

Тхе Импацтс Спаре Но Сиде

Рат није смртоносан само за његове непријатеље, већ и за становништво које тврди да штити. Америчка војска је трећи највећи загађивач водених путева САД-а. Војне локације су такође велики део локација Суперфунда (места која су толико контаминирана да су стављена на листу националних приоритета Агенције за заштиту животне средине ради опсежног чишћења), али Министарство одбране познато је да одуговлачи да сарађује са ЕПА-овим процесом чишћења. Те локације су угрозиле не само земљиште, већ и људе на њему и у близини. Локације за производњу нуклеарног оружја у Вашингтону, Тенесију, Колораду, Џорџији и другде затровале су околину, као и њихове запослене, од којих је преко 3,000 добило надокнаду 2000. године. Влада је од 2015. признала да је изложеност радијацији и другим токсинима вероватно изазвало или допринело смрт 15,809 бивших америчких радника нуклеарног оружја – ово је скоро сигурно потцењивање с обзиром на велики терет доказивања стављен на раднике да поднесу захтеве.

Нуклеарна тестирања су једна од главних категорија домаће и стране штете по животну средину коју су нанеле војске своје и других земаља. Тестирање нуклеарног оружја од стране Сједињених Држава и Совјетског Савеза укључивало је најмање 423 атмосферска тестирања између 1945. и 1957. и 1,400 подземних тестова између 1957. и 1989. (За бројеве тестова других земаља, ево Број нуклеарних тестирања од 1945-2017.) Штета од тог зрачења још увек није у потпуности позната, али се и даље шири, као и наша сазнања о прошлости. Истраживања из 2009. сугерисала су да су кинески нуклеарни тестови између 1964. и 1996. директно убили више људи него нуклеарно тестирање било које друге нације. Јун Такада, јапански физичар, израчунао је да је до 1.48 милиона људи било изложено падавинама, а да је 190,000 њих можда умрло од болести повезаних са зрачењем из тих кинеских тестова.

Ове штете нису само због пуког војног немара. У Сједињеним Државама, нуклеарна тестирања 1950-их довела су до неизрецивих хиљада смртних случајева од рака у Невади, Јути и Аризони, областима које су биле најзаступљеније од тестирања. Војска је знала да ће њене нуклеарне детонације утицати на оне низ ветар, и пратила је резултате, ефективно се укључивши у експериментисање на људима. У бројним другим студијама током и деценијама након Другог светског рата, кршећи Нирнбершки кодекс из 1947. године, војска и ЦИА су подвргнуле ветеране, затворенике, сиромашне, ментално онеспособљене и другу популацију несвесним људским експериментима за сврху тестирања нуклеарног, хемијског и биолошког оружја. Извештај припремљен 1994. за Комитет америчког Сената за питања ветерана почиње: „Током последњих 50 година, стотине хиљада војног особља било је укључено у експерименте на људима и друга намерна излагања које је спроводило Министарство одбране (ДОД), често без знања или пристанка припадника... војницима су понекад наређивали команданти да се „добровољно пријави“ да учествује у истраживању или да се суочи са страшним последицама. На пример, неколико ветерана рата у Персијском заливу које је интервјуисало особље Комитета изјавило је да им је наређено да узму експерименталне вакцине током операције Пустињски штит или да се суоче са затвором. Комплетан извештај садржи бројне притужбе на тајност војске и сугерише да њени налази можда само састружу површину онога што је скривено. 

Ови ефекти у матичним државама војске су ужасни, али ни приближно тако интензивни као они у циљаним подручјима. Ратови последњих година учинили су велика подручја ненастањивим и довели до десетина милиона избеглица. Ненуклеарне бомбе у Другом светском рату уништиле су градове, фарме и системе за наводњавање, произвевши 50 милиона избеглица и расељених људи. САД су бомбардовале Вијетнам, Лаос и Камбоџу, произвевши 17 милиона избеглица, а од 1965. до 1971. попрскао хербицидима 14 одсто шума Јужног Вијетнама, палили пољопривредно земљиште и стрељали стоку. 

Почетни шок од рата изазива разорне ефекте таласа који се настављају дуго након што је мир проглашен. Међу њима су и токсини заостали у води, земљи и ваздуху. Један од најгорих хемијских хербицида, Агент Оранге, и даље угрожава здравље Вијетнамаца и изазива урођене мане које се броје у милионима. Између 1944. и 1970. америчка војска бацио огромне количине хемијског оружја у Атлантски и Тихи океан. Док канистри нервног гаса и иперита полако кородирају и отварају се под водом, токсини излазе, убијајући морски живот и убијајући и рањавајући рибаре. Војска ни не зна где је већина депонија. Током Заливског рата, Ирак је пустио 10 милиона галона нафте у Персијски залив и запалио 732 нафтна бунара, наневши велику штету дивљим животињама и тровајући подземне воде изливањем нафте. У својим ратовима у Југославија Ирак, САД су за собом оставиле осиромашени уранијум, који може повећати ризик за респираторне проблеме, проблеме са бубрезима, рак, неуролошке проблеме и још много тога.

Можда су још смртоносније нагазне мине и касетне бомбе. Процењује се да их десетине милиона леже на земљи. Већина њихових жртава су цивили, велики проценат деце. Извештај америчког Стејт департмента из 1993. назвао је нагазне мине „најтоксичнијим и најраспрострањенијим загађењем са којим се човечанство суочава“. Нагазне мине оштећују животну средину на четири начина, пише Џенифер Ленинг: „страх од мина ускраћује приступ богатим природним ресурсима и обрадивом земљишту; становништво је принуђено да се пресели првенствено у маргинална и крхка окружења како би избегла минска поља; ова миграција убрзава исцрпљивање биолошке разноврсности; а експлозије нагазних мина ометају суштинске процесе у земљишту и води.” Количина земљине површине која је погођена није мала. Милиони хектара у Европи, Северној Африци и Азији су под забраном. Једна трећина земљишта у Либији крије нагазне мине и неексплодирану муницију из Другог светског рата. Многе светске нације су се сложиле да забране нагазне мине и касетне бомбе, али то није била последња реч, пошто је Русија користила касетне бомбе против Украјине почевши од 2022. године, а САД су испоручивале касетне бомбе Украјини за употребу против Русије 2023. . Ове информације и више могу се наћи у Годишњи извештаји монитора нагазних мина и касетне муниције.

Ефекти таласа рата нису само физички, већ и друштвени: почетни ратови сеју повећан потенцијал за будуће. Након што је постао бојно поље у Хладном рату, Совјетска и америчка окупација Авганистана наставио да уништава и оштети хиљаде села и извора воде. Тхе САД и њени савезници финансирали су и наоружавали муџахедине, фундаменталистичка герилска група, као помоћна војска за рушење совјетске контроле над Авганистаном – али како су се муџахедини политички распали, то је довело до талибана. Да би финансирали своју контролу над Авганистаном, талибани су илегално трговано дрвом у Пакистан, што је резултирало значајним крчењем шума. Америчке бомбе и избеглице којима је потребно огревно дрво су додатно увећале штету. Авганистанске шуме су скоро нестале, а већина птица селица које су некада пролазиле кроз Авганистан то више не чине. Њен ваздух и вода су затровани експлозивом и ракетним горивом. Рат дестабилизује животну средину, дестабилизујући политичку ситуацију, што доводи до још већег уништавања животне средине, у кругу за јачање.

Позив на акцију

Милитаризам је смртоносни покретач колапса животне средине, од директног уништавања локалне средине до пружања критичне подршке кључним загађујућим индустријама. Утицаји милитаризма су скривени у сенци међународног права, а његов утицај може чак да саботира развој и примену климатских решења.

Међутим, милитаризам све то не чини магијом. Ресурси које милитаризам користи да би се овековечио — земља, новац, политичка воља, рад сваке врсте, итд. — управо су ресурси који су нам потребни да бисмо се изборили са еколошком кризом. Заједно, морамо те ресурсе извући из канџи милитаризма и ставити их на разумнију употребу.

World BEYOND War хвала Алисха Фостер и Паце е Бене на великој помоћи око ове странице.