Убиство дрона је нормализовано

Давид Свансон, World BEYOND War, Децембар КСНУМКС, КСНУМКС

Ако на Гоогле-у претражујем речи „дронови“ и „морал“, већина резултата је од 2012. до 2016. Ако тражим „дронове“ и „етику“, добићу гомилу чланака од 2017. до 2020. Читајући разне веб странице потврђују очигледну хипотезу да су (по правилу, уз доста изузетака) људи „морални“ поменути када зла пракса је и даље шокантан и непримјерен, док је „етика“ оно што користе када говоре о нормалном, неизбјежном дијелу живота који мора бити дотјеран у најприкладнији облик.

Довољно сам стар да се сећам када су убиства дронова била шокантна. Доврага, сећам се чак и неколико људи који су их називали убиствима. Наравно, увек је било оних који су се противили на основу политичке странке америчког председника у овом тренутку. Увек је било оних који су веровали да би дизање људи у ваздух ракетама било у реду ако би ваздухопловство само ставило проклетог пилота у авион. Од прилично раних дана било је оних који су спремни да прихвате убиства дроновима, али подвлаче линију према беспилотним летелицама које ће испаљивати ракете, а да младом регруту у приколици у Невади није наређено да притисне дугме. И наравно да су одмах били милиони љубитеља ратова беспилотних летелица „јер у ратовима дронова нико не страда“. Али било је и шока и беса.

Неке је узнемирило сазнање да су већина циљева „прецизних удара дронова“ непозната људска бића и да су још више имали пех да буду у близини тих непознатих људских бића у погрешно време, док су друге жртве покушале да помогну рањени и дигнути у ваздух у другој славини „двоструког тапкања“. Неки од оних који су сазнали да су убице дронова своје жртве називали „прскањем бубица“ били су згрожени. Они који су открили да су међу познатим циљевима деца и људи који су лако могли бити ухапшени, а они који су приметили да су сви разговори о спровођењу закона потпуна бесмислица јер ниједна жртва није осуђена или осуђена, а готово нико није оптужен, изнео забринутост. Друге је мучила траума коју су претрпели они који су учествовали у убиствима дронова.

Чак су и адвокати жељни да игноришу илегалност рата још у то време знали да убиства дронова проглашавају у ствари убиствима кад год нису део рата - рат који представља свето средство за чишћење који чак и убиство претвара у нешто племенито. Чак су се и у то време чули хипер-милитаристи који су звиждали Звездасти банер из сваког отвора, бринући се шта ће се догодити када профитери наоружају свет сличним дроновима, тако да нису само Сједињене Државе (и Израел) дронирање људи.

И настао је прави шок и згражање због стварног неморала убијања људи. Чинило се да су мала убиства беспилотним летелицама чак отворила неке очи за ужас већих размера у којима су убиства дронова била део. Чини се да се та вредност шока драматично смањила.

Мислим у Сједињеним Државама. У циљаним земљама огорчење само расте. Они који живе под непрекидном траумом бескрајно зујања дронова који прете тренутним уништењем у било ком тренутку нису је прихватили. Када су Сједињене Државе убиле иранског генерала, Иранци су вриснули „убиство!“ Али тај кратки поновни улазак убистава дроновима у амерички корпоративни информациони систем створио је многим људима погрешан утисак, наиме да ракете теже циљању одређених појединаца који могу бити означени као непријатељи, одрасли и мушки, који носе униформе. Ништа од тога није тачно.

Проблем је убиство, безобзирно убиство хиљада мушкараца, жена и деце, посебно убиство ракетом - било беспилотном летелицом или не. А проблем расте. Расте у Сомалија. Расте у Јемен. Расте у Авганистан. Укључујући убиства без дронова, она расте Авганистан, Ирак и Сирија. Још увек је унутра Пакистан. А у мањем обиму је на десетинама других места.

Буш је то учинио. Обама је то учинио у већем обиму. Трамп је то учинио у још већем обиму. Тренд не познаје страначност, али добро подељена и покорена јавност САД-а зна мало шта друго. Одоји обеју страна - ер, чланови - имају разлога да се не успротиве ономе што су учинили њихови прошли лидери. Али међу нама још увек има оних који то желе забранити оружане дронове.

Обама је преселио Бушове ратове са копна у ваздух. Трамп је наставио тај тренд. Изгледа да је Бајден склон да исти тренд унапреди још више. Али неколико ствари може створити противљење јавности.

Прво, припадници полиције и граничне патроле, затворски чувари и сви униформисани садисти у Отаџбини желе наоружане дронове и желе да их користе, а ускоро ће створити стравичну трагедију на месту које је важно у америчким медијима. Морамо учинити све да то избегнемо, али ако се то догоди, то може пробудити људе за оно што се наноси другима у свим земљама које нису неопходна земља.

Друго, саслушања за потврду или одбијање Аврил Хаинес као директорке националне „обавештајне службе“ могу бити усмерена на њену улогу у оправдавању безаконих убистава дронова. Морамо учинити све што можемо да се то догоди.

Треће, Џонсон је покушао овај прелазак на ваздушни рат. Никон је наставио овај прелазак на ваздушни рат. И на крају је велика културна промена пробудила довољно људи да Никона избаци из његовог несретног плана победе и створи закон који ће ускоро окончати рат против Јемена. Ако су то могли наши родитељи и баке и деке, зашто дођавола не бисмо могли и ми?