Алфред де Зајас, ЦоунтерПунцх, Мај КСНУМКС, КСНУМКС
Није тајна да Савет УН за људска права у суштини служи интересима западних развијених земаља и да нема холистички приступ свим људским правима. Уцена и малтретирање су уобичајене праксе, а САД су доказале да имају довољно „меке моћи“ да навале слабије земље. Није потребно претити у сали или ходницима, довољан је телефонски позив амбасадора. Државама прете санкције — или још горе — као што сам сазнао од афричких дипломата. Наравно, ако напусте илузију суверенитета, биће награђени тако што ће бити названи „демократским“. Само велике силе могу себи приуштити да имају своје мишљење и да у складу с тим гласају.
Још 2006. године укинута је Комисија за људска права, која је основана 1946. године, усвојила је Универзалну декларацију о људским правима и бројне уговоре о људским правима и успоставила систем известилаца. Тада сам био изненађен образложењем Генералне скупштине, јер је наведен разлог „политизација” Комисије. САД су безуспешно лобирале за стварање мање комисије састављене само од земаља које поштују људска права и могу да доносе пресуде о осталима. Како се испоставило, ГА је основала ново тело од 47 држава чланица, Савет за људска права, које је, како ће сваки посматрач потврдити, још више политизовано и мање објективно од свог оклеветаног претходника.
Посебна седница Савета за људска права одржана у Женеви 12. маја о рату у Украјини била је посебно болан догађај, обележен ксенофобичним изјавама које крше члан 20 Међународног пакта о грађанским и политичким правима (ИЦЦПР). Говорници су користили подли тон у демонизацији Русије и Путина, игноришући ратне злочине које је Украјина починила од 2014. године, масакр у Одеси, осмогодишње украјинско бомбардовање цивилног становништва Доњецка и Луганска, итд.
Брзи преглед извештаја ОЕБС-а из фебруара 2022. открива. Извештај Специјалне посматрачке мисије ОЕБС-а у Украјини од 15. фебруара забележио је нешто 41 експлозија у зонама прекида ватре. Ово се повећало на 76 експлозија 16. фебруара, 316 17. феб, 654 18. феб, 1413 19. феб, укупно 2026. од 20. и 21. фебруара 1484 22. феб. Извештаји мисије ОЕБС-а показали су да је велика већина ударних експлозија артиљерије била на сепаратистичкој страни линије прекида ватре[КСНУМКС]. Лако бисмо могли да упоредимо украјинско бомбардовање Донбаса са српским бомбардовањем Босне и Сарајева. Али тада је геополитичка агенда НАТО-а фаворизовала Босну и тамо је свет био подељен на добре и лоше момке.
Сваки независни посматрач би се згрозио због недостатка равнотеже приказаног у расправама у Савету за људска права у четвртак. Али да ли је остало много независних мислилаца у редовима „индустрије људских права“? Притисак „групног мишљења“ је огроман.
Идеја о оснивању истражне комисије за истраживање ратних злочина у Украјини није нужно лоша. Али свака таква комисија морала би да има широк мандат који би јој омогућио да истражује ратне злочине свих зараћених страна — руских војника, као и украјинских војника и 20,000 плаћеника из 52 земље који се боре на украјинској страни. Како наводи Ал-Џазира, више од половине њих, 53.7 одсто, долази из Сједињених Држава, Британије и Канаде и 6.8 одсто из Немачке. Такође би било оправдано дати мандат комисији да испита активности 30 америчких/украјинских биолабораторија.
Оно што се чини посебно увредљивим у „спектаклу“ од 12. маја у Савету јесте да су се државе ангажовале у реторици супротно људском праву на мир (Резолуција Генералне скупштине 39/11) и праву на живот (чл. 6 ИЦЦПР). Приоритет није био спашавање живота осмишљавањем начина за промовисање дијалога и постизање разумног компромиса који би окончао непријатељства, већ једноставно осуђивање Русије и позивање на међународно кривично право – наравно, искључиво против Русије. Заиста, говорници на догађају су се бавили првенствено „именовањем и срамотом“, углавном без доказа, пошто многе оптужбе нису биле поткријепљене конкретним чињеницама достојним суда. Оптужиоци су се такође ослонили на наводе које је Русија већ осврнула и оповргла. Али, као што знамо из стихова песме Симон & Гарфункела „Тхе Бокер” — „човек чује оно што жели да чује, а занемарује остало”.
Управо сврха истражне комисије треба да буде прикупљање проверљивих доказа са свих страна и саслушање што већег броја сведока. Нажалост, резолуција усвојена 12. маја не значи добро за мир и помирење, јер је жалосно једнострана. Управо из тог разлога Кина је одступила од своје праксе уздржавања од таквих гласања и наставила и гласала против резолуције. Похвално је то што је највиши кинески дипломата у канцеларији УН у Женеви Чен Ксу говорио о покушајима посредовања у миру и позивању на глобалну безбедносну архитектуру. Он је жалио: „Ми смо приметили да су последњих година политизација и конфронтација у [већу] у порасту, што је озбиљно утицало на његов кредибилитет, непристрасност и међународну солидарност.
Далеко важнији од женевске ритуалне вежбе разбијања Русије и лицемерја резолуције који одузима дах био је још један састанак УН, овог пута у Савету безбедности у Њујорку у четвртак, 12. маја, где је заменик кинеског амбасадора у УН Даи Бинг тврдио да анти -Санкције Русији би сигурно имале негативан ефекат. „Санкције неће донети мир, већ ће само убрзати преливање кризе, изазивајући свеобухватне кризе хране, енергије и финансијске кризе широм света.
Такође у Савету безбедности, у петак, 13. маја, стални представник Русије при УН Василиј Небензиа изнео је доказе који документују опасне активности око 30 америчких биолабораторија у Украјини[КСНУМКС]. Он је подсетио на Конвенцију о биолошком и токсичном оружју из 1975. (БТВЦ) и изразио своју преокупацију због огромних ризика укључених у биолошке експерименте спроведене у америчким ратним лабораторијама као што је Форт Детрик, Мериленд.
Небензиа је указао да су украјинске биолабораторије директно надгледана од стране америчке Агенције за смањење претњи одбране у служби Националног центра за медицинску обавештајну службу Пентагона. Он је потврдио пренос више од 140 контејнера са ектопаразитима слепих мишева из биолабораторије у Харкову у иностранство, у одсуству било какве међународне контроле. Очигледно, увек постоји ризик да патогени могу бити украдени у терористичке сврхе или продати на црном тржишту. Докази показују да су опасни експерименти вођени од 2014, по узору на Западно инспирисане и координиране преврат против демократски изабраног председника Украјине Виктора Јануковича[КСНУМКС].
Чини се да је амерички програм изазвао све већи број опасних и економски релевантних инфекција у Украјини. Он је навео: „Постоје докази да је у Харкову, где се налази једна од лабораторија, 20 украјинских војника умрло од свињског грипа у јануару 2016, а још 200 је хоспитализовано. Осим тога, у Украјини се редовно дешавају епидемије афричке свињске куге. 2019. дошло је до избијања болести која је имала симптоме сличне куги.
Према извештајима руског Министарства одбране, САД су захтевале да Кијев уништи патогене и прикрије све трагове истраживања како руска страна не би дошла до доказа о кршењу украјинског и америчког члана 1 БТВЦ-а. Сходно томе, Украјина је пожурила да затвори све биолошке програме, а украјинско министарство здравља наредило је елиминацију биолошких агенаса депонованих у биолабораторијама почевши од 24. фебруара 2022.
Амбасадор Небензиа је подсетио да је током саслушања америчког Конгреса 8. марта, државни подсекретар Викторија Нуланд потврдила да у Украјини постоје биолабораторије у којима су вршена биолошка истраживања војне намене и да је императив да ти објекти за биолошка истраживања „не смеју да падну у рукама руских снага“.[КСНУМКС]
У међувремену, америчка амбасадорка при УН Линда Томас-Гринфилд одбацила је руске доказе, назвавши их „пропагандом“ и безобзирно алудирала на дискредитовани извештај ОПЦВ о наводној употреби хемијског оружја у Думи од стране сиријског председника Башара Ал-Асада, чиме је утврђено врста кривице по удружењу.
Још патетичнија је била изјава британске амбасадорке Барбаре Вудворд, назвавши забринутост Русије „серијом дивљих, потпуно неоснованих и неодговорних теорија завере“.
На тој седници Савета безбедности кинески амбасадор Даи Бинг позвао је земље које задржавају оружје за масовно уништење (ВМД), укључујући биолошко и хемијско оружје, да униште своје залихе: „Ми се чврсто противимо развоју, складиштењу и употреби биолошког и хемијског оружја од стране било које земље под било којим околностима, и позивају земље које још нису уништиле своје залихе биолошког и хемијског оружја да то учине што је пре могуће. Било какав информативни траг био-војне активности требало би да буде од велике бриге међународне заједнице.” Кина је позвала све заинтересоване стране да благовремено одговоре на релевантна питања и дају свеобухватна појашњења како би се отклониле легитимне сумње међународне заједнице.
Претпоставља се да ће мејнстрим медији дати велику видљивост изјавама САД и Велике Британије и безбрижно игнорисати доказе представљене предлозима Русије и Кине.
Има још лоших вести за мир и одрживи развој. Лоше вести за разоружање, посебно нуклеарно разоружање; лоше вести за све веће војне буџете и расипање ресурса за трку у наоружању и рат. Управо смо сазнали о настојањима Финске и Шведске за улазак у НАТО. Да ли схватају да се заправо придружују ономе што би се могло сматрати „злочиначком организацијом“ у смислу члана 9 статута Нирнбершког трибунала? Да ли су свесни чињенице да је НАТО у протеклих 30 година починио злочин агресије и ратне злочине у Југославији, Авганистану, Ираку, Либији и Сирији? Наравно, НАТО је до сада уживао некажњиво. Али „извлачење“ не чини такве злочине мање криминалним.
Док кредибилитет Савета за људска права још није мртав, морамо признати да је озбиљно повређен. Авај, ни Савет безбедности не зарађује ловорике. Обе су гладијаторске арене где земље само покушавају да освоје поене. Да ли ће се ове две институције икада развити у цивилизоване форуме конструктивне дебате о питањима рата и мира, људских права и самог опстанка човечанства?
Нотес.
[КСНУМКС] погледајте хттпс://ввв.осце.орг/специал-мониторинг-миссион-то-украине/512683
[КСНУМКС] https://consortiumnews.com/2022/03/12/watch-un-security-council-on-ukraines-bio-research/
[КСНУМКС] https://www.counterpunch.org/2022/05/05/taking-aim-at-ukraine-how-john-mearsheimer-and-stephen-cohen-challenged-the-dominant-narrative/
[КСНУМКС] https://sage.gab.com/channel/trump_won_2020_twice/view/victoria-nuland-admits-to-the-existence-62284360aaee086c4bb8a628
