Не помињте отисак војног угљеника САД!

Аутор: Царолине Давиес, 4. фебруара 2020

Изумирање побуне (КСР) САД има четири захтева за наше владе, локалну и националну, од којих је прва "Рећи истину". Једна истина о којој се не говори и не говори отворено је угљенични отисак и други утицаји америчке војске на одрживост. 

I рођен је у Великој Британији и, мада сам ја амерички држављанин, приметио сам да људима није непријатно да говоре било шта негативно о америчкој војсци. Радећи са многим повређеним ветеранима као физикални терапеут, знам колико нам је то важно подржите наше ветеране; многи вијетнамски ветерани и даље се осећају повређенима јер су били оптужени и дискриминисани када су се вратили кући из тог рата. Колико год стравични били ратови за све који су умешани, посебно цивили у земљама које нападамо, војници следе наш наређења - преко заступника we изабран. Критика наше војске није критика наших војника; то је критика us: ми су све колективно одговорни за величину наше војске и шта она чини.

Не можемо шутјети о ономе што наређујемо нашим војницима, што их трпи и безброј непознатих других широм света, или колико наша војска доприноси нашој климатској кризи. Један број ветерана говори сам. Као резултат сопствених искустава, они покушавају да нам скрену пажњу на разарајуће хуманитарне и околинске утицаје рата и моралне повреде војника који су укључени. Ветерани за мир разговарали су о свим тим питањима Од КСНУМКС Абоут Фаце, који је настао након 9. септембра, описао је себе као "Ветерани који предузимају акцију против милитаризма и бескрајних ратова". Обе ове групе су гласно говориле против било кога рат са Ираном.

Америчка војска is говорећи о климатским променама планирање како ће то утицати их. Ратни факултет америчке војске издао је извештај у августу ове године, „Импликације на климатске промене за америчку војску“.   У другом одељку овог извештаја на 52 странице наведено је: „Изгледа да студија није приписала узрочне последице климатским променама (вештачким или природним), пошто је узрочност различита од ефеката и није битна за приближно 50-годишњи хоризонт који се разматра у студији. “. Замислите ватрогасну јединицу која показује бројне бакље под високим притиском у запаљеној кући; онда замислите да ће тај исти одсек написати извештај о томе како ће управљати овом хитном ситуацијом, не помињући (или планирајући) да искључе своје бакље. Био сам бијесан кад сам ово прочитао. Остатак извештаја предвиђа сколу будућност цивилног становништва немире, болести и масовне миграције и описује климатске промене као „мултипликатор претњи“. Упркос својој намери да избегну било какав самоконтроли, извештај, помало кавалиерно, описује војску масовног испирања угљеником, тровања муницијом и ерозије тла и резимира га на следећи начин:

 „Укратко, војска је еколошка катастрофа“

Ако америчка војска може то рећи тада у сопственом извештају зашто не разговарамо о томе? У 2017. години „ваздухопловство је купило гориво у вредности од 4.9 милијарди долара, а морнарица 2.8 милијарди долара, затим војска за 947 милиона долара и маринци за 36 милиона долара“. Америчка ратна војска користи пет пута више фосилног горива него америчка војска, па шта то онда чини? Еколошка катастрофа к 5?

После читања извештаја Ратног факултета америчке војске, био сам спреман да се „супротставим генералу“. Показало се да је умировљени генерал-потпуковник говорио на предстојећем догађају о одрживости, који је спонзорирао Глобални институт за одрживост Јулие Анне Вриглеи и Амерички пројекат безбедности on „Поздрав услузи: Климатске промене и национална безбедност“. Савршен! Приметио сам да неколико пута годишње на Универзитету Аризона Стате (АСУ) разговарају припадници оружаних служби који представљају своја најновија и највећа решења за одрживост, а ипак слон у соби се никад не спомиње. Нисам једини члан КСР-а који је желео да говори на овом догађају. Између нас, били смо у могућности да покренемо многа, ако не и сва, следећа питања: 

 (Молим вас, одвојите време да пробавите следеће податке - они су шокантни када то учините.)

• Амерички војни отисак угљеника већи је од било које друге организације на свету, и само на основу његове употребе горива, то је 47. највећи емитер гасова са ефектом стаклене баште на свету.
• Наш војни буџет за 2018. годину је био еквивалентно следећим 7 земаља комбиновано.
• 11% војног буџета могло би финансирати обновљиве изворе енергије за сваки кући у САД-у.
• Камата на државни дуг за 2020. годину је $ КСНУМКС милијарди. Иако смо масовно трошили на ратове у Ираку и Афганистану, користили смо дуг да бисмо их у међувремену финансирали снизили порезе.

Наш дискрециони буџет за 2020. годину ($ КСНУМКС милијарди) се дели на следећи начин:

• 52% или 750 милијарди УСД за Војску и $ КСНУМКС милијарди, када додате у буџете за борачка питања, Стејт департмент, Националну безбедност, кибернетичку безбедност, Националну нуклеарну безбедност и ФБИ.
• За 0.028% или за 343 УСД милион до обновљива енергија.
• 2% или 31.7 милијарди УСД на енергију и животну средину.

У случају да сте га пропустили, проценат онога што смо потрошили на обновљиву енергију је 0.028% или 343 милиона долара у поређењу с оним што трошимо на војску који је био 52% или 734 милијарди УСД: трошимо скоро 2000 пута више на нашу војску него што трошимо на обновљиве изворе енергије. Да ли вам ово има смисла с обзиром на кризу у којој се налазимо? И наши сенатори и скоро сви представници наше куће гласали су за овај буџет у Закону о одобравању националне одбране за 2020. годину, са неколико значајних изузетака.

Генерални разговор на АСУ дефинитивно је имао за циљ да упозори јавност на климатске ванредне ситуације и њене последице за нашу безбедност; били смо у потпуности са њим у вези с тим, чак и ако смо се можда разликовали у решењима. Био је врло милостив када нам је дао времена за разговор и на крају разговора рекао је „овај разговор је био у првих 1-2% које сам дао широм земље“. Можда се и он, попут нас, осећао боље за почетак овог тешког разговора.

Свако толико често сретнем људе који заиста знају о чему разговарају у вези са нашом климатском кризом; они су дубински проучавали одрживост, често потичу из инжењерског или научног порекла, и кажу ми те две ствари: „Најважнија ствар коју можемо учинити је да трошимо мање свеукупно и зауставимо сагоревање фосилних горива“ - зар се то не би требало односити и на америчку војску?         

Многи од нас у побуни изумирања већ су предузели кораке како би умањили траг угљеника, попут смањења броја домова или вожње без возила, а неки од нас су престали да лете. Али чињеница је да чак и бескућници у САД-у имају удвостручите емисију угљеника глобалног по глави становника, великим делом због нашег масовна војна потрошња. 

Чак није ни чињеница да нас војна потрошња чини сигурнијима или побољшава свет, о чему сведочи толико много примера. Ево само неколико из рата у Ираку (што је било противно повељи УН-а, а самим тим и илегални рат) и рат у Авганистану, који су у току.

• Ирачка влада управо стријељано 319 цивила (15,000 рањено!) који су протестирали због корупције и недостатка радних мјеста у својој земљи.
• расељавање 1 од 10 Ирачана овим ратом и отварање Ирака за ирански утицај, као резултат касније регионалне нестабилности.
• ИСИС је у великој мери био настала инвазијом и окупацијом Ирака, потврђујући да „стране војне окупације имају тенденцију да радикализују локално становништво и расту насилне побуне“
• 182,000 Ирачана (до новембра 2018.) умро од америчке инвазије и преко КСНУМКС-а Амерички војници су погинули. Ово не укључује и смртне случајеве извођача који су такође били знатни.
• 38,000 Афганистански цивили су погинули насилне смрти откад смо извршили инвазију 2001. године. 
• У септембру ове године напад дрона убијено 30 комбајна од пињоле у Авганистану, многи од њих су млади људи који су тек напустили школу и то су радили као свој први летњи посао. Седмицу касније погодио свадбену забаву у којој је убијено 40 људи укључујући 12 деце са другим дроном.      

 „60,000 ветерана умрло је од самоубиства између 2008. и 2017.“, према Одељењу за борачка питања!

Рат неизмјерно дестабилизира за људе и земље које бомбардирамо, као и за наше властите породице. Рат спречава одрживи развој, изазива политичку нестабилност и повећава избегличку кризу, изнад и страшне штете коју наноси животу цивила, изграђеном окружењу, пејзажима и екосуставима: чак и док се америчка војска „зеленковала“ и хвали својим иновацијама у одрживости (замислите колико би пробоја у одрживости наши градови и државе могли имати на буџет америчке војске): рат никада не може бити зелен.

Током разговора о АСУ-у, генерал је више пута одговарао на нашу забринутост рекавши нам, „разговарај са својим изабраним званичницима“ и „ми смо само средство“. У теорији, он је у праву, али да ли вам се то чини тако? Мислим да већина нас, укључујући наше изабране званичнике, не жели да говори јер се осећамо застрашујуће од стране наше војске, свете подршке за то од стране наших главних медија, корпоративних профитера и лобиста који држе неке од нас у нашим пословима и / или профит од акција и, многи од нас, такође корист од прихода који војна потрошња доноси нама и нашој држави.  

Најбољих шест светских трговаца оружјем има канцеларије у Аризони. У реду су: Лоцкхеед Мартин, БАЕ Системс, Боеинг, Раитхеон Нортхроп-Грумман и Генерал Динамиц. Аризона је добила 10 милијарди америчких издатака за одбрану у КСНУМКС. Ово финансирање може се преусмерити да би се обезбедило обезбеђивање бесплатно школовање на факултетима и универзална здравствена заштита; многи млади се придружују нашој војсци јер немају изгледа за посао или начина пружања факултетске или медицинске неге; они би могли да науче решења за одрживост за будућност уместо да уче како да буду још један зупчаник у нашој крајње неодрживој свуда ратна машина. 

Не чујем ниједну нашу локалну или националну еколошку организацију да говори о војсци. То може бити из више разлога: срамота за све што смо учинили с нашом војском, застрашивање деценијама милитаристичке пропаганде или можда, зато што еколошке групе нису представљале људе који се придружују војсци и немају малу повезаност са жртвама које се чине. Да ли познајете некога у војсци или живите у близини базе? Постоје КСНУМКС војне базе у САД и најмање 800 база широм света, од којих последње коштају 100 милијарди долара годишње да би се одржало: одржавање бескрајних ратова, дубоко вређање, оболевање и доношење сексуалног насиља локалном становништву, наношење широке и сталне штете по животну средину, раздвајање вољених, изговор прекомерна продаја оружја и нетачна употреба нафте - превожење наших војника до и од њих. Многи људи и организације су сада раде на затварању ових база и ми морамо.

Иако се број војног особља готово преполовио од рата у Вијетнаму, а проценат становништва у америчкој војсци сада је смањен на 0.4%, проценат мањина у војсци је у порасту (у поређењу са цивилним радне снаге), посебно за црне жене (које су по броју скоро једнаке бијелим женама у војсци), црне мушкарце и латиноамериканце. То значи да људи у боји несразмерно трпе здравствене ризике и опасности које им излажемо у иностранство, преко јама са опекотинама, на пример и код куће; обично већина војног особља живи око база у којима су њихови изложеност војним загађивачима је већа. Наша сопствена ваздухопловна база Луке има нивое полифлуороалкилних супстанци (ПФА), за које се зна да узрокују неплодност и рак, изнад границе сигурног животног века у њиховој подземној и површинској води. Извините што вас узбуним али ове хемикалије су се нашле на 19 других локација за испитивање воде преко долине Пхоеник; еколошкој и еколошкој штети у другим земљама није крај због наших ратова. 

Размислите о читању одличног чланка Никхила Пал Сингха, „Доста токсичног милитаризма“ за узнемирујућу и проницљиву анализу „трошкова ненадмашног милитаризма“, који он хладно примећује, „свуда су, скривени пред очима“; „Посебно су војне интервенције у иностранству потицале расизам код куће. Полиција сада делује са оружјем и менталитетом борбених војника, и обично је уоквирује рањиве заједнице непријатељи ће бити кажњени". Он такође указује на масовне пуцњаве које су толико честе да више не обраћамо пажњу на њих, метастазирање терористичких претњи („Надмоћност белих је већа претња од међународни тероризам одмах" ), антагонистичка политика, цена од три билиона долара која нас води до „спиралног дуга“ и „рат као природна и непромјењива позадина друштвеног живота данас у Сједињеним Државама. " 

Никада нећу заборавити шок када сам видио оклопно возило налик тенку на 59th Авенија у Глендале-у, АЗ, са борбеном полицијом која виси са свих страна, проналазећи неке потенцијалне „непријатељске борце“. Никада нисам видео нешто слично у Великој Британији, чак ни у јеку бомбашких напада ИРА, а поготово не у тихом резиденцијалном насељу.

Рецензирани академски чланци који су критични за еколошки, хуманитарни или карбонски отисак америчке војске једнако је тешко наћи као и људи који говоре о овој теми.

Чланак под насловом „Скривени трошкови угљеника“ рата свуда “: Логистика, геополитичка екологија и карбон чизма - америчка војска ” осврнуо се на огромни опскрбни воз, његов заплетени однос с корпоративним сектором и каснију масовну употребу нафте америчке војске. Извештава да је просечна потрошња горива по војнику дневно у рату била једна галона, у Вијетнаму 9 галона и у Авганистану 22 галона. Аутори су закључили:главни резиме је да друштвени покрети који се баве климатским променама морају бити помало гласни у оспоравању америчког војног интервенционизма" као остали узроци климатских промена.  

Други рад, „Употреба горива у Пентагону, климатске промене и ратни трошкови“, испитује потрошњу војног горива за ратове у САД-у после 9/11 и утицај те употребе горива на емисију гасова са ефектом стаклене баште. Каже да „ако би америчка војска значајно смањила емисију гасова са ефектом стаклене баште, то би учинила грозне климатске промене проузроковао претње националној безбедности америчка војска страхује и предвиђа да ће се догодити мање". Занимљиво је да су емисије војне климе изузете из Кјотског протокола, али у Паришком споразуму јесу више није изузета. Није ни чудо што смо морали да одемо.

Иронија је у томе што је америчка војска забринута због климатских промјена кључни допринос климатским промјенама: „војска није само плодан корисник нафте, већ је један од централних стубова глобалне економије на фосилна горива… данашње војно распоређивање говори о контроли региона богатих нафтом и одбрани кључа отпремне путеве који испоручују половину светске нафте и одржавају нашу потрошачку економију “. У ствари, у раније поменутом извештају о војсци, они говоре о томе како се такмичити за изворе нафте који ће се појавити када Арктички лед се топи. Naša потрошачка економија а наше нафтне навике подржава војска САД-а! Дакле, ми do имамо одговорност да не настављамо да купујемо ствари и смањујемо сопствене отиске угљеника, као и да се фокусирамо на војску и наше политичаре који настави да им пишеш празне чекове. Врло мало наше куће у Аризони Заступници су гласали против 2020. године Одбрамбени буџет ни наши сенатори је.

Укратко, америчка војска је прави „мултипликатор претњи“ климатској кризи.

 Све ово је прилично непријатно за читање и размишљање, зар не? Недавно сам споменуо смањење војног буџета ради плаћања других програма на локалном политичком састанку недавно и добио коментар: „Одакле сте? Морате онда мрзити Сједињене Државе? “Нисам могао да одговорим на то. Не мрзим Американце, али мрзим оно што (колективно) радимо људима у нашој земљи и широм света. 

Шта све можемо учинити да се осећамо боље и утичемо на све то? 

1. Разговарајте о америчкој војсци и зашто је то "ван граница" климе, буџета или општих разговора како се осећате у свим аспектима ове теме.
2. Охрабрите групе у којима сте и да ставе траг америчке војске на њихов дневни ред. 
3. Разговарајте са својим изабраним локалним државним и државним званичницима о смањењу нашег војног буџета, окончању наших бескрајних ратова и заустављању еколошког и хуманитарног уништења које већ дуго занемарујемо. 
4. Dинвестирам своју уштеду од ратна машина као и фосилна горива. Људи у Цхарлоттесвилле-у, ВА су убедили свој град да се ослободи и оружја и фосилна горива а недавно је Нев Иорк Цити одузео од трговине људима нуклеарно оружје.
5. Потрошите мање на све: купујте мање, мање летите, мање возите и живите у мањим домовима

Бројне групе испод имају локална поглавља којима се можете придружити или ће вам помоћи да покренете неко. Побуњеничке групе за изумирање се такође шире, ако их и сада имамо у Пхоенику, постоји пристојна шанса да постоји и једна у вашој близини. Осетите се надахнуто и надано кад прочитате о томе колико следеће организације раде како би ствари поставиле исправно:

• Ветерани за мир
• World Beyond War
• Цоде Пинк
• Вар Ресистерс Леагуе 
• Пеаце Ацтион