Давид Свансон, извршни директор, World BEYOND War, Мај КСНУМКС, КСНУМКС
Ако је Иран провео последњих неколико деценија лагао и претио Сједињеним Државама, и напао и изградио војне базе у Канади и Мексику, и наметнуо санкције Сједињеним Државама које су стварале велике патње, а затим лажљиву планинску рату Ирански званичник саопштио је да вјерује да су Сједињене Државе ставиле неке ракете на неке рибарске бродове у заљеву Цхесапеаке, вјерујете ли у то. . .
а) Сједињене Државе су биле опасна држава која је претила Ирану предстојећим уништењем?
б) Да ли ће бомбардовање америчких градова заиста зависити од тачно каквих је ракета било на тим рибарским бродовима?
ц) Санкције очигледно нису биле довољно озбиљне?
or
д) Све наведено?
Наравно да не. Ниси лудак.
Али америчка култура је лудак. А ти и ја живимо у њему.
Случај против Ирачког Ирана укључује следеће тачке:
Претња ратом представља кршење Повеље УН.
Ратовање је кршење Повеље УН-а и Пакта Келлогг-Брианд.
Ратовање без Конгреса представља кршење Устава САД.
Јесте ли видјели Ирак у посљедње вријеме?
Јесте ли видјели цијелу регију?
Јесте ли видјели Афганистан? Либија? Сирија? Јемен? Пакистан? Сомалија?
Навијачи рата су рекли да је САД хитно потребно да нападне Иран у КСНУМКС-у. Није нападао. Испоставило се да су тврдње лажи. Чак је и Национална обавештајна процена у КСНУМКС-у потиснула и признала да Иран нема програм нуклеарног наоружања.
Имати програм нуклеарног наоружања није оправдање за рат, правно, морално или практично. Сједињене Државе имају нуклеарно оружје и нико не би могао оправдати напад на Сједињене Државе.
Књига Дика и Лиз Чејни, изузетан, реците нам да морамо да видимо "моралну разлику између иранског нуклеарног оружја и једног америчког." Или ризик од даљег ширења, случајне употребе, коришћења лудих вођа, масовне смрти и разарања, еколошке катастрофе, ескалације освете и апокалипсе. Један од тих двију нација има нуклеарно оружје, користио је нуклеарно оружје, обезбјеђивао је другим плановима за нуклеарно оружје, има политику прве употребе нуклеарног оружја, има водство које санкционише посједовање нуклеарног оружја, и често се бави користити нуклеарно оружје. Не мислим да би те чињенице учиниле нуклеарно оружје у рукама друге земље најмање моралним, али и најмање неморалним. Хајде да се фокусирамо на то емпиријски разлика између иранског нуклеарног оружја и америчког. Један постоји. Други не.
Ако се питате, амерички предсједници који су направили специфичне јавне или тајне нуклеарне пријетње другим нацијама, за које знамо, како је документовано у Даниел Еллсберг'с Машина судњег дана, су укључивали Харија Трумана, Двајта Ајзенхауера, Ричарда Никсона, Џорџа Буша Була, Била Клинтона и Доналда Трампа, док су други, укључујући Барака Обаму и Доналда Трампа, често говорили о стварима попут „Све опције су на столу“ у односу на Иран или неко друго. земља.
Навијачи рата су рекли да је САД хитно потребно да нападне Иран у КСНУМКС-у. Није нападао. Испоставило се да су тврдње лажи. Чак и тврдње присталица нуклеарног споразума појачале су лаж да је Иран имао програм нуклеарног наоружања којем је потребно ограничавање. Нема доказа да је Иран икада имао програм нуклеарног наоружања.
Дугу историју Сједињених Држава која лаже о иранском нуклеарном оружју бележи књига Гарета Портера Мануфацтуред Црисис.
Заговорници рата или корака ка рату (санкције су били корак ка рату против Ирака) кажу да нам је хитно потребан рат сада, али они немају аргументе за хитност и њихове тврдње су до сада транспарентне лажи.
Ништа од овога није ново.
У КСНУМКС-у, амерички амбасадор у Уједињеним нацијама тврди да је иранско оружје коришћено у рату који су САД, Саудијска Арабија и савезници илегално и погубно водили у Јемену. Иако је то проблем који треба исправити, тешко је било где на планети наћи рат без америчког оружја. У ствари, извештај који је новости истог дана када је амбасадор тврдио, указао је на давно познату чињеницу да је много оружја које користи ИСИС некада припадало Сједињеним Државама, а многе од њих су САД дале недржавним борцима (тзв. терористима) у Сирија.
Борба против ратова и наоружавање других за борбу против ратова / тероризма је оправдање за подизање оптужнице и кривично гоњење, али не за рат, законски, морално или практично. Сједињене Државе се боре и воде ратове, и нико не би био оправдано да нападне Сједињене Државе.
Ако је Иран крив за злочин, а постоје докази који поткрепљују ту тврдњу, Сједињене Државе и свет треба да траже његово кривично гоњење. Уместо тога, Сједињене Државе се изолују рушењем владавине закона. Уништава свој кредибилитет напуштањем мултинационалног споразума. У Галлуповој анкети 2013. године, већина анкетираних нација имала је да Сједињене Државе добију највише гласова као највећу претњу миру на земљи. У Галлуповој анкети, људи унутар САД-а изабрали су Иран као главну претњу миру на земљи - Иран који вековима није напао другу нацију и потрошио мање од 1% онога што су САД потрошиле на милитаризам. Ови ставови су очигледно функција онога што се људима говори путем новинских медија.
Историја америчко-иранских односа је овде важна. САД су збациле иранску демократију у КСНУМКС-у и поставиле бруталног купца диктатора / оружја.
Сједињене Државе дале су Ирану технологију нуклеарне енергије у КСНУМКС.
ЦИА је 2000. године Ирану дала планове нуклеарне бомбе у покушају да их уоквири. Ово је известио Јамес Рисен, а Јеффреи Стерлинг је отишао у затвор јер је наводно био Рисенов извор.
Трампова бела кућа је рано отворено изразила жељу да тврди да је Иран прекршио нуклеарни споразум из 2015. године, али није изнијела доказе. Није било важно. Трамп је споразум ипак напустио и сада користи сопствено уситњавање споразума као основу за нуклеарно страховање од Ирана.
Притисак на напад на Ирану трајао је толико дуго да су читаве категорије аргумената за то (као што су Иранци подстичу отпор Ирака) и демонизовани лидери Ирана дошли и отишли.
Оно што се променило даје питање од већег значаја него икада да САД сада имају председника који тражи одобрење од људи који желе да доведу крај света на Блиском истоку из религиозних разлога, и који су похвалили најаву председника Трумпа да премјести америчку амбасаду у Израел у Јерузалем само из тих разлога.
Иако Иран није напао ниједну другу земљу вековима, Сједињене Државе то нису учиниле добро.
Сједињене Државе су помагале Ираку у КСНУМКС-овима у нападу на Иран, обезбјеђујући Ирак неким од оружја (укључујући и хемијско оружје) које су кориштене на Иранцима и које би се користиле у КСНУМКС-КСНУМКС-у (када више нису постојале) као изговор за напад Ирак.
Дуги низ година, Сједињене Државе означиле су Иран злом нацијом, нападнутом и уништена друга ненуклеарна нација на листи злих нација, означена као део иранске војске а терористичке организације, лажно оптужио Иран за злочине укључујући и напади КСНУМКС-КСНУМКС, убио Иранца научници, фундед опозиција групе у Ирану (укључујући и неке САД које означавају као терористе) трутови преко Ирана, отворено и илегално претили да нападне Иран и изгради војне снаге свуда около Границе Ирана, док је наметање окрутно санкције на земљу.
Корени притиска Вашингтона за нови рат против Ирана могу се наћи у КСНУМКС-у Упутство за планирање одбране, назив КСНУМКС папира Чиста пауза: нова стратегија за осигурање царства, КСНУМКС Обнова америчке одбране, и у меморији КСНУМКС Пентагона коју је описао Весли Кларк као попис ових нација за напад: Ирак, Либија, Сомалија, Судан, Либан, Сирија и Иран.
Вреди напоменути да је Буш млађи свргнуо Ирак и Обаму Либију, док су остали остали у току.
У КСНУМКС-у, Тони Блаир укључен Иран на сличној листи земаља за које је рекао да је Дик Чејни имао за циљ да збаци. Линија међу моћницима у Вашингтону у КСНУМКС-у била је да би Ирак био колевка али то прави мушкарци иду у Техеран. Аргументи у овим старим заборављеним меморандумима нису били оно што су војници рекли јавности, већ много ближе ономе што говоре једни другима. Овдје су забрињавајућа питања доминирајућих регија богатих ресурсима, застрашивања других и успостављања основа за одржавање контроле марионетских влада.
Наравно, разлог зашто „прави мушкарци иду у Техеран“ је да Иран није осиромашена разоружана нација коју би се могло наћи у, рецимо, Авганистану или Ираку, или чак разоружана нација пронађена у Либији у КСНУМКС-у. Иран је много већи и много боље наоружан. Да ли Сједињене Државе покрећу велики напад на Иран или Израел, Иран ће узвратити против америчких трупа, а вероватно и из Израела и могуће САД такође. И Сједињене Државе ће се без икакве сумње осветити за то. Иран не може бити несвестан да се састоји од притиска владе САД на израелску владу да не напада Иран охрабрујуће Израелце које ће Сједињене Државе напасти по потреби, а не укључује чак ни претње да ће престати да финансирају израелску војску или да ће зауставити вето на мере одговорности за израелске злочине у Уједињеним нацијама. (Амбасадор председника Обаме уздржао се од једног вета на илегална насељавања, док је изабрани председник Трамп лобирао код страних влада да блокирају резолуцију, у дослуху са страном државом Израел - ако некога заболи за такве ствари.)
Другим речима, свака америчка претња да је озбиљно желела да спречи израелски напад није веродостојна. Наравно, многи у америчкој влади и војсци се противе нападу на Иран, иако су кључни људи попут адмирала Вилијама Фалона уклоњени са пута. Велики део израелске војске је против као и, да не спомињем израелски и амерички народ. Али рат није чист или прецизан. Ако људи које дозвољавамо да воде наше народе нападају друге, сви смо изложени ризику.
Наравно, највише су у опасности људи Ирана, људи тако мирни као и сви други, или можда и више. Као иу било којој другој земљи, без обзира на њену владу, народ Ирана је у основи добар, пристојан, миран, праведан и фундаментално попут вас и мене. Упознао сам људе из Ирана. Можда сте срели људе из Ирана. Изгледају као ово. Они нису друга врста. Они нису зли. “Хируршки удар” против “објекта” у њиховој земљи изазвао многи од њих умиру веома болне и страшне смрти. Чак и ако замислите да Иран неће узвратити таквим нападима, то је оно што би напади сами по себи чинили: масовна убиства.
А шта би то постигло? То би ујединило народ Ирана и већи део света против Сједињених Држава. То би оправдало у очима великог дијела свијета подземни ирански програм за развој нуклеарног оружја, програм који тренутно не постоји, осим у мјери у којој законски програми нуклеарне енергије премјештају земљу ближе развоју оружја. Штета по животну средину би била огромна, преседан који је био невероватно опасан, сви разговори о смањењу америчког војног буџета били би закопани у таласу ратне махнитости, грађанске слободе и репрезентативна влада би се обрушили на Потомац, трка нуклеарног наоружања би се проширила на додатне земље, и сваки тренутак садистичке радости би се надмашио убрзавањем оврха код куће, повећањем студентског дуга и нагомилавањем слојева културне глупости.
Поседовање оружја стратешки, правно и морално није основа за рат, као ни потрага за поседовањем оружја. А ни једно, могао бих додати, имајући на уму Ирак, није теоретски могуће тражење оружја на које се никада није деловало. Израел има нуклеарно оружје. Сједињене Државе имају више нуклеарног оружја од било које друге државе осим Русије (њих две заједно имају 90% нуклеарних бомби у свету). Не може бити оправдања за напад на Сједињене Државе, Израел или било коју другу земљу. Претварање да Иран има или ће ускоро имати нуклеарно оружје је у сваком случају само претварање, оно које је оживљено, дебункед, и поново оживио као зомби годинама и годинама. Али то није заиста апсурдни дио ове лажне тврдње за нешто што не представља никакво оправдање за рат. Заиста апсурдни дио је да су САД у КСНУМКС-у потиснуле нуклеарну енергију на Иран. Ин КСНУМКС тхе ЦИА је дала Иранска влада планира да изгради нуклеарну бомбу. У КСНУМКС-у, Иран је предложио преговоре са Сједињеним Државама са свиме на столу, укључујући и нуклеарну технологију, а Сједињене Државе су одбиле. Убрзо након тога, Сједињене Државе су почеле да се боре за рат. У међувремену, вођени од стране САД спречавају санкције Иран развија енергију вјетра, док браћа Коцх могу трговину са Ираном без казне.
Још једна област у току лажно разоткривање, онај који скоро тачно паралелно са изградњом КСНУМКС напада на Ирак, је немилосрдна лажна тврдња, укључујући кандидати за КСНУМКС за предсједника САД-ада Иран није дозволио инспекторима у своју земљу или да им је дао приступ њиховим локацијама. Иран је, у ствари, имао прије споразума добровољно прихваћен строжим стандардима него што то захтева ИАЕА. И наравно, одвојена линија пропаганде, иако контрадикторна, сматра да је ИАЕА открила програм нуклеарног наоружања у Ирану. Према споразуму о неширењу нуклеарног наоружања (НПТ), Иран је био није потребна да прогласи све своје инсталације, а почетком прошле деценије одлучио је да неће, јер су Сједињене Државе прекршиле исти споразум блокирајући Њемачку, Кину и друге од пружања опреме за нуклеарну енергију Ирану. Док Иран остаје у складу с НПТ-ом, Индија и Пакистан и Израел нису га потписали, а Сјеверна Кореја се повукла из ње, док су Сједињене Државе и друге нуклеарне силе непрекидно кршиле пропуст због смањења оружја, пружањем оружја другим земљама као и Индија, и развојем нових нуклеарних оружја.
Овако изгледа царство америчких војних база у Ирану. Покушати да слика ако живите тамо, шта мислите о овоме. Ко коме прети? Коме је већа опасност? Ствар није у томе да Иран треба да буде слободан да нападне Сједињене Државе или било кога другог јер је његова војска мања. Поента је да би то било национално самоубиство. То би такођер било нешто што Иран није учинио стољећима. Али било би типично понашање у САД.
Јесте ли спремни за још апсурднији заокрет? Ово је у истој мери као и Бушов коментар о томе да се Осама бин Ладен заиста није много бавио. Да ли сте спремни? Заговорници напада на Иран сами признају да ако Иран има нуклеарне бомбе не би их користио. Ово је од Америчког института за предузетништво:
„Највећи проблем за Сједињене Државе није да Иран добије нуклеарно оружје и тестира га, јер Иран добија нуклеарно оружје и не користи га. Пошто други имају једну и не чине ништа лоше, сви ће се наисери вратити и рећи: 'Видите, рекли смо вам да је Иран одговорна власт. Рекли смо вам да Иран не добија нуклеарно оружје да би их одмах искористио. ... И на крају ће дефинисати Иран са нуклеарним оружјем као проблемом. "
Је ли то јасно? Иран који би користио нуклеарно оружје био би лош: штета у околини, губитак људског живота, грозан бол и патња, иада, иада, иада. Али оно што би стварно било лоше би било да Иран стекне нуклеарно оружје и да уради оно што је свака друга нација урадила од Нагасакија: ништа. То би било јако лоше јер би оштетило аргумент за рат и отежало рат, чиме би Иран могао да управља својом земљом јер она, а не Сједињене Државе, сматра да је то потребно. Наравно да би то могло бити веома лоше (мада ни ми овдје нисмо успјели успоставити модел за свијет), али би га водио без америчког одобрења, а то би било горе од нуклеарног уништења.
Инспекције су биле дозвољене у Ираку и радиле су. Нису нашли оружје и није било оружја. У Ирану се дозвољавају инспекције и оне раде. Међутим, ИАЕА је дошла под корумпирајући утицај владе САД. Па ипак, бујица ратних заговорника о тврдњама ИАЕА-е током година је није подржано било каквих стварних потраживања од ИАЕА. И оно мало материјала које је ИАЕА обезбиједила за узрок рата је широко одбијен када није смејали.
Још једна година, још једна лаж. Више не чујемо да Северна Кореја помаже Ирану да гради нуклеарне бомбе. Лиес абоут Иранска подршка of Ираки ресистерс су избледеле. (Да ли су САД у једном тренутку вратиле француски отпор Немцима?) Најновија измишљотина је "Иран је КСНУМКС" лаж. Освета, као и остали покушаји рата, заправо није правно или морално оправдање за рат. Али ова најновија фикција већ је стављена на починак од стране неизоставне Гаретх Портер, међу другима. У међувремену, Саудијска Арабија, која је играла улогу у КСНУМКС-у, као иу отпору Ирака, продаје се у рекордним количинама тог доброг старог водећег америчког извоза од којег смо сви поносни: оружје за масовно уништење.
Скоро сам заборавио још једну лаж која још није сасвим избледела. Иран није покушај дићи у ваздух а Сауди амбасадор у Васхингтону, ДЦ, акција коју би предсједник Обама сматрао беспријекорно вриједним ако би се улоге окренуле, али лаж коју су чак и Фок Невс имали тешко време за трљање. И то нешто говори.
А ту је и стара приправност: Ахмадинејад је рекао: "Израел би требало избрисати са мапе." Иако то, можда, није достигло ниво Јохна МцЦаина који пјева о бомбардовању Ирана или Буша и Обаме како псују да су све опције, укључујући нуклеарни напад, на на столу, звучи изузетно узнемирујуће: "обрисао мапу"! Међутим, превод је лош. Прецизнији превод је био: "режим који заузима Јерусалим мора нестати са странице времена." Израелска влада, а не народ Израела. Чак ни влада Израела, већ садашњи режим. К врагу, Американци то стално говоре о својим властитим режимима, наизмјенично сваких четири до осам година у зависности од политичке партије (неки од нас чак и стално говоре, без имунитета за било коју страну). Иран је јасно ставио до знања да би одобрио рјешење о двије државе ако би Палестинци то одобрили. Ако су САД покренуле ракетне нападе сваки пут кад неко каже нешто глупо, чак и ако је тачно преведено, колико би било безбедно живети у близини куће Њут Гингриха или Џоа Бајдена?
Права опасност можда није лажи. Искуство у Ираку створило је доста менталног отпора овим врстама лажи у многим становницима САД-а. Права опасност може бити полаган почетак рата који добија на замаху сам, без икакве формалне најаве његовог покретања. Израел и Сједињене Државе нису само говорили оштро или лудо. Били су убијање Иранаца. И изгледа да немају стида због тога. Дан после републиканске председничке примарне дебате на којој су кандидати објавили жељу да убију Иранце, ЦИА је очигледно била сигурна Вести било је јавно да је заправо већ убијање Иранаца, да не спомињем експлодирање зграда. Неки би рекли и рекли да је рат је већ почео. Они који то не виде јер не желе да то виде, такође ће пропустити смртоносни хумор у Сједињеним Државама тражећи да се Иран врати његов храбри трут.
Можда је оно што је потребно да се угуше ратни навијачи из њиховог ступора мало слапстицк. Пробајте ово за величину. Од Сеимоур Херсх описујући састанак одржан у канцеларији потпредсједника Цхенеиа:
“Било је десетак идеја које су се односиле на то како покренути рат. Оно што ме је највише занимало је зашто не градимо - ми у нашем бродоградилишту - градимо четири или пет бродова који изгледају као ирански ПТ бродови. Ставите морнарице на њих са много оружја. И следећи пут када један од наших чамаца оде до Хормузовог тјеснаца, почните са пуцњавом. Можда кошта неке животе. И то је одбијено јер не можете да Американци убијају Американце. То је врста ствари о којој говоримо. Провокација. Али то је одбијено. "
Дицк Цхенеи није твој типични Американац. Нико у америчкој влади није ваш типични Американац. Ваш типични Американац се бори, не одобрава америчку владу, жели да милијардери буду опорезовани, фаворизује зелену енергију и образовање и радна места због војних невоља, мисли да би корпорацијама требало забранити куповину избора и не би био склон извињењу због пуцања у лице од потпредседника. Још 1930-их, Лудлов амандман готово је поставио уставни захтјев да се јавно гласа на референдуму прије него што Сједињене Државе могу да ратују. Председник Франклин Рузвелт је блокирао тај предлог. Ипак, Устав већ захтева и још увек захтева да Конгрес објави рат пре него што се рат започне. То није учињено скоро 80 година, док су ратови беснели готово непрестано. У протеклој деценији, па све до потписивања нечувеног Закона о одобрењима за националну одбрану од стране председника Обаме, уочи Нове године 2011-2012, моћ вођења рата предата је председницима. Ево још једног разлога да се успротивимо председничком рату против Ирана: када једном дозволите председницима да воде ратове, никада их нећете зауставити. Још један разлог, колико се ико више пита, јесте да је рат злочин. Иран и Сједињене Државе су странке Келлогг-Брианд Пакта који забрањује рат. Једна од те две нације се не слаже.
Али нећемо имати референдум. Амерички Дом погрешних заступника неће ући унутра. Само кроз широко распрострањени притисак јавности и ненасилно дјеловање ми ћемо интервенирати у овој успореној катастрофи. Већ la Сједињене Америчке Државе и Велика Британија припремају се за рат са Ираном. Овај рат, ако се то догоди, бориће се од стране институције која се зове Министарство одбране Сједињених Држава, али ће то угрозити, а не бранити нас. Како рат напредује, биће нам речено да ирански народ жели да буде бомбардован за своје добро, за слободу, за демократију. Али нико не жели да буде бомбардован због тога. Иран не жели демократију у америчком стилу. Чак ни Сједињене Државе не желе демократију у америчком стилу. Рећи ће нам да ти племенити циљеви воде акције наших храбрих трупа и наших храбрих трутова на бојном пољу. Ипак, неће бити бојишта. Неће бити линија фронта. Неће бити ровова. Једноставно ће постојати градови и мјеста у којима људи живе и гдје људи умиру. Неће бити победе. Неће бити никаквог напретка постигнутог "узбурканошћу". У јануару КСНУМКС, КСНУМКС, тадашњи секретар "одбране" Леон Панетта је питан на конференцији за новинаре о неуспјесима у Ираку и Авганистану, и он је једноставно одговорио да су то успјеси. То је такав успјех који се може очекивати у Ирану, када је Иран сиромашна и разоружана држава.
Сада почињемо да разумијемо важност свих потискивања медија, несвјестица и лажи о штети учињеној Ираку и Афганистану. Сада разумемо зашто су Обама и Панета прихватили лажи које су покренуле рат против Ирака. Исте лажи сада морају бити оживљене, као и за сваки рат који се икада водио, за рат против Ирана. Ево једног видео објашњавајући како ће то функционисати, чак и са неким новим твистс доста of варијације. Амерички корпоративни медији су део ратне машине.
Планирање рата и финансирање рата ствара сопствени импулс. Санкције постају, као и Ирак, одскочна даска у рат. Пресецање дипломатија оставља мало Опције опен. Изборна натјецања за пишање Узми све нас где већина нас није хтела да буде.
Ово су бомбе највероватније лансирати ово ружно и сасвим могуће терминално поглавље људске историје. Ово анимација јасно показује шта би они урадили. За још бољу презентацију, упарите то са овим аудио погрешним информацијама покушавам безнадежно да убеди Георгеа Галловаиа да треба да нападнемо Иран.
Јануара КСНУМКС, КСНУМКС, Нев Иорк Тимес пријавио забринутост због смањења америчког војног буџета довела је до сумње да ли ће Сједињене Државе "бити спремне за брзи, дуги земљани рат у Азији." На пресс конференцији у Пентагону, КСНУМКС, КСНУМКС, предсједник Заједничког штаба уверавао је новинарски леш (сиц) да су велики ратови на земљи били прилично опција и да су ратови једне или друге врсте сигурни. Изјава војне политике предсједника Обаме објављена на тој конференцији за новинаре навела је мисије америчке војске. Прва је била борба против тероризма, следећа "агресија", затим "пројектовање моћи упркос изазовима против приступа / одбијања подручја", затим добри стари ОМУ, затим освајање простора и сајбер простора, затим нуклеарно оружје, и коначно - након свега - било је помињање одбране домовине раније познате као Сједињене Државе.
Наравно, случајеви Ирака и Ирана нису идентични у сваком детаљу. Али у оба случаја имамо посла са заједничким напорима да нас доведу у ратове, као и сви ратови, на лажи. Можда ћемо морати да оживимо овај апел америчким и израелским снагама!
Додатни разлози не за Ирак Иран укључују бројне разлоге да се уопште не одржи ратна институција, како је изложено у ВорлдБеиондВар.орг.
Ево још једног начина гледања на ово:
Иран Деал спријечава голи муслимански Раи Гун
Нуклеарке привлаче сву пажњу, али чињеница је да ће интензивне инспекције иранских објеката такођер спријечити Иран да развије зрачни пиштољ који узрокује да ваша одјећа нестане и да се ваш мозак претвори у ислам.
Не, нема ни најмањег доказа да Иран покушава да створи такву ствар, али не постоји ни најмањи број доказа да Иран покушава да направи нуклеарну бомбу.
А ипак, овде је гомила славних личности Видео то свакако кошта много више долара од броја људи који су га посматрали, позивајући на подршку иранском споразуму након што је преварио лажну иранску нуклеарну претњу, претварајући се да се Сједињене Државе "присиљавају" на ратове, стварајући хрпу болесних шала о томе како нуклеарна смрт може бити боља од других ратних смрти, што указује на то да су шпијуни хладни, псују и ругају се самој идеји да је рат озбиљна ствар.
А овде је иначе интелигентан момак Видео тврдећи да ће споразум са Ираном спречити "ирански режим" (никада владу, увек режим) да "добије нуклеарно оружје". Па, ја кажем да такође спречава Иран да добије голи муслимански пиштољ!
Када доводите у питање присталице дипломатије и мира са Ираном о томе зашто фокусирају своју реторику на спречавање Ирана да добије нуклеарне бомбе, иако барем неки од њих приватно признају да постоји нема доказа Иран то покушава, они не излазе и кажу да они цинично играју популарна увјерења, чак и лажна, јер немају избора. Не, они вам кажу да њихов језик заправо не каже да је Иран покушавао да добије нуклеарне бомбе, само да ако Иран икада одлучи да покуша да добије нуклеарне бомбе, овај споразум би то спречио.
Исто важи и за Голи муслимански пиштољ.
Буди уплашен. Будите веома уплашени.
Или боље, престани се бојати. Не слушајте про-ратну пропаганду, чак и када је она заговорници мира. То не побољшава ваше размишљање, ваше разумијевање или перспективе у дугорочном избјегавању рата.
*******
https://www.youtube.com/watch?v=YBnT74yFv38
