Норман Соломон
Да, видео сам смркнута лица тужилаца у судници пре неколико дана, када је судија осудио узбуњивача ЦИА-е Џефрија Стерлинга на три и по године затвора — далеко од 19 до 24 године за које су наговестили да би било прикладно.
Да, схватам да је постојао огроман јаз између казне коју је влада тражила и онога што је добила - јаз који се може схватити као укор доминантним тврдокорним елементима у Министарству правде.
И да, то је био позитиван корак када је 13. мај уводник од Њујорк тајмс коначно критиковао екстремно гоњење Џефрија Стерлинга.
Али да будемо јасни: једина поштена казна за Стерлинга била би никаква казна. Или, у најбољем случају, нешто попут недавног благог шамарања, без времена иза решетака, бившег директора ЦИА Дејвида Петреуса, који је осуђен због давања високо поверљивих информација свом љубавнику новинару.
Џефри Стерлинг је већ претрпео огромну патњу од подизања оптужнице у децембру 2010. по бројним тачкама кривичних дела, укључујући седам по Закону о шпијунажи. И за шта?
Исправна оптужба владе је да је Стерлинг пружио информације Њујорк тајмс репортер Џејмс Рајзен који је ушао у поглавље његове књиге „Ратно стање“ из 2006. — о ЦИА-иној операцији Мерлин, која је Ирану 2000. пружила погрешне информације о дизајну компоненте нуклеарног оружја.
Као Марци Вхеелер и ја wrote (написано) прошле јесени: „Ако је владина оптужница тачна у својој тврдњи да је Стерлинг одао поверљиве информације, онда је преузео велики ризик да обавести јавност о акцији која је, по Рисеновим речима, „можда била једна од најнепромишљенијих операција у модерна историја ЦИА-е.' Ако је оптужница лажна, онда је Стерлинг крив ни за шта друго него за оптуживање агенције за расну пристрасност и пролазак кроз канале да обавести Сенатски обавештајни комитет о изузетно опасним акцијама ЦИА.
Без обзира да ли је „крив” или „невин” што је урадио праву ствар, Стерлинг је већ прошао кроз дуги пакао. А сада – након што је био незапослен више од четири године док је издржао правни процес који је деценијама претио да га пошаље у затвор – можда је потребно мало отупелости да би неко помислио на казну коју је управо добио као нешто мању од згражавање.
Људска стварност постоји далеко изван оквирних медијских слика и удобних претпоставки. Ићи даље од таквих слика и претпоставки је кључни циљ кратког документарца „Невидљиви човек: ЦИА узбуњивач Џефри Стерлинг”, објављено ове недеље. Путем филма, јавност може чути Стерлинга како говори сам за себе — по први пут откако је оптужен.
Један од циљева владиног напада на узбуњиваче је да их прикаже као нешто више од картонских исечака. У жељи да се ослободи оваквих дводимензионалних портрета, редитељка Јудитх Ерлицх довела је филмску екипу у дом Џефрија Стерлинга и његове супруге Холи. (У име ЕкпосеФацтс.орг, био сам тамо као продуцент филма.) Намеравали смо да их представимо онаквима какви јесу, као стварне људе. Можете погледати филм ovde.
Стерлингове прве речи у документарцу односе се на моћне званичнике у Централној обавештајној агенцији: „Већ су имали машину усмерену против мене. У тренутку када су осетили да цури, сваки прст је показао на Џефрија Стерлинга. Ако се реч „одмазда“ не помисли када неко погледа искуство које сам имао са агенцијом, онда само мислим да не гледате.
На други начин, сада, можда не гледамо заиста ако сматрамо да је Стерлинг добио благу казну.
Чак и да је осуђујућа пресуда пороте била исправна — а након што сам провео читаво суђење, рекао бих да се влада није приближила свом терету доказивања ван разумне сумње — свеобухватна истина је да је узбуњивач(и) који су обезбедили новинара Устао са информацијама о операцији Мерлин пружио је велику јавну услугу.
Људе не треба кажњавати за јавну службу.
Замислите да - да, ти — није учинио ништа лоше. А сада идеш у затвор, на три године. Пошто је тужилаштво тражило да останете иза решетака много дуже од тога, да ли треба да претпоставимо да сте добили „благу“ казну?
Док влада наставља да узнемирава, прети, гони и затвара узбуњиваче због јавних служби, ми живимо у друштву где корозивна репресија и даље користи страх као чекић против казивања истине. Директно супротстављање таквој репресији захтеваће одбацивање сваке тврдње или прећутне претпоставке да су државни тужиоци поставили стандард за то колико је казна превелика.
_____________________________
Књиге Нормана Соломона укључују Рат је постао лак: како нас председници и стручњаци држе до смрти. Он је извршни директор Института за јавну тачност и координира његов пројекат ЕкпосеФацтс. Соломон је суоснивач РоотсАцтион.орг, који је подстицао донације за Породични фонд Стерлинга. Откривање: Након пресуде о кривици, Соломон је искористио своје километре честог лета да би набавио авионске карте за Холи и Џефрија Стерлинга како би могли да се врате кући у Сент Луис.
