Норман Соломон
Након разарајућег губитка Хилари Клинтон пре скоро шест месеци, њени најмоћнији демократски савезници плашили су се губитка контроле над странком. Напори да се економски популизам усклади, а да се остане блиско повезан са Волстритом, довели су до катастрофалног пораза. После тога, прогресивна база странке — коју је персонификовао Берни Сандерс — била је у позицији да почне да пребацује корпоративну таблу за игре.
У складу са Клинтоном, елита Демократске странке морала је да промени тему. Јасне процене неуспеха националне листе биле су опасне по статус кво унутар странке. Исто тако, дошло је и до таласа противљења неправедним економским привилегијама. Исто тако, били су и притисци грађана да партија постане права сила за изазивање великих банака, Волстрита и укупне моћи корпорација.
Укратко, анти-Бернијевом естаблишменту Демократске странке требало је на брзину да преобликује дискурс. И – у тандему са масовним медијима – јесте.
Преобликовање би се могло сажети у две речи: Окривити Русију.
Почетком зиме, јавни дискурс је кренуо у страну - у корист партијских елита. Мем окривљавања Русије и Владимира Путина за избор Доналда Трампа ефективно је функционисао како би ослободио руководство Националне Демократске партије наклоњено Волстриту. У међувремену, озбиљни покушаји да се фокусирају на начине на које су ране демократији у Сједињеним Државама самонанете – било путем система финансирања кампање или чишћења мањина из бирачких спискова или било којег броја других системских неправди – углавном су остављени по страни.
Избледео је естаблишмент који је наставио да доминира надградњом Демократске странке. Истовремено, њена приврженост економским елитама била је несмањена. Као Берни Рекао репортер последњег дана фебруара: „Свакако да има људи у Демократској странци који желе да задрже статус куо. Радије би се спустили са Титаником све док имају седишта у првој класи.”
Усред великог луксуза и катастрофе која се назире, тренутна страначка хијерархија је уложила огроман политички капитал у приказивање Владимира Путина као непогрешивог зликовца. Релевантно историја било ирелевантно, да се игнорише или негира.
Уз послушну сагласност већине демократа у Конгресу, партијске елите су се удвостручиле, утростручиле и учетворостручиле на одлучној тврдњи да је Москва главни град, под било којим другим именом, империје зла. Уместо да само позива на оно што је потребно — истински независну истрагу о наводима да се руска влада мешала у изборе у САД — страначка линија је постала хиперболичан и невезан из расположивих доказа.
С обзиром на њихова жестока политичка улагања у демонизацију руског председника Путина, демократски лидери су оријентисани да виде потенцијал детанта са Русијом као контрапродуктиван у смислу њихове изборне стратегије за 2018. и 2020. То је рачуница која повећава ризик од нуклеарног уништења, с обзиром на саму прави Опасности ескалације тензија између Вашингтона и Москве.
Успут, чини се да су највиши партијски званичници спремни да се врате у неку врсту застоја пре Бернијеве кампање. Тхе нови председник Демократског националног комитета, Том Перез, не може се натерати да каже да је моћ Волстрита у супротности са интересима радних људи. Та реалност је болно изашла на видело ове недеље током наступа уживо на националној телевизији.
Током 10-минутног џоинта Интервју заједно са Бернијем Сандерсом у уторак увече, Перез је био извор управо оних баналних празних слогана и излизаних флоскула које су подмазале моторе суморне Клинтонове кампање.
Док је Сандерс био отворен, Перез је избегавао. Док је Сандерс говорио о системској неправди, Перез се фиксирао на Трампа. Док је Сандерс указао на пут напред за реалистичну и далекосежну прогресивну промену, Перез се држао реторичке формуле која је изражавала подршку жртвама економског поретка без признавања постојања виктимизатора.
У оштрој чланак објавио Нација часопису, Роберт Боросаж написао је прошле недеље: „Уз све хитне молбе за јединство пред Трампом, партијски естаблишмент је увек јасно стављао до знања да подразумева јединство под својом заставом. Зато су се мобилисали да задрже вођу Конгресног прогресивног кокуса, представника Кита Елисона, да постане шеф ДНЦ-а. Зато су Сандерси и они који су га подржавали још увек на ногама.”
WИако Берни тешко да је поуздан противник ратне политике САД, он је знатно критичнији према војној интервенцији од лидера Демократске странке који је често заговарају. Боросаж је приметио да је партијски естаблишмент закључан у милитаристичким ортодоксијама које фаворизују наставак наношења катастрофа које су Сједињене Државе донеле Ираку, Либији и другим земљама: „Демократе су усред велике борбе да одлуче за шта се залажу и кога представљају. Део тога је и дебата о двопартијској интервенционистичкој спољној политици која је тако страшно пропала."
За најјастребово крило Демократске партије — доминантно одозго надоле и повезано са Клинтоновим де факто неоконистичким приступом спољној политици — напад крстарећим ракетама америчке владе 6. априла на сиријски аеродром био је показатељ стварне полуге за још више рата. Тај напад на блиског савезника Русије показао је да је непрестан Русија мамљење Трампа може постићи задовољавајуће војне резултате за демократске елите које су непоколебљиве у свом заговарању промене режима у Сирији и другде.
политички мотивисани ракетни напад на Сирију показао је како опасан то је да задржимо Русију да мами Трампа, дајући му политички подстицај да докаже колико је ипак строг према Русији. Оно што је у питању укључује императив спречавања војног сукоба између две нуклеарне суперсиле света. Али корпоративни јастребови у врху националне Демократске странке имају друге приоритете.
___________________
Норман Соломон је координатор групе онлајн активиста РоотсАцтион.орг и извршни директор Института за јавну тачност. Аутор је десетак књига, укључујући „Лаки рат: како нас председници и стручњаци непрестано врте на смрт“.
