Сведоци смо упечатљиве промене у глобалној парадигми о томе како свет гледа на нуклеарно оружје.
Титан ИИ ИЦБМ у Музеју ракета Титан у Аризони (Стив Јурветсон, ЦЦ БИ-НЦ 2.0)
Аутор Алис Слејтер, 13. јул 2017, поново објављено од Нација.
7. јула 2017. године, на Конференцији УН за коју је Генерална скупштина УН-а дала мандат да преговара о споразуму о забрани нуклеарног оружја, јединог оружја за масовно уништење које још није забрањено, 122 земље су завршиле посао након три недеље, праћене слављеничким испадом овације, сузе и аплаузи међу стотинама активиста, владиних делегата и експерата, као и преживелих смртоносног нуклеарног бомбардовања Хирошиме и сведока разорних, токсичних нуклеарних проба експлозија у Пацифику. Нови уговор забрањује све забрањене активности у вези са нуклеарним оружјем, укључујући употребу, претњу употребом, развој, тестирање, производњу, производњу, стицање, поседовање, складиштење, пренос, пријем, стационирање, инсталирање и распоређивање нуклеарног оружја. Такође забрањује државама да позајмљују помоћ, што укључује такве забрањене радње као што су финансирање њиховог развоја и производње, ангажовање у војним припремама и планирању, и дозвољавајући транзит нуклеарног оружја кроз територијалне воде или ваздушни простор.
Сведоци смо упечатљиве промене у глобалној парадигми о томе како свет гледа на нуклеарно оружје, што нас доводи до овог славног тренутка. Промена је трансформисала јавну расправу о нуклеарном оружју, од истог старог, истог старог говора о националној „безбедности“ и његовом ослањању на „нуклеарно одвраћање“ до широко објављених доказа о катастрофалним хуманитарним последицама које би произашле из његове употребе. Серија убедљивих презентација разорних ефеката нуклеарне катастрофе, коју су организовале просвећене владе и цивилно друштво Међународна кампања за укидање нуклеарног оружја, инспирисана је запањујућом изјавом Међународног комитета Црвеног крста која се обраћа хуманитарцима последице нуклеарног рата.
На састанцима које су организовали Норвешка, Мексико и Аустрија, огромни докази су показали катастрофалну девастацију која прети човечанству од нуклеарног оружја – његовог рударења, млевења, производње, тестирања и употребе – било намерно или случајно или из немара. Ово ново сазнање, разоткривајући застрашујући хаос који ће бити нането нашој планети, дало је подстицај за овај тренутак када су владе и цивилно друштво испунили преговарачки мандат за споразум о забрани нуклеарног оружја, што је довело до његовог потпуног елиминисања.
Можда најзначајнији додатак уговору, након што је нацрт уговора из претходне недеље разговора у марту државама доставила експертска и одлучна председница конференције, амбасадорка Костарике Елејн Вајт Гомез, била је измена забране да се не користе нуклеарно оружје додавањем речи „или прете употребом“, забијајући колац кроз срце вољене доктрине „одвраћања“ држава са нуклеарним оружјем, које држе цео свет као таоца својих опажених „безбедносних“ потреба, претећи земљу са нуклеарним уништењем у њиховој МАД шеми за „узајамно осигурано уништење“. Забрана такође ствара пут за нуклеарне државе да се придруже споразуму, захтевајући проверљиво, временски ограничено, транспарентно елиминисање свих програма нуклеарног оружја или неповратну конверзију свих објеката у вези са нуклеарним оружјем.
Преговоре је бојкотовало свих девет држава са нуклеарним оружјем и савезници САД под њеним нуклеарним „кишобраном“ у НАТО-у, Јапану, Јужној Кореји и Аустралији. Холандија је била једина присутна чланица НАТО-а, њен парламент је захтевао њено присуство као одговор на притисак јавности, и била је једини глас против споразума. Прошлог лета, након што је Радна група УН препоручила да Генерална скупштина одлучи да успостави преговоре о забрани споразума, Сједињене Државе су извршиле притисак на своје савезнике у НАТО-у, тврдећи да би „ефекти забране могли бити широки и деградирати трајне безбедносне односе“. По усвајању банског уговораСједињене Државе, Уједињено Краљевство и Француска издале су саопштење да „не намеравамо да потпишемо, ратификујемо или икада постанемо део њега“ јер се „не бави безбедносним проблемима који и даље чине неопходно нуклеарно одвраћање“ и ће створити „Још више подела у исто време... растућих претњи, укључујући оне из текућих напора ДНРК у ширењу оружја. Иронично, Северна Кореја је била једина нуклеарна сила која је гласала за споразум о забрани, прошлог октобра, када је Први комитет УН за разоружање проследио Генералној скупштини резолуцију за преговоре о забрани споразума.
Ипак, одсуство држава са нуклеарним оружјем допринело је демократскијем процесу, са плодоносном разменом стручњака и сведока из цивилног друштва који су били присутни и ангажовани кроз већи део поступака уместо да буду испред закључаних врата, као што је уобичајено када нуклеарне силе преговарају о свом бескрајном, корак по корак, процесу који је само резултирао штедљивијим, лошијим нуклеарним оружјем, које се стално модернизује, дизајнира, обнавља. Обама је, пре него што је напустио функцију, планирао да потроши трилион долара у наредних 30 година на две нове фабрике бомби, нове бојеве главе и системе за испоруку. Још увек чекамо Трампове планове за амерички програм нуклеарног оружја.
Уговор о забрани потврђује одлучност држава да остваре сврху Повеља Уједињених нација и подсећа нас да је прва резолуција УН 1946. позивала на елиминацију нуклеарног оружја. Без државе која има право вета и без скривених правила консензуса која су зауставила сваки напредак у нуклеарном укидању и додатним иницијативама за светски мир у другим телима УН и уговорним телима, ови преговори су били поклон Генералне скупштине УН, која демократски захтева од држава да бити заступљен у преговорима са једнаким гласовима и не захтева консензус да би се донела одлука.
Упркос непослушности оних који се баве нуклеарним одвраћањем, знамо да су претходни споразуми о забрани оружја променили међународне норме и стигматизовали оружје што је довело до ревизије политике чак и у државама које никада нису потписале те споразуме. Уговор о забрани захтева од 50 држава да га потпише и ратификује пре него што ступи на снагу, а биће отворен за потписивање 20. септембра када се шефови држава састану у Њујорку на отварању Генералне скупштине УН. Кампањи ће радити на прикупљању неопходне ратификације и сада када је нуклеарно оружје незаконито и забрањено, да осрамоти оне НАТО државе које држе нуклеарно оружје САД на својој територији (Белгија, Немачка, Турска, Холандија, Италија) и изврши притисак на друге државе савеза које лицемерно осуђују нуклеарно оружје, али учествују у нуклеарном рату планирање. У државама са нуклеарним оружјем могу постојати кампање за ослобађање од институција које подржавају развој и производњу нуклеарног оружја сада када је оно забрањено и проглашено незаконитим. Погледајте ввв.донтбанконтхебомб.цом
Да бисте задржали замах у овом растућем покрету за забрану бомбе, погледајте ввв.ицанв.орг. За детаљнију мапу пута онога што предстоји, погледајте Зиа Миан поглед на будуће могућности у Билтен атомских научника.
