Аутор Алек Адамс, Дроневарс.нет, Март КСНУМКС, КСНУМКС
За оне од нас који немају директно искуство ратовања беспилотним летелицама, популарна култура је један од главних начина да схватимо шта је улог у операцијама УАВ-а. Филмови, романи, ТВ и други културни облици могу информисати наше идеје о ратовању беспилотним летелицама једнако као и ако не понекад више од традиционалних новинских медија или академских / невладиних извештаја.
Деатх ТВ је нова студија која детаљно разматра како популарна култура информише јавност о разумевању етике, политике и морала рада дронова. Гледа на широк спектар популарних измишљотина о дроновима, укључујући холивудске филмове попут Око на небу Добро убити, престижне ТВ емисије као што су Завичај, КСНУМКС: Живи још један дан Том Цланци'с Џек Рајани романи аутора међу којима су Дан Фесперман, Дале Бровн, Даниел Суарез и Мике Маден. Деатх ТВ гледа на ове културне производе и улази у начин њиховог рада. Идентификује шест главних тема које се могу наћи у многим од њих и испитује начине на које информишу и обликују дебату о дроновима.
У ширем смислу, Деатх ТВ тврди да популарне културне представе често имају ефекат нормализације и оправдања ратовања беспилотним летелицама. Угодни наративни текстови као што су филмови, ТВ серије, романи и неки облици популарног новинарства играју улогу у процесу кроз који је ратовање беспилотним летјелицама свима нама разумљиво без искуства из прве руке. Важно је да то чине и на начин који, колико год било која појединачна прича била критична, општи ефекат стварања ратовања беспилотним летелицама изгледа као легитимна, рационална и морална употреба најсавременије технологије и убојите војне силе.
У првој епизоди КСНУМКС: Живи још један дан (2014), измишљени амерички председник Хеллер отворено одговара на критике програма дронова напомињући да „Неудобно ми је и са дроновима. Ружна истина је да ово што радимо делује “. Овакве изјаве, када се понављају довољно често са одговарајућом драматичном гравитацијом, могу се осећати тачно.
Таман на време
Пре свега, као и многи облици војне фантастике, и фикција о беспилотним летелицама више пута се бави етиком убијања у рату. Уводно поглавље моје студије, „Тачно у време“, показује то врло често, филмови попут Око на небу и романе попут Рицхарда А Цларке-а Убод дрона усмјерити етику убијања у јасне, али проблематично поједностављене приче које показују убиство ударом дрона као рутински легитиман начин вршења војне силе. Те приче често имају познате форме, артикулишући идеје попут „циљеви оправдавају средства“ или показују да удари дронова могу „спречити катастрофу у кратком року“. Иако је то тужно, кажу ове драме, и иако треба донети трагичне изборе, ратовање беспилотним летелицама је ефикасан начин постизања неопходних и легитимних војних циљева. Измишљотине о беспилотним летелицама више пута показују дронове као ефикасну војну технологију која може учинити добро у свету.
Колатерална штета
Приче о беспилотним летелицама смрт цивилног становништва врло често постављају као трагични, али неизбежни аспект ратовања беспилотним летелицама. Друго поглавље Деатх ТВ, „Колатерална штета“, истражује како се фикције о беспилотним летелицама баве овим важним и осетљивим питањем. Укратко, измишљотине о беспилотним летелицама врло често признају да су цивилне смрти страшне, али инсистирају на томе да добро постигнуто програмом дронова надмашује његове негативне утицаје. Постоје многи романи о дроновима, на пример, у којима ликови којима се охрабрујемо да им се дивимо или се слажемо са њима одбацују смрт невиних људи у нападима дронова као несрећне, али неопходне или вредне тога ако могу зауставити зликовце. Понекад су ова отпуштања мрачна и расистичка, показујући начин на који су људи који живе под погледом дрона дехуманизовани како би се олакшале војне операције дроновима. Ако се циљеви беспилотних летелица не сматрају људима, пилотима је лакше да повуку обарач и нама да то сматрамо оправданим. Овај аспект беспилотне летелице је један од најспорнијих.
Тецхнопхилиа
У трећем поглављу, „Технофилија“, Деатх ТВ показује како приче о беспилотним летелицама истичу техничку савршеност система дронова. Њихове могућности надзора рутински су преувеличане, а тачност оружја је рутински пренаглашена.
Слике храњења дроновима, које су у стварности понекад толико нејасне да пилоти не могу да разликују објекте од људи, рутински се приказују у филмовима о беспилотним летелицама као беспрекорно једнозначни, кристално јасни, као високе дефиниције и као емитовани широм света без заостајања , кашњење или губитак.
Трутовско оружје је такође приказано као непогрешиво тачно - увек удара у биково око без одступања - па чак и у једном изванредном одломку из романа из 2012. Колатерална штета, као осећај попут „налета ваздуха. Онда ништа. Да сте били у кобном домету експлозије, бојева глава би вас убила пре него што звук допре до вас. То би било милостиво, ако било коју смрт можете сматрати милосрдном. “ Трутовско оружје је такво технолошко чудо, у тим измишљотинама, да чак ни његове жртве не трпе.
Отмица и повраћај
Али постоји, наравно, колосална контрадикција између аргумената из другог и трећег поглавља. Како дронови могу бити савршене машине ако је колатерална штета такође неизбежан аспект њиховог пословања? Како технологија која је прецизна и интелигентна непрекидно случајно убија невине? Четврто поглавље Деатх ТВ, „Отмица и повратак уназад“, помирује ову напетост истражујући начине на које су дронови представљени као осетљиви на отмице. Жанр шпијунаже, чији су део многе измишљотине о беспилотним летелицама, познат је по замршеном конспиративном приповедању прича које објашњава геополитичке мистерије позивањем на сенчни свет инфилтрације, двоструких агената и сплетки. Нема колатералне штете, нема несрећа: удари дронова који узрокују цивилне жртве објашњавају се као резултат манипулација или тајних сплетки које обични људи никада не могу разумети. Ово поглавље испитује како се измишљају дронови - нарочито роман Дана Феспермана без посаде и четврта сезона Завичај, у којем се напади који се на први поглед чине трагичним несрећама мукотрпно објашњавају као намерни резултати лавиринт-завера - искључују значајнију критику дронова уграђивањем критичких наратива о отмици и повратку у њихову структуру значења.
Хуманизација
Пето поглавље Деатх ТВ, „Хуманизација“, показује како приче о беспилотним летелицама симпатично приказују операторе беспилотних летелица. Истичући психолошку данак који даљинско ратовање намеће својим учесницима, измишљотине о беспилотним летелицама имају за циљ да одагнају предрасуде које многи људи имају о пилотима беспилотним летјелицама као „ратницима на столу“ или „сили столице“ и да покажу да су „прави“ ратници. са аутентичним војним искуством. Оператори беспилотних летелица више пута трпе сумњу, жаљење и невољкост у фикцији о беспилотним летелицама, док се боре да помире искуство ратовања на послу и домаћег живота код куће. То има за последицу да у први план стави унутрашње искуство руковаоца дроновима и омогући нам да се саосећамо поистоветимо са њима, да схватимо да они не играју само видео игре већ да учествују у одлукама о животу или смрти. Овај фокус на пилотовима беспилотних летелица, међутим, даље нас удаљава од живота и осећања људи које је беспилотна летелица посматрала и циљала.
Род и трут
Коначно, шесто поглавље, „Род и беспилотна летелица“, истражује како се измишљотине о беспилотним летелицама баве широко распрострањеном стрепњом око тога како ратовање беспилотним летелицама мучи конвенционалне концепције рода. Многи писци и филмски ствараоци обраћају се предрасуди да рат дроновима чини војнике мање мушким или мање жилавим - и показују да то није истина, наглашавајући у борби окорјелу мушкост многих ликова оператора беспилотних летелица који остају чврсти и мужевни упркос томе што користе беспилотне летелице. Дроне ратовање је такође приказано као нови егалитарни облик ратовања, метода убијања која омогућава женама да буду борци равноправно са мушкарцима. На тај начин, беспилотна фантастика реинтегрише дронове у хетеронормативни систем родних норми.
Укратко, ових шест идеја формирају моћан нормализујући дискурс, приказујући дронове као „рат као и обично“ и, што је најважније, усмјеравају публику даље и умањују било какву критику етике или геополитике беспилотних операција. Постоји, наравно, мноштво уметничких дела и дела која оспоравају оправданост ратовања беспилотним летелицама. Деатх ТВ црта концептуалну анатомију начина на који популарна култура оправдава војно насиље.
- Придружите нам се на мрежи у уторак, 7. марта, у 30:XNUMX, да бисте са својим аутором Алеком Адамсом и панелистима ЈД Сцхнепфом, Ами Гаета и Цхрисом Цолеом (председавајућим) разговарали о „ТВ смрти“ и презентацији ратовања дронова у популарној култури. Погледајте наш Евентбрите страница за више детаља и за регистрацију.
