Аутор Тиммон Валлис, World BEYOND War, Септембар КСНУМКС, КСНУМКС
Драги сенаторе Маркеи,
Неколико пута сам вам писао о овој теми, али до сада сам добијао само одговоре на залихе, које су без сумње израдили ваше особље или приправници, а који се не баве конкретним питањима која сам покренуо. Надам се вашем пажљивијем одговору, сада када је ваше место готово осигурано за следећих 6 година.
Члан сам мировне акције у Массацхусеттсу и заговарао сам ваш поновни избор, заједно са многим другима у мировним и климатским организацијама широм државе. Поздрављам ваше напоре током многих година и деценија да се смањи и „замрзне“ трка нуклеарног наоружања.
Али у овом тренутку историје морате изричито подржати УКУПНУ ЕЛИМИНАЦИЈУ нуклеарног оружја. До сада то одбијате и само настављате да подржавате још смањења залиха и буџета. То неће бити ни изблиза довољно да наставим да добијам моју подршку.
Као што се сећате из ранијих преписки, имао сам привилегију да будем део преговора у Уједињеним нацијама који су довели до Уговора о забрани нуклеарног оружја из 2017. године. (И Нобеловој награди за мир за 2017. годину!) Из прве руке сам видео невероватну посвећеност влада и цивилног друштва из целог света да се коначно отарасе овог страшног оружја пре него што се икад поново употреби.
Радио сам заједно са преживелима Хирошиме и Нагасакија, који су се провели више од 70 година борећи се да ниједан град и ниједна држава никада не прођу оно што су прошли у августу 1945. Такође сам радио заједно са ветровима и осталим жртвама нуклеарних испитивања, вађење уранијума и друге еколошке последице пословања са нуклеарним оружјем које су током многих деценија од тада проузроковале неизмерне патње и невоље.
Управо сам слушао ваше снимљене примедбе на састанку УН-а на високом нивоу 2. октобра у знак сећања на Међународни дан УН-а за потпуно уклањање нуклеарног оружја. Са апсолутном сигурношћу вам могу рећи, сенаторе Маркеи, да ће ваше речи звучати шупље за све оне људе који су толико напорно радили на потпуном уклањању овог оружја.
Како уопште можете рећи да је оно што нам сада треба још једно „замрзавање“ у трци нуклеарног наоружања? Остатак света је већ рекао да је довољно, и сада нам треба потпуни КРАЈ овог нуклеарног лудила, једном заувек. Ово оружје је, као што сте и сами већ много пута рекли, егзистенцијална претња целој људској раси. Зашто би свет прихватио „замрзавање“ броја на 14,000 бојевих глава кад је то већ 14,000 бојевих глава превише?
Као што сам сигуран да вам је добро познато, „велика погодба“ Уговора о неширењу оружја укључивала је остатак света који се одрицао сопственог развоја нуклеарног оружја у замену за обавезу постојећих нуклеарних сила да се отарасе оних које су већ имао. То је било обећање дато пре 50 година да ће се преговарати „у доброј намери“ и „рано“ о елиминацији њихових арсенала. И као што знате, поновљено је 1995. и поново 2000. године као „недвосмислен подухват“ за преговоре о елиминацији свих нуклеарних оружја.
То није тако тешко учинити. И то ни на који начин не слаби Сједињене Државе. У ствари, као што сада видимо са Северном Корејом, поседовање нуклеарног оружја сада је нови „еквилајзер“ који омогућава чак и мањем битном играчу попут ДПРК да прети Сједињеним Државама потенцијално погубним последицама, чак и са једне велике висине ЕМП детонација. Сједињене Државе ће и даље бити најмоћнија војна сила на свету, чак и без нуклеарног оружја. Сигурно би било МОЋНИЈЕ да нико нема нуклеарно оружје.
Па ипак, индустрија нуклеарног наоружања изузетно је моћан лоби, баш као што је то и индустрија фосилних горива. Ја то разумем. Чак иу Массацхусеттсу имамо изузетно моћне корпорације које зависе од бескрајне понуде нуклеарног оружја. Али нама требају те корпорације да истражују нове зелене технологије и развијају најсавременија решења за климатску кризу.
Своју репутацију у мировном покрету изградили сте на важном послу који сте урадили 1980-их година како бисте помогли да се „замрзне“ трка нуклеарног наоружања. Али то више није довољно.
МОЛИМ ВАС, немојте говорити о „новом“ глобалном покрету нуклеарног замрзавања. Нови глобални покрет већ постоји и он позива на УКЛАЊАЊЕ целог нуклеарног оружја, у складу са Уговором о забрани нуклеарног оружја.
МОЛИМ ВАС, немојте говорити о „заустављању“ броја нуклеарног оружја. Једини прихватљиви број нуклеарног оружја на свету је НУЛА!
МОЛИМО, престаните да говорите о „непотребној потрошњи“ на нуклеарно оружје, кад је СВА потрошња на нуклеарно оружје потпуно непотребна и неприхватљив терет за наш национални буџет када толико важних приоритета остане недовољно финансирано.
МОЛИМ ВАС, немојте више разговарати о Уговору о прекиду цепљивог материјала. То није ништа друго до превара која је створена да омогући САД-у и осталим главним играчима да наставе свој нуклеарни развој неконтролисано, док наводно спречавају новије земље да развијају свој.
МОЛИМО, зауставите двоструке стандарде, рационализујући да је у реду да САД имају нуклеарно оружје, али не и Индију или Северну Кореју или Иран. Признајте да све док САД инсистирају на одржавању нуклеарног оружја, ми немамо никакав морални ауторитет да другим земљама кажемо да га не могу имати.
МОЛИМО, престаните да причате о „нема прве употребе“, као да је употреба нуклеарног оружја ДРУГА некако у реду! Нуклеарно оружје се никада, ни под којим околностима, прво, друго, треће или икада не сме користити. Молим вас, размислите која је порука коју преносите људима када говорите само о некој првој употреби, а не о потпуно укидању овог оружја.
Из било којих разлога, чини се да и даље не желите да се придружите остатку света у осуди даљег постојања овог оружја и позивању на његово потпуно уклањање. Зашто и даље одбијате да подржите, или чак помињете, Уговор УН о забрани нуклеарног оружја? Поготово сада, када јесте ускоро ступа на снагу, стављајући ван закона према међународном закону све што има везе са овим оружјем и стављајући га врло чврсто у исту категорију забрањеног оружја као и хемијско и биолошко оружје.
МОЛИМ ВАС, молим вас да преиспитате свој приступ овом питању и да одлучите на којој страни ограде заиста желите да будете. Када одбијете да помињете или покажете своју подршку ТПНВ-у или потпуној елиминацији нуклеарног оружја, а онда упирате прстом у остатак света који се састаје следеће недеље у УН-у и кажете „шта ћете ВИ смањити претњу за планету која је егзистенцијална? " како мислите да то наилази на људе који захтевају уклањање овог оружја и напорно раде на тој стварности?
Ваш,
Др Тиммон Валлис
Саставни део
Нортхамптон МА
КСНУМКС Одговори
Замрзавање би био први корак у де-нуклеаризацији, омогућавајући свету да пажљиво преиспита и припреми се за следеће кораке.
(суоснивач сам Фореигн Полици Аллианце)
Милион људи се појавило у Централ Парку 1980-их позивајући на нуклеарно замрзавање и они су пресекли неке ракете које су претиле планети, а арсенале су током година пресекли са 70,000 на 14,000 данас смртоносних нуклеарних бојевих глава. После замрзавања сви су отишли кући и заборавили да траже укидање. Нови уговор о забрани бомбе је прави пут, а тражење замрзавања је погрешна порука! Престаните да их правите, затворите лабораторије за оружје и смислите како да демонтирате и одложите смртоносни нуклеарни отпад у следећих 300,000 година или тако некако. Замрзавање је смешно !!
Врло добро написано писмо.
Проширићу ово писмо.
Добро урађено. Хвала вам
Као одговор на коментаре, „Замрзавање би био први корак.“ ?! Кажете ли ово сада као суоснивач спољнополитичког савеза?
Да ли сте икада проучавали ЈФК-ов Уговор о забрани тестирања 1963. године? То је требао бити само његов први корак у низу корака за ослобађање света од нуклеарног оружја. Одсечено је.
Хвала проф. Валлис. Одлично писмо, највременије писмо.
Зашто је сенатор Маркеи игнорисао највећи КОРАК откако је Горбачов изашао на сцену 1985. ... (ТПНВ), а он или тим никада нису објаснили зашто.
Сенаторе Маркеи, седео сам много пута у вашој канцеларији 2016. године, са вашим помоћницима за спољну и војну политику. Сви су добили копије документарног филма „Добро размишљање, они који су покушали да зауставе нуклеарно оружје“ који даје преглед хиљада наших највећих лидера који су се супротставили индустрији.
А ТИ сте случајно били један од њих. Пре неколико деценија ВИ, заједно са нама, говорили сте јасно, храбро и написали сте САНЕ акт између осталих ... Ви господине, јесте у овом документарцу ... ..
2016. године вашем особљу је речено да је свету било довољно нуклеарних клубова који прете целом животу на планети и троше милијарде наших пореских средстава које су нам потребне за све остало. Да су постојале светске конференције (учествовало 155 представника нације) и од вас се тражило да им дате изјаву, као један амерички представник на који можемо бити поносни, да се супротставимо геноцидним уређајима ... .. једна особа да изразе оно што осећа већина грађана. Ниси.
Тада сам затражио само неко основно јавно признање њихових напора, напора које смо некада били ваши и који су ваши бирачи мислили да је ваш у њихово име. Али ... .тишина од вас.
Ваша канцеларија, као и све наше конгресне канцеларије, није могла да ми каже колико коштају порески обвезници ове индустрије.
Када су их питали, нису дуго размишљали шта ће урадити ЈЕДНА детонација. (Нешто о чему сте некад могли да разговарате отмено, али ваше особље је мало знало.)
Добили смо председника који је добио Нобелову награду за мир јер је рекао да се нада да ћемо једног дана имати свет без нуклеарне енергије. Само тај сатемент ... свет дубоко награђен, прослављен. Али, за мање од годину дана потписује све директиве за ново нуклеарно оружје и њихова нова постројења. Зашто то не би прозвали?
Затим је уследила Конференција о забрани нуклеарног оружја у УН, коју је отворио папа Фанцес, марта 2017. године (после 3 велике међународне конференције у претходним годинама пре ње).
Ваша канцеларија је била редовно обавештавана о поступцима, о сведочењу стручњака, обиљу истраживања и чињеница које су се супротставиле неистинама, односу према климатским катастрофама, тровању земље, расизму, нашим хуманитарним законима и СВИМ законима.
Још једном сте замољени да само признате овај напоран, тежак посао који се одвија. Ако се нисте сложили са неким тачкама, у реду или ако сте се превише плашили да то подржите, ОК, АЛИ само да признате дипломате које су радиле даноноћно ових месеци ... .. Ниси могао да нађеш реч. Нисам једина занемела од вашег ћутања.
Затим, како професор Валлиос пише, 122 државе заправо трансформишу Конференцију у ону која усваја Уговор о забрани, у јулу! Какав сјај! Али од вас, ни речи.
Затим Нобелова награда за мир која је додељена организацији која је помогла мобилизацији грађана да учествују у информисању о Уговору, многима из ваше државе и наше земље. Ни речи охрабрења или захвалности од вас.
Од прошле недеље свет је удаљен само 5 нација од овог међународног права! Ово је витална, позитивна вест за развој цивилизације. Помозимо да расте и стигне тамо. Придружимо се напорном раду, ширењу чињеница.
Професор Валлис написао је сјајну књигу Разоружавање нуклеарних аргумената. Молим вас прочитајте. Нити један аргумент наших нација не супротставља се стварности.
Он и Вицки Елсон израдили су пре више од годину дана страшан извештај „Бојеве главе до ветрењача“ како би показали пут ка финансирању истинског зеленог новог посла, суоченог са другом великом претњом за човечанство. Добио си копију. Проучи то.
Као што истиче професор Валлис, желите ли да разговарате о замрзавању? Били смо тамо кроз Фреезе. Био сам…. и велика већина грађана у то време. С нама је било много старешина из покрета за нуклеарно оружје пре него што је Вијетнам узео већи део потребне енергије да би се зауставио.
Дакле, не, не треба да кренемо испочетка са покретом Замрзавање ... морамо ПОНОВНО да се придружимо и кренемо напред.
Да ли сте већ прочитали Уговор о забрани нуклеарног оружја? То је прелеп документ (само десет страница!) И води нас ка томе да уђемо како год можемо.
Реците нам сенаторе Маркеи, објасните шта вам се догодило?
Сјећате ли се Францес Црове?
Да ли сте познавали покојну с. Адетх Платте? Знала вас је и била је у вашој канцеларији, а саосећање јој је било јаче и ведрије од било ког најмоћнијег индустријског или војног расуђивања које вам прелази преко стола. Покушајте да чујете чему је посвећен њен живот.
Да ли се не сећате њене драге пријатељице за коју сте се лично залагали, с. Меган Рице ?! Хвала вам на томе, наравно да имате. Њене године у затвору?
Шта кажете на Дороти Деј, коју је Папа позвао не једном у свом обраћању вама у америчком Конгресу, већ четири одвојена пута! Зашто?
Прозвао је МЛК-а млађег и монаха Тома Мертона…. зашто? Које су биле њихове животне обавезе и јасноћа у вези са нуклеарним оружјем?
Шта кажете на Лиз МцАлистер, која је заједно са још шест католичких радника, унуком Доротхи Даи, једном од њих, била у затвору и овог месеца ће јој бити изречена пресуда у савезном суду Грузије због покушаја буђења америчких грађана на тешку страхоту и тајни бескрајни трошак ове индустрије ... Јесте ли читали о њиховој грађанској непослушности и зашто су добровољно, дубоко ризиковали своје добре животе? Да ли бисте уопште помислили да их подигнете? Да ли бисте помислили да поделите њихово сведочење и сведочење које није дозвољено помињати на нашим савезним судовима?
Нас хиљаду који смо претучени на Валл Стреету у јуну 1970. тачно смо знали зашто имамо нуклеарно оружје. Знаш зашто. То је посао „најгори“. Време је да свом животу понудите оно што је исправно и оно што ствара истинску сигурност. Или, бар почисти.
Као што је изјавио Еинстиен, и хиљаде сјајних душа од тада, ови уређаји нуде нам „лажни осећај сигурности“. Његов колега, покојни професор Фрееман Дисон, поновио је: „Све што могу учинити је убиство милиона људи? Је то оно што желиш? …… Верификација је само изговор да се ствари одложе… Само их се ријешите и сви ћете бити много сигурнији ”.
Од 1960. године мој ментор Амб. Зенон Россидес прозвао је државе нуклеарног оружја. Такође је јасно рекао: „То није снага оружја
али снага духа,
То ће спасити свет “.
Хвала World Beyond War. Хвала проф. Тиммон Валлис. Хвала свима и свима што настављате даље.
Одлично писмо сенатору Маркеиу. Сада сам надахнут да му пошаљем сличну молбу.
Чак и ако не можемо очекивати да ће многи вође или нације затражити више од замрзавања, потребан нам је исти глас веома поштованог сенатора попут Маркеија да устане и покрене случај за елиминацију свих оружја за масовно уништавање. Нико у Конгресу није боље припремљен и способнији да то изнесе.
На свом месту је сигуран још шест година. Па зашто сада не заузима овај став?