Американци који живе у иностранству - више од шест милиона нас широм света (не рачунајући оне који раде за америчку владу) - често се суочавамо са тешким питањима о нашој земљи од људи међу којима живимо. Европљани, Азијати и Африканци траже од нас да објаснимо све што их збуњује у вези са све чуднијим и забрињавајућим понашањем Сједињених Држава. Уљудни људи, који обично не желе ризиковати да увреде госта, жале се да америчка покретачка срећа, слободно тржиште и „изузетност“ предуго трају да би се сматрали пубертетском фазом. Што значи да се од нас Американаца у иностранству редовно тражи да објаснимо понашање наше преименоване „домовине“, сада упадљиво у одбити и све више у раскораку са остатком света.
У свом дугом номадском животу имао сам срећу да живим, радим или путујем у свим земљама, осим у прегршт земаља на овој планети. Био сам на оба пола и између њих и на много места, и досадан какав јесам, читавим путем разговарао сам са људима. Још се сећам времена када је требало бити завидник на томе да будеш Американац. Чинило се да су земљу у којој сам одрастао после Другог светског рата поштовали и дивили се широм света из превише разлога да бих овде ушао.
То се променило, наравно. Чак и након инвазије на Ирак 2003. године, и даље сам сретао људе - на Блиском истоку, ни мање ни више - спремне да ускрате пресуду САД-у. Многи су мислили да Врховни суд инсталација Георгеа В. Бусха као председника био је грешка коју су амерички гласачи исправили на изборима 2004. Његова повратак у канцеларију заиста писао крај Америке какав је свет познавао. Буш је започео рат, коме се супротставио читав свет, јер је желео и могао. Већина Американаца га је подржала. И тада су заиста започела сва непријатна питања.
У рану јесен 2014. путовао сам од свог дома у Ослу у Норвешкој, кроз већи део источне и централне Европе. Камо год сам ишао у та два месеца, неколико тренутака након што су локалци схватили да сам Американац, питања су кренула и, љубазни, као што су обично били, већина њих је имала једну основну тему: Да ли су Американци прешли ивицу? Јеси ли луд? Молим објасните.
Тада сам недавно путовао назад у „домовину“. Тамо ме погодило да већина Американаца нема појма колико чудни ми сада чинимо већем делу света. Према мом искуству, страни посматрачи су много боље информисани о нама него просечни Американац о њима. То је делимично и због тога што су „вести“ у америчким медијима толико парохијалне и тако ограничене у својим погледима како на то како делујемо, тако и на то како друге земље мисле - чак и земље са којима смо недавно били, тренутно јесу или прете да ће ускоро бити у рату . Америчка ратоборност, а да не помињемо њене финансијске акробације, приморава остатак света да нас пажљиво прати. Ко зна, уосталом, у који сукоб Американци могу да вас увуку следећег, као мете или невољног савезника?
Па где год да се ми емигранти настанимо на планети, пронађемо некога ко жели да разговара о најновијим америчким догађајима, великим и малим: друга земља бомбардован у име наш „Национална безбедност“, још један мирни протестни марш напао нашим све више милитаризован полиција, друга клеветнички говор против „велике владе“ још једног кандидата који се нада да ће бити на челу те владе у Вашингтону. Такве вести остављају страну публику збуњеном и пуном треме.
Питање времена
Узмите питања која Европљане муче у Обаминим годинама (које КСНУМКС милиона Американци који бораве у Европи редовно нас нађу бачени). На апсолутном врху листе: „Зашто би ико оппосе национална здравствена заштита? “ Европске и друге индустријализоване земље су имале неки облик национална здравствена заштита од 1930-их или 1940-их, Немачка од 1880. Неке верзије, као у Француској и Великој Британији, прешле су у двостепени јавни и приватни систем. Ипак, ни привилеговани који плаћају бржи пут не би замерали својим суграђанима свеобухватну здравствену заштиту коју финансира држава. Толико Американаца погађа Европљане као збуњујући, ако не и искрено бруталан.
У скандинавским земљама, за које се дуго сматрало да су социјално најнапредније на свету, а национални Програм (физичког и менталног) здравља, који финансира држава, велики је део - али само део - општег система социјалне заштите. У Норвешкој, где живим, сви грађани такође имају једнако право образовање (субвенционисана од државе предшколско од прве године, а бесплатне школе од шесте године кроз специјалну обуку или универзитет образовање и даље), накнаде за незапослене, запошљавање и плаћене услуге преквалификације, плаћено родитељско одсуство, старосне пензије, и још. Те погодности нису само хитна „заштитна мрежа“; односно добротворне исплате које се невољно додељују потребитима. Они су универзални: подједнако доступни свим грађанима као људска права која подстичу друштвену хармонију - или како би се изразио наш властити устав САД, „домаћи спокој“. Није ни чудо што су међународни евалуатори већ дуги низ година Норвешку рангирали као најбоље место за то остарити, Да буди жена, и то гајити дете. Титула „најбољег“ или „најсрећнијег“ места за живот на Земљи своди се на суседско надметање Норвешке и других нордијских социјалдемократија, Шведске, Данске, Финске и Исланда.
У Норвешкој све бенефиције углавном плаћају високо опорезивање. У поређењу са загонетном загонетком америчког пореског закона, Норвешка је изузетно јасна, прогресивно опорезује доходак од рада и пензија, тако да они са вишим приходима плаћају више. Пореска управа врши калкулације, шаље годишњи рачун, а порески обвезници, иако су слободни да оспоре износ, драговољно плаћају, знајући шта они и њихова деца добијају заузврат. А будући да владине политике ефикасно редистрибуирају богатство и имају тенденцију да сужавају танки јаз у приходима у земљи, већина Норвежана прилично удобно плови истим чамцем. (Размислите о томе!)
Живот и слобода
Овај систем се није догодио само тако. Било је планирано. Шведска је предњачила 1930-их, а свих пет нордијских земаља уложило се током послератног периода да развију своје варијације онога што се назвало нордијским моделом: равнотежа уређеног капитализма, универзалног социјалног благостања, политичке демократије и највиших нивоа пол и економска једнакост на планети. То је њихов систем. Они су то измислили. Они то воле. Упркос напорима повремених конзервативних влада да то заташкају, оне то одржавају. Зашто?
У свим нордијским земљама постоји широка општа сагласност у читавом политичком спектру да тек када се задовоље основне потребе људи - кад престану да брину о свом послу, приходима, стамбеном фонду, превозу, здравственој заштити, деци. образовање и њихови остарели родитељи - тек тада могу бити слободни да раде како желе. Иако се САД задовољавају фантазијом да од рођења свако дете има једнак ударац за амерички сан, нордијски системи социјалне заштите постављају темеље за аутентичнију једнакост и индивидуализам.
Ове идеје нису нове. Они се подразумевају у преамбули нашег сопственог Устава. Знате, део о томе како „ми људи“ формирамо „савршенију унију“ за „промовисање општег благостања и обезбеђивање благослова слободе себи и својој Постерству“. Иако је државу припремао за рат, председник Франклин Д. Роосевелт незаборавно је прецизирао компоненте онога што би требало да буде опште благостање у свом обраћању држави Унији 1941. године. Међу „једноставним основним стварима које се никада не смеју изгубити из вида“, листед „Једнакост могућности за младе и друге, послови за оне који могу да раде, сигурност за оне којима је то потребно, укидање посебних привилегија за неколицину, очување грађанских слобода за све“, и да, већи порези за плаћање те ствари и по цену одбрамбеног наоружања.
Знајући да су Американци некада подржавали такве идеје, Норвежанин је данас згрожен сазнањем да је извршни директор велике америчке корпорације чини између 300 и 400 пута више од просечног запосленог. Или да гувернери Сем Бровнбацк из Канзаса и Цхрис Цхристие из Нев Јерсеија, након што су потрошили дугове своје државе смањујући порез за богате, сада планирају покрити губитак новцем уграбљеним из пензијских фондова радника у јавном сектору. Норвежанин је посао владе да расподељује срећу земље разумно подједнако, а не да је увећава на горе, као у данашњој Америци, на један одсто лепљивих прстију.
У свом планирању, Норвежани теже да раде ствари полако, увек мислећи дугорочно, замишљајући шта би могао бити бољи живот њихове деце, њиховог потомства. Зато се Норвежанин или било који северни Европљанин згража кад сазна да две трећине америчких студената завршавају своје образовање у минусу, неки због 100,000 УСД или више. Или да је у САД, још увек најбогатија земља на свету, један од три деца живе у сиромаштву, заједно са један у пет млади између 18 и 34 године. Или то недавно у Америци ратови вредни више трилиона долара су се борили на кредитној картици да би их наша деца исплатила. Што нас враћа на ту реч: брутално.
Импликације бруталности или неке врсте нецивилизоване нехуманости изгледа да вребају у толико других питања која страни посматрачи постављају о Америци попут: Како сте могли да поставите тај концентрациони логор на Куби и зашто га не можете угасити? Или: Како можете да се претварате да сте хришћанска земља и још увек извршавате смртну казну? Наставак који је често следећи: Како бисте за председника могли да изаберете човека који је поносан што је погубио своје суграђане у најбржа стопа забележено у историји Тексаса? (Европљани неће ускоро заборавити Џорџа Буша млађег.)
Остале ствари за које сам морао да одговорим укључују:
* Зашто ви Американци не можете да престанете да се мешате у здравствену заштиту жена?
* Зашто не можете да разумете науку?
* Како још увек можете бити тако слепи за реалност климатских промена?
* Како можете да говорите о владавини закона када ваши председници крше међународне законе да ратују кад год желе?
* Како можете предати моћ да минирате планету једном усамљеном, обичном човеку?
* Како можете одбацити Женевске конвенције и своје принципе заговарања мучења?
* Зашто ви Американци толико волите оружје? Зашто се убијате таквом брзином?
Многима је најзбуњујуће и најважније питање од свих: Зашто шаљете своју војску по целом свету да изазива све више и више невоља за све нас?
Ово последње питање је посебно хитно јер се земље које су историјски пријатељске према Сједињеним Државама, од Аустралије до Финске, боре да одрже корак са приливом избеглица из америчких ратова и интервенција. Широм западне Европе и Скандинавије сада су десничарске странке које једва или никада нису имале улогу у влади брзо расте на таласу противљења давно успостављеним имиграционим политикама. Само прошлог месеца, таква забава скоро срушен седећа социјалдемократска влада Шведске, великодушне земље која је апсорбовала више од свог поштеног удела азиланата који беже од ударних таласа „ најфиније борбене снаге које је свет икада знао “.
Какви јесмо
Европљани схватају, као што Американци то не чине, интимну везу између унутрашње и спољне политике једне земље. Често прате америчко непромишљено понашање у иностранству до одбијања да уреди властиту кућу. Гледали су како Сједињене Државе распетљавају своју танку заштитну мрежу, не успевају да замене пропадајућу инфраструктуру, одузму моћ већини организованог рада, умање школе, доведу до застоја националног законодавства и створе највећи степен економске и социјалне неједнакости у скоро век. Разумеју зашто Американци, који имају све мање личне сигурности и немају систем социјалне заштите, постају све више забринути и уплашени. Они такође добро разумеју зашто је толико много Американаца изгубило поверење у владу која је учинила толико мало новог за њих током протекле три деценије или више, осим бескрајне Обамине потучен напори у здравству, што се већини Европљана чини патетично скроман предлог.
Оно што толико збуњује, међутим, јесте како су обични Американци у запањујућем броју наговарани да не воле „велику владу“, а опет подржавају своје нове представнике, купљене и плаћене од богатих. Како то објаснити? У норвешкој престоници, где статуа контемплативног председника Рузвелта гледа на луку, многи амерички посматрачи мисле да је он можда био последњи амерички председник који је разумео и могао објаснити грађанима шта би влада могла учинити за све њих. Американци који се боре, пошто су све то заборавили, циљају на непознате непријатеље далеко - или на другој страни својих градова.
Тешко је знати зашто смо такви какви јесмо, а - верујте ми - још теже то објаснити другима. Лудо је можда прејака реч, преширока и нејасна да би се утврдио проблем. Неки људи који ме испитују кажу да су САД „параноичне“, „заостале“, „заостале за временом“, „таште“, „похлепне“, „самозатајне“ или једноставно „глупе“. Други, благотворније, наговештавају да су Американци само „лоше обавештени“, „заведени“, „заведени“ или „уснули“ и да још увек могу да поврате здрав разум. Али где год да путујем, следе питања која сугеришу да су Сједињене Државе, ако не и потпуно луде, сигурно опасност за себе и друге. Прошло је време за буђење, Америко, и освртање око себе. Овде је још један свет, стари и пријатељски преко океана, пун пуно добрих идеја, испробаних и истинитих.
Анн Јонес, а ТомДиспатцх редован, је аутор Кабул зими: Живот без мира у Авганистану, између осталих књига, и најновије Били су војници: Како се рањени враћају из америчких ратова - неиспричана прича, пројекат Диспечерске књиге.
Пратити ТомДиспатцх на Твиттеру и придружите нам се фацебоок. Погледајте најновију књигу отпреме, Ребецце Солнит Људи ми објашњавају ствари, и најновија књига Тома Енгелхардта, Влада у сјени: надзор, тајни ратови и глобална држава безбједности у свијету са само једном снагом.
Ауторска права 2015. Анн Јонес
