Коментар: Скините мучење са дневног реда

Наравно, министар одбране Јим Маттис се противи мучењу. Али вишеструки агенти ЦИА, војни људи, законодавци и грађани деценијама се противе мучењу. Они који имају вољу за мучењем налазе начин.

Бушова администрација је мучила стране затворенике користећи водене даске, присилно храњење, ректално храњење, ударање у бетонске зидове, смрзавање воде, скидање, премлаћивање, вучење, лажна погубљења, изолацију, ињекције дроге, мукотрпно затварање у мале кутије, присилно трчање са капуљачом и дрљање претње породицама. Такво одвратно понашање, лицемерно да би се очувале америчке вредности и безбедност, тера неке Американце да пожеле да растуре своје заставе.

Кривица страних заробљеника је често непозната. Нема суђења. Не постоји чак ни јасна дефиниција кривице. Чак и ако је кривица доказана, мучење је неморално и противзаконито. Програм мучења након 9. септембра прекршио је Устав САД, Јединствени кодекс војног правосуђа САД и међународно право.

Америчка политика мучења делимично је почивала на апсурдној логици психолога Џејмса Мичела и Бруса Џесена да, пошто пси престају да се одупиру електричним ударима када је отпор учењу узалудан, затвореници ће објавити истините информације када буду мучени. Приметите, јадни пси нису открили никакве информације. И уз љубазну обуку, пси ће радосно сарађивати.

Године 2002. Мичел и Џесен су спроводили мучење на америчкој црначкој локацији на Тајланду коју је водила Гина Хаспел, која је 2005. године уништила видео траке те локације, а сада је Трампов заменик директора ЦИА. Те године, ЦИА је скоро цео програм испитивања предала Мичелу, Џесену и сарадницима који су развили 20 „побољшаних техника испитивања“ за 81.1 милион долара. Садистички убица је то могао учинити бесплатно.

Шта је био изговор за изопаченост коју финансирају порези? Адвокат ЦИА Џон Рицо је објаснио: „Влада је желела решење. Желео је пут да наведе ове момке да разговарају." Рицо је веровао да ће, ако се догоди још један напад и не успе да натера заробљенике да разговарају, бити одговоран за хиљаде смрти.

Бивши државни тужилац Алберто Гонзалес бранио је „способност програма мучења да брзо добије информације од заробљених терориста… како би се избегла нова зверства над америчким цивилима“.

Дакле, суровост се брани у име наше заштите, као да смо кокошке које трче около, верујући да ће небо пасти ако сада не постанемо чврсти. Али ако је правовремена акција критична, зар се не губи време да се брзо крене у погрешном правцу?

На крају крајева, искусни иследници знају да је мучење бескорисно. Оштећује менталну јасноћу, кохерентност и памћење. У свом извештају из 2014. године, Комитет за обавештајне послове Сената је препознао неупитан неуспех тортуре као алата за прикупљање информација: она не стиче ни обавештајне податке који би могли да делују ни сарадњу са затвореницима. Жртве, које плачу, моле и цвиле, постају „неспособне да ефикасно комуницирају“.

Посебно су одвратни амерички двоструки стандарди правде. Председници Џорџ В. Буш, Барак Обама и Трамп заштитили су чланове програма мучења од кривичног гоњења, често позивајући се на „извршну привилегију државне тајне“. Очигледно, мученицима није место на суђењу. Они су изнад закона. Требало би да схватимо да су давали све од себе, служили нашој нацији, извршавали наређења, под притиском, уплашени: добри људи са племенитим мотивима.

Ипак, када се окренемо осумњиченим блискоисточним милитантима, не би требало да разматрамо њихове околности, мотивацију, притиске или страхове. Очигледно, ни они не припадају суђењу. Они су испод закона. Закуцајте их дроновима, вансудско убиство је политички прихватљивије од вансудске тортуре.

Мичел, Џесен и сарадници суочавају се са тужбом на суду 26. јуна, а Трамп покушава да блокира приступ федералном суду сведочењу ЦИА-е из разлога „националне безбедности“.

Али све док САД доживљавају непријатеље на начин на који истребљивачи доживљавају бубашвабе, национална безбедност ће бити неухватљива и сваки мир неће бити стабилнији од куће од карата.

Приметите да се обавештајни напори увек врте око добијања деструктивне интелигенције: информација за пораз непријатеља. Не тражи се конструктивна интелигенција, ништа што би расветлило узроке насиља и кооперативна решења.

Зашто? Зато што су ЦИА, НСА и Министарство одбране укључени у организационе мисије за освајање непријатеља, мисије које ограничавају способност ума да перципира непријатеља као да има срце или ум о којима вреди бринути.

Ако бисмо створили америчко Министарство мира чија је мисија била да се ненасилно позабави коренима насиља, таква мисија би усмерила америчку генијалност и ентузијазам ка широј слици решавања сукоба и пријатељства, а не ка очајничким закључцима да безбедност захтева окрутност према непријатељима.

Морамо пажљиво да питамо блискоисточне пријатеље и непријатеље о њиховим погледима на ИСИС, талибане и САД, питамо њихове идеје за стварање поверења, бриге, правде и мира, за вођење смислених живота, дељење богатства и моћи и решавање несугласице. Таква питања би брзо изазвала оснажујућу конструктивну интелигенцију потребну за активирање кооперативних решења.

Али без брижног приступа миру, америчка машта нас изневерава, замишљајући само оно лоше које може произаћи из одбијања да се мучи и убија, а не добро које ће произаћи из ненасилног решавања сукоба.

Кристин Кристман је аутор Таксономија мира. https://sites.google-.com/ site/paradigmforpeace  Претходна верзија је први пут објављена у Албани Тимес Унион.