Би Винслов Миерс
Писао сам свог сенатора Ангуса Кинга како бих регистровао своју пресуду да је даља војноамеричка интервенција на Блиском истоку била катастрофална грешка. Његов одговор је био одмерен и замишљен. Принципи који ће водити његово будуће гласање о политици укључују: „мора постојати витални национални интерес који оправдава сваку интервенцију; морају се успоставити специфични циљеви; било која акција коју предузмемо треба да буде једна од компоненти коалиционе стратегије у којој су друге државе, посебно оне у региону, активно укључене и подржавају; нема ангажовања копнених борбених снага; и успостављање отворене и инклузивне владе у Ираку која уједињује разнолике етничке и верске заједнице у земљи “.
То је оно што сенатор Кинг не укључује у свој одговор који ме мучи, а што чак ни либерални медији не траже у талк схов-у о НПР-у и другдје: које су креативне алтернативе милитаризму и продаји оружја које неће само створити више екстремисти? Уместо тога, ту је ова необична журба до консензуса да су бомбе и меци једини пут који нам је отворен.
Овај консензус је у шизофреном контрасту са виталном вјерском инфраструктуром наше земље, гдје чланови цркве дају новац и добровољно вријеме да нахране гладне из смочница за храну, достављају оброке старијим особама и граде станове за сиромашне. Међутим, чини се да се овај добронамјерни модел не преводи у наше вањскополитичке иницијативе - осим у Африци. У овом тренутку америчка војска успоставља области у Либерији како би брзо обучила медицинско особље да ограничи и обрне епидемију еболе. Нема сумње да постоји елемент властитог интереса у нашој великодушности - желимо осигурати да Ебола не дође на наше властите обале.
На крају крајева оно што боли чланове ИСИС-а, млади и стари, је и куга, куга мржње и незнања, која инфицира људе који попут свих људи, укључујући и нас, почињу живот као невина дјеца. Наш национални разговор о томе шта мотивише и интензивира ову мржњу био је површан и неопростиво неспособан (сенатор Кинг, на своју похвалу, позвао је да дубље погледамо у узроке исламског екстремизма) - са неочекиваним резултатом да један симптом куга, осветољубивост, ушуљао се преко наших граница попут завереника КСНУМКС-КСНУМКС и заразио наше умове. Као што је један од наших америчких хероја рекао: "Тама не може истјерати таму: само светлост може то учинити. Мржња не може избацити мржњу: само љубав може то учинити. "
Упркос нашем гњеву због снимања главе, шта ако смо мислили на ИСИС више по узору на тајфун, или земљотрес, или кугу - попут Еболе? Наши војници у Африци нису ту да убијају оне са еболом, већ да их спасу. Постоје ли начини да се тај модел примијени на кугу екстремистичке мржње? Нећемо знати док не отворимо наше умове према ономе што би могло бити изнад шока и страха. Ми смо то учинили (овдје "ми" укључујући руске дипломате) када смо преговарали о мирном уништењу сиријских залиха кемијског оружја умјесто бомбардовања.
Говорио сам о превенцији рата у Ротари клубу у Бостону пре неколико година и благо сам рекао да је можда била грешка што се више није трудило да се Осама бин Ладен врати живим. Једна жена, очијући се са огорчењем, изашла је у знак протеста. Инфекција мржње претпоставља да је убилачко уништавање противника једино могуће рјешење сукоба. Нажалост, то је наш национални политички циљ за ИСИС, који је сам предсједник изричито навео - као да је некако заборавио како је тешко покушао да нас избави из двије друге неплодне кампање уништења. Наш изазов је да откријемо како се најбоље борити против куге мржње без да будемо сами контаминирани. У нуклеарном добу, уколико не нађемо ефикасну вакцину, хватање ове куге могло би да спусти временски ток на изумирање свих нас.
Винслов Миерс, аутор књиге “Ливинг Беионд Вар: Водич за грађане”, пише за Пеацевоице и служи у Савјетодавном одбору Иницијативе за превенцију рата.
