Како се наша климатска криза развија у повећаном приливу избеглица и природним катастрофама, влада још увек расипа новац на неефикасну, традиционалну војну безбедност.
Аутор Мириам Пембертон, УС Невс
Наша војска назива климатске промене „хитном и растућом претњом нашој националној безбедности, доприносећи повећаним природним катастрофама, токовима избеглица и сукобима око основних ресурса попут хране и воде“.
И овог месеца Обамина администрација је објавила свеобухватну стратегију за укључивање климатских промена у нашу стратегију националне безбедности. Али о новцу није било речи: колико би ово коштало или одакле би дошао новац.
Следећег месеца ћемо знати да ли ћемо имати порицатеља климе или заговорника климатских акција у Белој кући, као и Конгрес који ће или наставити да пружа отпор или спреман да се ухвати у коштац са овом претњом. Они ће морати да знају шта тренутно трошимо као основу за дебату о томе шта треба да потрошимо. Поред регулативе, новац је кључно оруђе које влада има да подстакне смањење ЦО2 у атмосфери.
Али савезна влада није израдила буџет за климатске промене од 2013. У међувремену, ми смо у ужареном центру избегличке кризе у Сирији. И мада су услови који су довели до ове трагедије били постављени геополитиком и унутрашњом политиком, једна од најгорих дугорочних суша у историји која је захватила земљу од 2006. до 2010. такође је одиграла велику улогу.
Дакле, Институт за политичке студије улази у то да попуни празнину. ИПС-ов нови извештај, “Борба наспрам климе: упоређени буџети за војску и безбедност на климу“, пружа најтачнији буџет за климатске промене који је тренутно доступан, узимајући податке из више агенција. То показује да иако је Обамина администрација успела да повећа потрошњу на климатске промене око 2 милијарде долара годишње од 2013. године, значајне нове инвестиције сразмерне претњи климатске кризе су блокиране.
Затим се у извештају разматра како се потрошња на овај „множилац претњи“ слаже у оквиру нашег укупног буџета за безбедност, у поређењу са потрошњом на традиционалне инструменте војне силе. Испоставило се да би трошење пословичне унце на превенцију климатских промена за сваку фунту војног лека, односно долар за сваких 16 долара потрошених на војску, заправо било побољшање. Тренутни однос је 1:28. Двадесет осам пута више новца одлази војним снагама које ће морати да се изборе са последицама климатских промена, другим речима, за улагања у спречавање погоршања ове „хитне и растуће претње“.
Такође гледа како се наш рекорд пореда поред нашег вршњачког противника, Кине. Кина је, наравно, сада повукла испред САД као светски „лидер“ у укупним тренутним емисијама. Али такође троши око један и по пута више него што САД троше на климатске промене – не према подацима Кине, већ према подацима УН. У међувремену, САД троше више од два и по пута више него што Кина троши на своје војне снаге. Дакле, у погледу јавних расхода, укупни кинески безбедносни буџет постиже знатно бољи баланс између војне и климатске потрошње – ону која ближе прати величину безбедносне претње коју представљају климатске промене.
ИПС-ова прерасподела буџета за безбедност испунила би улогу САД у одржавању глобалног загревања на 2 степена Целзијуса – стандард за који климатски научници кажу да је неопходан да би се спречиле катастрофалне климатске промене. Он налаже такве промене као што је узимање новца који се тренутно троши на додатни програм крстарећих ракета који не функционише, и његово коришћење за инсталирање 11.5 милиона квадратних метара соларних панела на зградама, држећи 210,000 тона ЦО2 ван ваздуха годишње.
Ово је наш статус кво: како глобалне температуре ударају један рекорд за другим, Луизијана се бори са поплавама, неколико држава је претрпело шумске пожаре, а Калифорнија се суочава са сталном несташицом воде, пат позиција у Конгресу око финансирања за реаговање се наставља. Научници за климу упозоравају да би, као иу Сирији, уколико се глобално накупљање гасова стаклене баште не преокрене, САД могле бити у опасности од сукоба око основних ресурса попут хране и воде.
У међувремену, планови да се потроши 1 билион долара за модернизацију читавог нашег нуклеарног арсенала остају на снази, а пројектовани трошкови неефикасног програма борбених авиона Ф-35 настављају да се пењу преко 1.4 билиона долара. Осим ако се озбиљно не позабавимо премештањем новца, аларми из свих крајева о опасностима климатских промена за националну безбедност биће празни.
Чланак првобитно пронађен на УС Невс: хттп://ввв.усневс.цом/опинион/артицлес/2016-10-05/тхе-милитари-намес-цлимате-цханге-ан-ургент-тхреат-бут-вхерес-тхе-монеи
