Од уторка иу наредне три недеље, у Окружном суду у америчком Окружном суду на 401 Цоуртхоусе Скуаре у Александрији, Вирџинија, одвија се невероватно суђење. Суђење је отворено за јавност, а међу будућим сведоцима је и Кондолиза Рајс, али — за разлику од Челсија Суђење Манингу — већина места на овом помало сличном догађају је празна.
Медији су углавном МУП, а за време паузе за ручак два стола у кафићу преко пута су заузета, један од оптуженог и његови адвокати, други од стране мале групе активиста, укључујући бившег официра ЦИА Реја Мекгаверна, блогерку Марси Вилер ( пратите њен извештај о сваком детаљу на ЕкпосеФацтс.орг), и Норман Соломон који је организовао петицију у ДропТхеЦхаргес.орг — чији назив говори сам за себе.
Зашто Герет Портер (и други који су усредсређени на деценијама дуге западне напоре да Ирану подметну поседовање или тежњу за нуклеарним оружјем) нису овде, не знам. Зашто јавност није овде, не знам. Осим што Џефри Стерлинг није био ни толико демонизован у главним медијима.
Јеффреи који?
Неки људи су чули за Џејмса Ризена, а Њујорк тајмс репортер који је одбио да наведе свој извор за причу. У праву. Добро за њега. Али каква је била прича и кога је власт хтела да именује као извор? Ах. Та питања могу изгледати очигледна, али извештавање о Џејмсу Ризену их је избегавало као кугу годинама и годинама. А независни медији нису увек тако добри у стварању приче колико у побољшању прича у корпоративној штампи.
Џефри Стерлинг је отишао у Конгрес са својом причом. Био је службеник ЦИА-е. Оптужен је да је своју причу однео Џејмсу Ризену. Тужилаштво сасвим јасно, против сопственог интереса, већ током овог суђења утврђује да су бројни људи били умешани у причу и да су је могли однети у Рисен. Ако се Стерлингу докаже да је крив за незлочин, тужилаштво тек треба да наговести како ће то бити учињено.
Али шта је прича? Који је злочин који је Стерлинг разоткрио за тај мали део популације који је довољно заинтересован да је слушао? (Наравно, Рисенова књига је била „најпродаванији“, али то је мала препрека; ниједан потенцијални поротник у Александрији није прочитао књигу; чак је и сведок укључен у случај сведочио у среду да је прочитао само једно релевантно поглавље.)
Прича је ово. ЦИА је израдила планове за кључни део нуклеарне бомбе (оно што је један официр ЦИА-е у среду описао у свом сведочењу као „крунски драгуљ“ програма нуклеарног оружја), унела недостатке у планове, а затим је Русима дала те погрешни планови за Иран.
Током суђења у среду ујутру, сведоци оптужбе су јасно ставили до знања да би помагање Ирану у развоју дела бомбе било противзаконито према америчким законима о контроли извоза, као и да су у то време били свесни да постоји могућност да оно што раде чинећи управо такву помоћ.
Па, зашто то учинити?
И зашто ово суђење траје сатима и сатима без и најмањег значаја за кривично гоњење Џефрија Стерлинга, звучи за све намере и сврхе као одбрана ЦИА?
Па, наведени разлог за ову операцију, познату као Операција Мерлин, био је да се успори ирански програм нуклеарног оружја наводећи иранске научнике да троше време и ресурсе на осуђени план који никада неће успети.
Веома млада, веома бела порота саслушава случај сачињен на овај начин. Америчка влада није имала доказе о иранском програму нуклеарног наоружања и недуго затим је изашла са оценом да такав програм не постоји и да није постојао неко време. Без обзира на то, године труда и милиони долара уложени су у покушаје да се програм успори за период од неколико месеци. ЦИА је направила дизајн, цртеж и листу делова за руску нуклеарну ватру (компонента нуклеарне бомбе). Намерно су га учинили непотпуним јер наводно ниједан стварни руски научник не би имао потпуно знање о томе. Затим су свом одређеном Русу рекли да Иранцима каже да је то непотпуно јер жели новац, након чега би радо произвео оно што није могао вјеродостојно имати.
Према једној депеши која је наглас прочитана на суду, ЦИА би желела да Ирану да стварни уређај који је већ направљен за њих, али није, јер не би било веродостојно да га њихов Рус има.
Пре него што су натерали свог Руса да проведе године (што краће не би било веродостојно, кажу) да ступи у контакт са Иранцима, амерички научници су провели 9 месеци да праве уређај из планова, а затим наставили да га тестирају у лабораторији. Затим су у планове унели више „мана“ и тестирали сваку ману. Затим су дали своје погрешне планове свом сопственом тиму научника који нису били укључени у њихову шему курца. За пет месеци, ти научници су уочили и поправили довољно недостатака да направе сет за ватру и натерају га да ради у лабораторији. Ово се сматрало успехом, кажу нам, јер би Иранцима требало много дуже од пет месеци и зато што је много теже добити нешто за рад ван лабораторије.
Свака им част, унакрсно испитивање сведока од стране адвоката одбране сугерише да они сматрају да је много тога смешно. „Да ли сте икада видели листу руских делова на енглеском?“ било је једно питање постављено у среду. Друго питање: „Кажете да сте имали људе са искуством у откривању недостатака у плановима за подметање пожара. Да ли је то зато што постоји тржиште за такве ствари?" Судија је уложио приговор на ово последње питање.
Наведена мотивација за операцију Мерлин је очита бесмислица која се не може објаснити никаквим нивоом некомпетентности или бирократском дисфункцијом или групним размишљањем.
Ево још једног објашњења како операције Мерлин, тако и одбране оптужбе и њених сведока (посебно „Боб С.“) у тужилаштву Џефрија Стерлинга које до сада није успело да гони Џефрија Стерлинга. Ово је био покушај да се Ирану подметну нуклеарни планови, део обрасца описаног у Најновија књига Гаретха Портера.
Марси Вилер ме подсећа на сродне напоре да се планирају нуклеарни планови на енглеском језику отприлике у истом временском периоду или недуго затим. Било је лаптоп смрти, касније репризирано за још један ратни маркетиншки напор. Било је нуклеарки планови и делови сахрањен и у дворишту.
Зашто Ирану дати погрешне планове за кључни део нуклеарног оружја? Зашто маштати о томе да Ирану дамо оно што је већ изграђено (што не би много одложило непостојећи програм Ирана). Јер онда можете истаћи да их Иран има. И нећете чак ни лагати, као са фалсификованих докумената тврдећи да Ирак купује уранијум или ангажује подизвођаче који се претварају да су алуминијумске цеви за нуклеарно оружје. Са Операцијом Мерлин можете радити неку праву мрачну магију: можете рећи истину о Ирану који има оно што очајнички желите да Иран има.
Зашто ићи на такве напоре? Зашто Операција Мерлин, без обзира на мотивацију(е) можда?
Демократија!
Наравно.
Али када је „Боб С.“ пита се ко је ауторизовао ово лудило, не каже. Он јасно сугерише да је то покренута у оквиру ЦИА, али избегава појединости. Када је Џефри Стерлинг рекао Конгресу, Конгрес то није рекао јавности. А када је неко рекао Џејмсу Ризену, америчка влада — толико огорчена због напада на слободу штампе у Паризу — почела је да вуче људе на суд.
А јавност се чак и не појављује да гледа суђење.
Идите на ово суђење, људи. Извештај о томе. Јавите истину. Нећете имати конкуренцију. Велики медији нису у просторији.
