Погледајте контролну листу за окончање тираније

Давид Свансон, World BEYOND War, Децембар КСНУМКС, КСНУМКС

Без обзира да ли сте упознати (као што би сви требали бити) са књигом и филмом Питера Акермана „А Форце Море Поверфул“ о успешним кампањама ненасилног активизма, или његовим другим књигама и филмовима на исту тему, ако имате било какав интерес да промените свет на боље, вероватно ћете желети да погледате његову кратку нову књигу, Контролна листа за окончање тираније. Вебинар о овој књизи постигао би радикално више од недавног Самита демократије Џоа Бајдена.

Књига се не бави критикама да је америчка влада користила моћне ненасилне тактике у нежељене сврхе, кооптиравши локалне покрете за жељена свргавања. Нити се извињава због свог сумњивог порекла у Атлантском савету. Али, очигледно је да се заглављивање на овом недостатку првенствено открива неозбиљност оних који се закаче. Моћно оруђе је моћно оруђе, без обзира ко га користи у које добре или зле или нејасне сврхе. А ненасилни активизам је најмоћнији низ алата које имамо. Дакле, хајде да користимо ове алате у најбоље могуће сврхе!

Акерманова нова књига није само добар увод и резиме, објашњење језика и појмова и преглед стања ненасилног активизма и образовања, већ и водич за планирање и изградњу кампање. Ацкерман истиче ове тактике, од хиљада доступних, као да имају посебно велики потенцијал за многа места у овом тренутку (али не коментарише било каква прилагођавања пандемији):

  • Групна или масовна петиција
  • Скупштине протеста или подршке
  • Повлачење из друштвених институција
  • Бојкот потрошача одређених роба и услуга
  • Намјерна неефикасност и селективна несарадња од стране конститутивних владиних јединица
  • Бојкот произвођача (одбијање произвођача да продају или на други начин испоруче сопствене производе)
  • Одбијање плаћања такси, такси и процена
  • Детаљан штрајк (радник по радник или по областима; прекиди по комаду)
  • Економско гашење (када радници штрајкују, а послодавци истовремено заустављају економске активности)
  • Штрајк због задржавања (заузетост радилишта)
  • Преоптерећење административних система

Он користи релативно неуспешну прву руску револуцију и успешан Покрет за независност Индије да илуструје три кључне одлуке, које су све донете погрешно у првом случају и исправно у другом: одлуке да се уједине, да се користе различите тактике и да се одржи ненасилна дисциплина.

Ацкерман нуди два могућа фактора који доприносе недавном паду стопе успеха ненасилних кампања (и даље виши од оне за насилне кампање). Прво, диктатори — а вероватно и недиктаторске, али опресивне владе — постали су вештији у подривању јединства, саботирању или провоцирању насиља, ограничавању приватности итд. Друго, кампање су се умножавале брже него што су образовање и обука одржавали корак. Касније, Акерман примећује драматичан пораст стипендија и брзо умножавање извештавања о кампањама, сугеришући као могући трећи фактор у смањеној стопи успеха повећану стопу извештавања.

Акерманова књига пружа веома корисну и информативну разраду пет тачака које дисиденти треба да знају: њихов пут су прошли други; не постоји ништа у њиховој специфичној ситуацији што онемогућава успех; насиље има мале шансе за успех, ненасиље веће; грађански отпор је најпоузданији покретач „демократских транзиција“; а најважнија ствар коју можете да урадите је да развијете своје вештине у организовању, мобилизацији и отпору.

Срце књиге је контролна листа, која садржи одељке о свакој од ових тема:

  • Да ли се кампања грађанског отпора уједињује око тежњи, лидера и стратегије за победу?
  • Да ли кампања грађанског отпора диверзификује своје тактичке опције уз одржавање ненасилне дисциплине?
  • Да ли је кампања грађанског отпора тактика секвенцирања за максимални поремећај уз минималан ризик?
  • Да ли кампања грађанског отпора открива начине да спољну подршку учини вреднијом?
  • Да ли ће број и разноликост грађана који се суочавају са тиранијом вероватно расти?
  • Да ли ће се веровање тиранина у ефикасност насилне репресије вероватно смањити?
  • Да ли ће потенцијални пребези међу главним присталицама тиранина вероватно порасти?
  • Да ли је вероватно да ће се постконфликтни политички поредак појавити у складу са демократским вредностима?

Не можете научити садржај ове листе без читања књиге. Не можете учинити боље него да дате примерак ове књиге свакоме ко је заинтересован да побољша ову планету. Мало је тема важнијих и мање познатих. Ево заиста добре идеје: дајте ову књигу наставницима и члановима школског одбора.

А ево још нечега на чему бисмо можда желели да порадимо. Акерман напомиње, готово успутно, да влада Литваније „има добро разрађен план за масовни грађански отпор против могуће стране окупације“. Ова занимљива чињеница одмах сугерише два правца деловања:

1) Требало би да радимо на томе да се такав план примени у неких 199 других влада, и

2) Свака влада којој недостаје такав план и која иде у рат док мрмља било шта о „последњем уточишту“ треба да буде исмејана.

КСНУМКС Одговори

  1. Извините, али једина одметничка држава која врши инвазију, окупира и уништава друге нације, убија 6 милиона људских бића у рату терора, је ваша сопствена држава, САД, тако да наставите да се фокусирате на то. Зашто укључити Литванију у овај преглед? Зар народ мисли да ће их Руси напасти. САД су те које желе рат са Русијом, а не обрнуто. Или је ова грађанска ненасилна иницијатива за циљ да заустави расизам и америчко присуство на њиховом тлу? Просветли ме, молим те.

Ostavite komentar

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Obavezna polja su označena *

Повезани чланци

Наша теорија промене

Како окончати рат

Мове фор Пеаце Цхалленге
Антивар Евентс
Помозите нам да растемо

Мали донатори нас воде даље

Ако одлучите да дајете стални допринос од најмање 15 долара месечно, можете да изаберете поклон захвалности. Захваљујемо се нашим сталним донаторима на нашој веб страници.

Ово је ваша прилика да поново замислите а world beyond war
ВБВ Схоп
Преведи на било који језик