Канада ангажује Хитмана да збаци венецуеланску владу

Аутор Ив Енглер, 17. јун 2019

od Интернационалиста 360

Дрскост Отавине интервенције у пословима јужноамеричке земље је изузетна. Недавно је Глобал Аффаирс Цанада објавила тендер уговор да појединац координира своје покушаје да свргне председника Николаса Мадура. Према буиандселл.гц.ца, специјални саветник за Венецуелу мора да буде у стању да:

„Користите своју мрежу контаката да се залажете за проширену подршку како бисте извршили притисак на нелегитимну владу да врати уставни поредак.

„Користите своју мрежу контаката са цивилним друштвом на терену у Венецуели да унапредите приоритетна питања (као што је идентификовало цивилно друштво/Влада Канаде).

Мора да има важећу сигурносну дозволу за особље Владе Канаде ТОП СЕЦРЕТ.”

„Предложени извођач“ је Аллан Цулхам који је био специјални саветник за Венецуелу од Пад 2017. Али, од владе се тражи да објави уговор од 200,000 долара за координацију напора Канаде да свргне владу Мадура.

Цулхам је бивши канадски амбасадор у Венецуели, Салвадору, Гватемали и Организацији америчких држава. Док је био амбасадор у Венецуели од 2002. до 2005. године, Калам је био непријатељски расположен према влади Уга Чавеза. Према публикацији Викиликса о америчким дипломатским порукама, „Канадски амбасадор Цулхам је изразио изненађење тоном Чавезових изјава током његове недељне телевизијске и радио емисије „Здраво председниче“ 15. фебруара [2004]. Калам је приметио да је Чавесова реторика била тврда као што га је икада чуо. „Звучао је као насилник“, рекао је Калам, непопустљивији и агресивнији.

Америчка депеша цитира Калхама који критикује национално изборно веће и позитивно говори о групи која надгледа референдум о опозиву председника против Чавеза. „Цулхам је додао да је Сумате импресиван, транспарентан и да га у потпуности воде волонтери“, наводи се. Име тадашње шефице Суматеа, Марије Корине Мачадо, налазило се на листи људи који су подржали војни удар против Чавеса у априлу 2002. године, због чега је оптужена за издају. Она је негирала да је потписала сада већ озлоглашени Цармона Децрее који је распустио Народну скупштину и Врховни суд и суспендовао изабрану владу, државног тужиоца, главног контролора и гувернере, као и градоначелнике изабране током Чавесове администрације. Такође је поништио земљишне реформе и поништио повећање тантијема које су плаћале нафтне компаније.

Након повлачења из државне службе 2015. Цулхам је описао свој афинитет према још једном водећем тврдолинијашком опозиционом лидеру. Тренутни канадски специјални саветник за Венецуелу је написао: „Упознао сам [Леополдо] Лопез када је био градоначелник општине Каракас у Чакаоу где се налази канадска амбасада. И он је постао добар пријатељ и користан контакт у покушају да разуме многе политичке реалности Венецуеле. Али, Лопез такође одобрио неуспели пуч против Чавеза 2002. и осуђен је за подстицање на насиље током 2014. протести „гуаримбаса”. који је настојао да свргне Мадура. Четрдесет три Венецуеланца су погинула, стотине су повређене, а велика имовина је оштећена током протеста „гуаримбаса“. Лопез је такође био а кључ организатор недавног плана да се маргинални опозициони законодавац Хуан Гуаидо постави за привременог председника.

У улози канадског амбасадора у ОАС Цулхам у више наврата заузео ставове које су владе Чавеса/Мадура сматрале непријатељским. Када се Чавес тешко разболео 2013 предложено ОАС шаље мисију да проучи ситуацију, коју је тадашњи потпредседник Мадуро описао као „јадну” интервенцију у пословима земље. Цулхам'с коментари на протестима „гуаримбаса” 2014. и подршку за Мацхадо који је говорио у ОАС-у такође није био популаран код Каракаса.

У ОАС-у Цулхам је критиковао друге владе левог центра. Цулхам је окривио изабраног председника Рафаела Кореу за наводно затварање „демократски простор” у Еквадору, недуго након а фаилед удар покушај 2010. Када описује како је војска Хондураса збацила социјалдемократског председника Мануела Зелаје 2009. Цулхам одбио да употребио термин државни удар и уместо тога га описао као „политичку кризу“.

У јуну 2012, левичарски председник Парагваја, Фернандо Луго, збачен је са власти у, како су неки назвали, „институционалним ударом“. Узнемирен због Луга због ометања КСНУМКС година једнопартијске владавине, владајућа класа Парагваја тврдила је да је он одговоран за мутан инцидент који је оставио 17 сељака а полиција је мртва и сенат је изгласао опозив председника. Огромна већина земаља хемисфере одбила је да призна нову владу. Унија јужноамеричких нација (УНАСУР) суспендовала је чланство Парагваја након Луговог свргавања, као и трговачки блок МЕРКОСУР. Недељу дана након државног удара Цулхам учествовали у мисији ОАС којој су се противиле многе земље чланице. У великој мери осмишљени да поткопају оне земље које позивају на суспензију Парагваја из ОАС-а, делегати из САД, Канаде, Хаитија, Хондураса и Мексика отпутовали су у Парагвај да истраже Лугову смену са функције. Делегација је закључила да ОАС не треба да суспендује Парагвај, што је изазвало незадовољство многих јужноамеричких земаља.

Четири године касније Цулхам је и даље кривио Луга за његово свргавање. Написао је: "Председник Луго је смењен са функције због 'запуштања и напуштања дужности' суочен са растућим насиљем и уличним протестима (које је његова влада сама подстицала својом запаљивом реториком) због питања права на земљиште. Насиље на селу и на улицама Асунсиона претило је да прогута ионако крхке демократске институције Парагваја. Лугово опозив и уклањање са функције од стране парагвајског Конгреса, које је касније ратификовао Врховни суд, покренуло је буру протеста и беса међу председницима суседа Парагваја. Председници Бразила Русеф, Уго Чавез из Венецуеле и Кристина Киршнер из Аргентине били су главни браниоци Луговог права да остане на функцији.

Након повлачења из државне службе, Цулхам је постао искренији у погледу свог непријатељства према онима који покушавају да превазиђу екстремне неравнотеже моћи у хемисфери, осуђујући „националиста, бомбастична и популистичка реторика коју су многи лидери Латинске Америке користили са великим ефектом у последњих 15 година.” За Цулхама, “боливарац Алијанса… специјализована за сејање сопствене идеологије поделе и наде у револуционарну „класну борбу“ широм хемисфере.”

Калам је похвалио пораз Кристине Киршнер од Аргентине и Дилме Русеф у Бразилу.

У делу из 2015. под насловом „До сада, Кирцхнерс“, написао је: „тхе Кирцхнер ера у аргентинској политици и економији се срећом ближи крају. (Кирхнер је предњачи на предстојећим изборима.) Следеће године Цулхам критиковао Понуда бразилске председнице Дилме Русеф да УНАСУР оспори њен опозив, што је он прославио као „знак промене у Латинској Америци“.

Цулхам је осудио напоре за регионалну интеграцију. У дугом фебруару 2016. Сенат спољних послова одборничка расправа Аргентине, он је осудио дипломатске форуме које су успоставили Бразил, Еквадор, Боливија, Аргентина, Венецуела и други да би се одвојили од америчке доминације у региону. „Пошто више нисам државни службеник“, рекао је Цулхам, „рећи ћу да ЦЕЛАЦ [Заједница латиноамеричких и карипских држава] није позитивна организација унутар Америке. Углавном зато што је изграђено на принципу искључивања. Намерно искључује Канаду и Сједињене Државе. То је био производ председника Чавеса и Чависта боливарске револуције. Све земље на хемисфери осим Канаде и САД биле су чланице ЦЕЛАЦ-а.

Цулхам је критиковао позицију левичарских влада у ОАС-у којим доминирају САД. Цулхам се жалио на „негативан утицај који су земље АЛБА [Боливарска алијанса за народе наше Америке] донеле на ОАС“ и рекао да је Аргентина „често стала на страну чланова Боливарске револуције“ у њиховој „негативној агенди“ у ОАС, коју је назвао „веома блиска мом срцу".

У својим коментарима сенатском одбору, Цулхам је критиковао Кирхнер због тога што није платила пуну цијену САД-у “фондови вултуре“, који је откупио дуг земље са великим дисконтом након што је банкротирала 2001. Он је описао Кирхнерово одбијање да се повинује веома грабежљивим хеџ фондовима као претњу „Торонто берзи” и означио потраживање Сцотиа Банк из финансијског извештаја из 2001. криза „билатерални иритант” за Канаду.

Канадски порески обвезници плаћају тврдокорном про-корпоративном, про-Вашингтонском, бившем дипломати стотине хиљада долара за координацију настојања либералне владе да збаци владу Венецуеле. Сигурно постоји неко у Доњем дому вољан да се распита о канадском Елиоту Абрамсу?