Зашто је Канада бојкотовала преговоре Уједињених нација о забрани бомбе?

by Јудитх Деутсцх, Јун КСНУМКС, КСНУМКС, ОДМАХ
репостед World Beyond War Октобар КСНУМКС, КСНУМКС.

Јавност се сада мора борити не само са „алтернативним чињеницама“ Трампове администрације, већ и са непријављеним чињеницама о томе шта се дешава са нуклеарним оружјем.

Можда не знате да се тренутно већина светских нација састаје у УН почев од четвртка (15. јуна) да би се развиле план за елиминисање нуклеарног оружја и да се коначно ријеше хуманитарне посљедице нуклеарног рата. Скуп је услиједио након низа међународних састанака који су почели у КСНУМКС-у у Бечу како би се ријешила ескалација пријетње.

Велики број скорашњих помјерања у свијету опет изазива велику забринутост: појачане напетости око руско-украјинске границе (гдје су стациониране НАТО снаге) и инсталирање ракетне одбране у Јужној Кореји као одговор на лансирање нуклеарних ракета Северне Кореје.

Генерална скупштина УН-а одобрила је у октобру прошле године резолуцију о покретању преговора о споразуму који би замијенио Уговор о неширењу (НПТ) и позвао на укидање нуклеарног оружја.

Приједлог је усвојила држава чланица УН-а КСНУМКС; КСНУМКС, укључујући Канаду, гласао је против њега; КСНУМКС се уздржао након што су САД притиснуле чланице НАТО-а да не учествују у завршним преговорима, који ће се наставити до јуна КСНУМКС-а у Нев Иорку.

На почетку, Канада је објаснила своје несудјеловање тврдећи да ће државе чланице вјероватније постићи споразум ако је фокус био на специфичном проблему прекида трговине фисуалним материјалом који се користи за производњу оружја. У ствари, ниједна држава која поседује нуклеарно оружје не учествује у дискусијама. Канадска министрица спољних послова Цхристиа Фрееланд тврди да је „преговарање о забрани нуклеарног оружја без учешћа држава које поседују нуклеарно оружје сигурно бити неефикасно“.

Али било је деценија задиркивања појединости детаља о нуклеарној забрани, и ствари су отишле уназад, ако ништа друго.

Стручњаци попут МИТ научника Теодора Постола пишу да чланице САД и НАТО-а вјерују да је нуклеарни рат могуће добити и да се може водити као конвенционални рат.

Тренутно, девет највећих нуклеарних држава заједно посједује приближно КСНУМКС оружје, а САД и Русија чине више од КСНУМКС посто тог укупног броја.

Нуклеарне бомбе из Хирошиме и Нагасакија, и мале у поређењу са модерним арсеналима, убиле су људе КСНУМКС и КСНУМКС.

Експлозивна сила бомбе из Хирошиме износила је 15 до 16 килотона ТНТ-а, док су данашње бомбе у распону од 100 до 550 килотона (до 34 пута више смртоносних).

За поређење, принос највеће не-нуклеарне бомбе на планети, МОАБ (Массиве Орднанце Аир Бласт) који је управо пао на Афганистан, је мали дио величине, само КСНУМКС килотона.

Када се хладни рат завршио око 1991. године, многи су веровали да је нуклеарна претња готова. Застрашујуће је и трагично сматрати да су тада све нуклеарне залихе могле бити демонтиране. Уместо тога, милитаризоване економске силе одвеле су свет у супротном смеру.

Тишина је стратегија. НАТО не открива детаље о свом нуклеарном оружју, иако су државе чланице потписале обавезу транспарентности у КСНУМКС-у. Недостатак извјештавања оставља глобалну јавност у великој мјери несвјесним да земље остају на високој приправности, спремне за покретање у року од неколико минута подморнице способне да носе и нуклеарне бојеве главе КСНУМКС лутају океанима.

Чак и нуклеарни рат малог обима између две земље попут Индије и Пакистана, који је укључивао 100 нуклеарних бомби величине Хирошиме, довео би до „нуклеарне зиме“ и вероватно људског изумирања.

На Блиском истоку, Израел, који није потписао Уговор о неширењу и због тога није подложан никаквим прописима и инспекцијама, задржао је двосмисленост око свог нуклеарног програма, али се злослутно позива на своју Самсонову опцију - наиме, да ће Израел користити нуклеарну енергију. оружје, чак и ако то значи само-уништење.

Супротно томе, велики је фокус на ирански нуклеарни програм иако је Иран потписао НПТ и инспекторе УН-а (и Израелски Мосад) су изјавили да Иран нема програм нуклеарног наоружања.

Канада има своју историју са нуклеарним оружјем.

Добитник Нобелове награде за мир Лестер Б. Пеарсон промовисао је „мирни“ атом док је гурао реакторе ЦАНДУ и продају уранијума у ​​САД и УК, знајући да се користе за нуклеарно оружје. Велики део уранијума произашао је из самог Пеарсоновог изборног јахања у језеру Еллиот. Чланови прве нације Серпент Ривер који су радили на рудницима уранијума нису били обавештени о опасностима од зрачења и многи су умрли од рака.

Шта се може урадити у вези овог лудила? Канађани могу почети тако што ће рећи не Инвестиција канадског пензијског плана у износу од 451 милион долара у КСНУМКС корпорацијама за нуклеарно оружје.

Јудитх Деутсцх је бивши председник Сциенце фор Пеаце.