#КСНУМКС Гасни напад КСНУМКС у Гхоути, Сирија
Аргументум ад Хитлерум

Пропагандисти и магови играју на нашу несвесну хеуристику - наш пост несвесно размишљање без напора. Да бисмо се супротставили томе, морамо урадити тешко свесно размишљање о вагању доказ разлог.

Погледајте видео испод Јохна Керрија на конференцији у Паризу тражећи подршку да се бомбардира Сирија као одговор на нападе КСНУМКС Гхоута гаса - што мислите, да ли нас води лажна генерализација?

Које су генералности између КСНУМКС Парис и КСНУМКС Муницх конференција?

Имајте на уму да је Хитлер користио сумњичави хуманитарни изговор да занемари међународно право и нападне суверену нацију.

У КСНУМКС-у су Немачка, Британија, Француска и Италија позване на Минхенску конференцију да дискутују о Хитлеровим тврдњама о прогону судетских Нијемаца у Чехословачкој и његовом рјешењу; да анексира Судетенланд. Две земље вољне да се боре за чехословачки суверенитет су искључене, Чехословачка и СССР.

У КСНУМКС-у Сирија, Иран и Русија биле су искључене из конференције у Паризу. Хитлер је почео разговоре говорећи:

“Немачка више не може остати равнодушна према беди и сиромаштву судетских Нијемаца. Становништво је подвргнуто варварском прогону ... Ова напета ситуација захтијева рјешење у року од неколико дана. "

Његов говор прихватили су сви присутни. Истина је да, иако Судетенима није дата аутономија коју је обећала чешка влада (због безбедносних разлога), "репресија" је био чешки одговор на провокације насилних судетских терориста које финансира и спонзорише Хитлер.

Слично је иу Сирији САД, Турска и Заљевске монархије су подржавали снаге побуњеника борећи се против сиријске владе и као што Керри каже у звуку, САД су мислиле да би могле “управљати” ситуацијом са ИСИС-ом да збаце Ассада. (напомена да Керри помијеша нека имена, али се исправи)

Који је доказ да је и Гхоута напад био лажни изговор?

КСНУМКС. Чак и на први поглед фотографије испод ББЦ-а изгледају сумњиво.

• Жртве треба ставити у положен положај (аспирација телесних течности је врло често фатална).
• Чисте беле телесне течности изгледају прилично невјероватне (види медицинско мишљење испод).
• „... ниједан (од видео записа) не показује тачно зенице ... то би указивало на изложеност органофосфорним нервним агенсима.“
  -Јохн Харт, шеф Пројекта за хемијску и биолошку безбедност у Међународном истраживачком институту за мир у Стоцкхолму.
• "Чини се да је пена сувише бела, превише чиста и није у складу са врстом унутрашње повреде коју бисте очекивали да ћете видети, за коју бисте очекивали да ће бити крвавија или жута." -Степхен Јохнсон, Форензички институт Универзитета Цранфиелд
• "... људи који им помажу су без икакве заштитне одјеће и без респиратора, у стварном случају, они би такођер били контаминирани и такођер би имали симптоме." -Паула Ваннинен, директор Верифина, Фински институт за верификацију Конвенцију о хемијском оружју
• Неки од видеа у ББЦ документарцу, Спашавање Сиријске дјеце, емитовани дан након што је Парламент гласао против интервенције у Сирији, изгледа, након инспекције, сумњива.

Деца која се наводно лече од хемијских опекотина изгледа да реагују на камеју и медицинска помоћ одмах иде на лечење глежња не процењујући друге који изгледају у много лошијем стању. Ако се он понаша, то не одговара ББЦ стандардима.

КСНУМКС. Погледајте видео испод Царле дел Понте, бивши тужилац Међународног кривичног суда за бившу Југославију (МКСЈ) и Међународни кривични суд за Руанду (МКСР) као и генерални правобранитељ и амбасадор за Швицарску:

КСНУМКС. Да ли би САД заиста марила да је употребљено хемијско оружје против цивила. САД су користиле осиромашени уранијум и бели фосфор, а када је Ирак користио нервне агенсе против Курда (испод) и Иранаца, САД су подржавале Садама Хусеина и оптуживале Иранце за нападе. Такође имајте на уму крваву боју течности која долази из уста и носа.

КСНУМКС. Студија Технолошког института у Масачусетсу (МИТ) (примијетити да је један од аутора бивши инспектор УН-а за оружје) утврдио да гасна муниција није могла доћи из области на којима се држи влада, већ само из области побуњеника. Њихова последња тачка је данас веома прорицана.

КСНУМКС. Чланци Пулитзерове награде новинар Сеимоур Херсх описује како су му званичници рекли да побуњеници такође имају нервне гасове и да:

“Обамина промена ума (од напада на Сирију) потиче из Портон Довна, лабораторије за одбрану у Вилтсхиреу. Британска обавјештајна служба је добила узорак сарина кориштеног у нападу КСНУМКС аугуста, а анализа је показала да кориштени плин није одговарао серијама за које се зна да постоје у арсеналу кемијског оружја сиријске војске. “

КСНУМКС. У интервјуу Обами за Атлантик:

"Јамес Цлаппер, његов директор националне обавјештајне службе, који је прекинуо предсједников дневни лист, извјешће о пријетњи које Обама прима сваког јутра од Цлаппер-ових аналитичара, како би појаснили да обавјештајни подаци о кориштењу саринског плина у Сирији, иако робустни, нису били" закуцавање " . ”

КСНУМКС. Напад Гхоута догодио се убрзо након инспектора оружја УН-а стигао у Дамаск. Асад их је замолио да дођу и истраже напад побуњеничког гаса на регионе Дамаса који држе влада. Чини се веома чудним да је Ассад тада ризиковао да употреби хемијско оружје, посебно с обзиром на Обамину "Црвену линију.

Како ја то видим:

Керријев оквир за генерализацију био је да су Ассад и Хитлер обоје диктатори.
Сви смо вероватно чули ту идеју много пута за друге диктаторе (за разлику од САД).
Познавање те идеје чини когнитивно лако прихватљивим.

Али ако о томе размишљамо критичније; може ли бити да је важнији начин да се то постави да се пита коме пријети занемарити међународно право и напад на суверену нацију користећи лажни изговор?

„Покретање агресорског рата, према томе, није само међународни злочин; то је врховни међународни злочин који се разликује само од осталих ратних злочина по томе што у себи садржи нагомилано зло целине “. ~ Правда Роберт Јацксон, Нирнбершки поступак

Да ли је ово тачна генерализација? Шта мислиш?

Коментари: