Давид Свансон, World BEYOND War, Март КСНУМКС, КСНУМКС
Амерички државни секретар и присталица ратова у Ираку, Либији, Сирији и Украјини, човек који је својевремено подржавао поделу Ирака на три државе, заговорник непрекидних ратова, суоснивач дилера са обртним вратима у бесрамном профитирању од владиних веза за компаније за наоружање ВестЕкец Адвисорс, Антони Блинкен направио је а говор у среду је то била прилично мешавина, јер је много Рорсцхацх тестова у америчкој политици. Сигурни су они који желе да чују мир. Нема сумње и они који су желели да чују рат. Они који покушавају да схвате шта се заправо дешава, чули су и наговештаје мира и чврсту посвећеност дивљем ван контроле милитаризму који гарантује смртоносно преусмеравање ресурса и значајан ризик од великог рата.
Говор је био пун „националне безбедности“ и „обнављања америчке снаге“ и упорних тврдњи да само Сједињене Државе могу „водити“ свет. Али није било претњи, није се хвалило стотинама милијарди уговора о оружју са већ изведеним бруталним страним режимима, није било обећања да ће „убити њихове породице“, па чак ни Божјег благослова трупа на крају.
Блинкен је отворио сугеришући да дипломате нису довољно добро обавиле посао повезивања спољне политике са интересима људи у Сједињеним Државама. На крају говора још увек ми није било јасно да ли је мислио да је потребан другачији ПР или другачија суштина. Било је јасно да јесте не препоручујући да се амерички медији или америчка јавност више интересују за остатак света јер је остатак света важан.
Блинкен је тврдио да је ирански споразум спријечио Иран да развије нуклеарно оружје, што изгледа сугерира одређени интерес да се у потпуности не уништи било каква шанса за поновно придруживање том споразуму, док истовремено сугерира потпуно лажно разумијевање онога што је било и шта је укључено, неуспјех који доноси придруживање споразуму изузетно тешко. У стварности, споразум није спречио Иран да учини било шта што је намеравао, али је спречио америчку владу да започне рат. Двостраначки амерички консензус да то погрешно схвате подсећа на обавезну занемаривање иранске трауме 1951. године која је довела до тога да је председник Цартер пустио шах у Сједињене Државе 1979. Добри Американци 1979. године знали су да је хуманитаризам добар, оданост пријатељима добра, Иран је био мало бесмислена земља негде на планети која би због себе требало да се повинује жељама САД-а, треба избегавати велике ратове ако је то могуће, а продају оружја бруталним краљевима и насилницима не треба помињати нити о томе размишљати. Ценили би сваку реч коју је Блинкен рекао у среду и били би несвесни да је било шта погрешно у Блинкеновим речима као и деценијама уназад.
Блинкен се хвалио да је Обамин режим окупио свет како би се позабавио климатским променама. То сугерише одређени интерес за бављење климатским променама, као и спремност да се отворено лаже о америчкој историји саботирања таквих споразума (и да се никада не спомиње војно искључење из њих). То није важно само зато што је истина лепа и заправо се чини да је једна од четири ствари које Биден касније назива „вредностима“ које има на уму сваки пут када каже „вредности“, већ и због наводно јединствене способности америчке владе. окупити светске владе за опште добро и за добро САД-а је Блинкен-ово главно оправдање за наметање америчких жеља свима осталима.
„Свијет се не организује“, рекао је, нити једном споменувши постојање Уједињених нација, Међународног кривичног суда против којег изриче санкције у можда најнезаконитијем чину који је тренутно у току у свијету или самог концепта уговор (САД су потписнице мање главних уговора о људским правима од свих осим једне друге земље на земљи).
Блинкен упозорава да ће, ако САД не "воде", или нека друга земља или ће настати хаос. Инсистира на томе да САД морају да "воде" да би постигле свој пут, и да сви остали морају да "сарађују", али идеја о поштеној сарадњи путем међународних институција никада се не помиње. У следећем даху Блинкен обећава да ће Сједињене Државе и даље имати најмоћнију војску на свету и објашњава да „дипломатија“ зависи од тога.
Блинкен затим наводи осам ствари које жели да уради.
1) Суочите се са ЦОВИД-ом. Не помиње се уклањање профитера и деловање у јавном интересу. Много обећања за предвиђање будућих пандемија, али ни једног слога о истраживању порекла ове.
2) Решавање економске кризе и неједнакости. Дискусија о домаћим питањима која нису у вези са Стејт департментом, плус обећање да ће будући корпоративни трговински уговори бити поштени према радницима. Ко то раније није чуо?
3) Блинкен упозорава да је према Фреедом Хоусе-у демократија под претњом. Али он не помиње да 50 најотимнијих влада према Фреедом Хоусе-у укључује 48 који су наоружани, обучени и / или финансирани америчке војске. Блинкен предлаже да саме САД постану демократичније како их Кина и Русија не би могле критиковати и како би Сједињене Државе могле да „бране демократију широм света у годинама које долазе“. Ох, доврага. Пази, свет.
Касније Блинкен долази сугеришући да се заправо може подстаћи демократија својим примером. Чини се да је ово било готово накнадно размишљање. Али онда каже ово:
„Подстицаћемо демократско понашање, али нећемо промовисати демократију скупим војним интервенцијама или покушајима срушења ауторитарних режима силом. Испробали смо ове тактике у прошлости. Колико год били добронамерни, нису радили. Промоцији демократије дали су лоше име и изгубили су поверење америчког народа. Урадићемо ствари другачије “.
Ово звучи заиста лепо. Али давање обећања након и иако их већ крши, вређа људе који су наводно задужени за америчку „демократију“. Имамо прекршено обећање о Авганистану, на пола пута и нејасно прекршено обећање о Јемену, никакав покрет за преусмеравање војне потрошње на мировне пројекте, неисправно обећање о иранском споразуму, споразуми о оружју за бруталне диктатуре, укључујући Египат, наставак ратовања у Сирији Ирак, Иран, одбијање да изведу трупе из Немачке, подржавање могућег пуча у Венецуели (при чему је Блинкен отворено подржао свргавање венецуеланске владе истог дана када је обећао да више неће бити промена режима), номинација бројних ратова за високу функцију , настављене санкције против Међународног кривичног суда, настављено удварање саудијског краљевског диктатора, нема кривичног гоњења било каквих ратних злочина пре Бајдена, настављено изузеће за милитаризам из климатских споразума итд.
И увек припазите на придеве, попут „скупо“. Које војне интервенције Блинкен категорише као скупе?
4) Реформа имиграције.
5) Радите са савезницима и партнерима јер су они мултипликатори војне силе (за ратове који се неће водити).
6) Бавите се климом (или не) којој 4% људи у Сједињеним Државама доприноси 15% проблема, сматра Блинкен, који одмах изјављује да вођење примера у овом случају не би донело никакву корист.
7) Технологија.
8) Велики кинески изазов. Блинкен именује Русију, Иран и Северну Кореју као одређене непријатеље, али каже да се нико од њих не упоређује са Кином као претња америчком "међународном" систему. Повезује економско благостање са војном агресијом, што не може бити добро.
Након овог каталога интереса и обећања и флоскула, Блинкен изјављује да Сједињене Државе никада неће оклевати да употребе војну силу као прошле недеље у Сирији - већ само у складу са америчким вредностима. Нешто касније даје наговештај шта би то могло бити, именујући четири ствари: људска права, демократију, владавину закона и истину. Али не би ли било истинитије признати да је Повеља УН прекршена нападом на Сирију, акцијом на коју америчка јавност никада није требала да одмери и да људи имају право да не буду минирани?
Подсећам се на америчке изборе 2006. Излазне анкете 2006. већином су показале да је примарни проблем рат. Ово је био најјаснији национални мандат за једно издање који су икада показале изборне и излазне анкете и предизборне анкете. Америчка јавност дала је демократама већину у оба дома Конгреса како би окончала рат против Ирака.
У јануару КСНУМКС појавио се чланак у Вашингтон пост у којој је Рахм Емануел објаснио да ће демократе наставити (у ствари ескалирати) рат за који су изабрани да заврше како би 2008. покренули „против њега“, што је Обама и учинио. Он се "супротставио" рату у скупним говорима, док је новинарима рекао да ће га наставити.
Све ово сугерише да можете да изаберете одређене медије за збуњене масе и друге медије за непознате елите и заправо не морате да чувате никакве тајне. До октобра је, додуше, било мало грешака. Цхрис Маттхевс је питао за целу шараду, а Рахм је морао искривити његов БС мало. Ипак, никоме заправо није сметало. Сада се очекује да ће се Рахм придружити Блинкен-овом тиму као амбасадор у Кини или Јапану. Остављам вам хаику:
Пошаљите Рахма у Јапан
Штити полицију убицу
Потребан је америчким трупама
